Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3074052
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Hlinets1967 писал :
А ты, что, думал в обменном пункте купить за 78 копеек?Моеимязанято писал ... :Hlinets1967 писал ... :
Например в 1983 прям возле Березки.Моеимязанято писал ... : Это в каком году был такой курс? Что-то не припомню такого.
Ну, это ты офигенный пример привел.
А почему не у Альбатроса или не в рублях Внешпосылторга?
Ты бы еще доллары в проститутках у Интуриста посчитал.
не, не корректное сравнение.
в 83 на этот условный доллар можно было купить (одно из):
- 10-15 литров бензина
- 15-20 булок хлеба
- кг-полтора мяса
- бутылку водки
а нынешний условный доллар оценивается в 5-6 раз дешевле. -
У тебя проблема overthinking? -
StiNGer (o-s) писал : Лучше Крым наш чем доллар по 30!
А на самом деле какая разница, придаток то все равно сырьевой, иллюзия стабильности, пропаганда, промывание голов.
Отток интеллекта, отсутствие легкой промышленности, производства....
Деградация, алкоголизм, спид.
Армия бабок путина, онвамнедимон, ночные волки, гундяев - вот она рашка
Мне не обидно за страну, мне лишь за Родину обидно.
А мне нравится прогноз.
-
-
Удар по крымским портам: Россия забрала сборы за проход по Керчь-Еникальскому каналу
Россия лишила крымское госпредприятие «Крымские морские порты» права взимать портовые сборы с судов, следующих по Керчь-Еникальскому каналу. Теперь этим занимается российское госпредприятие «Росморпорт». Что Россия оставила порту «Керчь» и почему работники морской инфраструктуры готовятся к увольнениям, читайте в материале Крым.Реалии.
...
[внешняя ссылка] -
-
StiNGer (o-s) писал : Лучше Крым наш чем доллар по 30!
А на самом деле какая разница, придаток то все равно сырьевой,
Вот тут Трампу будет обидно, сегодня "Америка Грейт Агайн" по мнению Трампа крупнейший нефтепроизводитель, ну и соответственно - придаток сырьевой мира... )))
Прочее обсуждать - лень. Но все равно - бред. -
StiNGer (o-s) писал : Нефть кончится через 50 лет, посмотрим как ты запоешь с голой жопой.
Опять глупый. Нефть никогда не кончится. Будет лишь меняться ЦЕНА извлечения барреля нефти.
Умные люди давно придумали такой коэффициент "EROEI", он же "energy returned on energy invested" рассказывающий людям, сколько (условно) нужно сжечь той же нефти, чтоб добыть определенный объём её же...
И да, что ты в нефть то уперся? Россия сегодня пусть первые, но шаги делает по закрытому топливному циклу в ядерной энергетике, а с учетом объёмов накопленного человечеством сырья для нее, считающихся на сегодня отходами, + абсолютное мировое лидерство России в энергетике ядерной...
Ты о своем разваливающемся доме думай. -
odesit писал : Вата истерит и бьется головой ап стену - понедельник удался !
Посмотрел данные украинского Держкомстата о демографической ситуации на Украине.
Хорошо, что украинцы их не смотрят и не понимают - что там написано.
Например, данные о рождаемости и смертности на Украине за 2018 год -на 1000 чел. населения родилось 8,7 новорожденных, умерло на 1000 чел. населения - 14,8.
Год назад эти же показатели были: родилось - 9,4 на 1000 чел. населения, умерло - 14,5...
В 2018 г. всего по Украине родилось 335,9 тыс. детей, а всего умерло 587,7 тыс. чел.
То есть, за счёт превышения смертности над рождаемостью за 2018 г. население Украины сократилось на 251,8 тыс. чел.
Год назад вымирание населения составило -210,1 тыс. чел.
Количество новорожденных в 2018 г. является минимальным за всю историю наблюдений за демографическими процессами.
Например, в 1990 г. в УССР родилось 657,2 тыс. младенцев.
[внешняя ссылка]
Меньшее число новорожденных означает, что когда они вырастут, и у них начнут рождаться дети, то количество этих детей будет значительно меньшим, чем у предыдущего, более многочисленного поколения.
Это, в свою очередь, означает неминуемое и стремительное сокращение населения Украины - выйти из этого демографического пике Украине не удастся.
В 1990 г. население УССР составляло 51 млн.838,5 тыс.чел. в последующие два года - по инерции - население Украины достигло численности немногим более 52 миллионов.
Сейчас население Украины по состоянию на 1 января 2019 г. составило 42 млн.153,2 тыс. чел.
За 30 лет незалэжности население Украины сократилось более чем на 10 миллионов - без всяких голодоморов.
Нет ни малейшей надежды, что Украина когда- либо выберется из этой демографической ямы - её население будет неуклонно и последовательно уменьшаться в будущем. -
Домкрат Стремительный писал(а) :
Нет ни малейшей надежды, что Украина когда- либо выберется из этой демографической ямы - её население будет неуклонно и последовательно уменьшаться в будущем.
На Госкомстате стоит посмотреть линеечку раскладки по годам, сколько из Дурнени в Россию на ПМЖ переехало, и сколько в нее же из России уехало...
Да, что с первыми, что с последними все понятно - к нам едут относительно молодые и здоровые (трудоспособного возраста) люди, цепляются за гражданство, зарабатывают себе жилье, рожают и учат своих детей (граждан России, ага), но, такие же как они, сделавшие все это десятилетиями ранее, оставившие свое здоровья на Северах, и имеющие помимо денег, еще и жирную по украинским меркам пенсию российскую, возвращаются в отчие пенаты...
В тепло, к родным вишням, черешням, абрикосам доживать свой век.
Объективно и реально.
Вот таковые, ин масс, и составляют основной поток обратной миграции, причем все правильно, даже их северная пенсия на Северах, на фоне того что они за эти же рубли в Нене будут иметь...
Бойцы украинского "Министерства Правды", как бы они здесь не изгалялись, понимают они это или нет, истерикой своей прикрывают отступление разбитой армии.
Не принимая в расчет то, что Россия не явилась на войну с Украиной, последняя и её ухитрилась проиграть... -
Домкрат Стремительный писал(а) :
Сейчас население Украины по состоянию на 1 января 2019 г. составило 42 млн.153,2 тыс. чел.
Вот нифига там нет 42 мильёна. Кто может поверить в эту цифру? Они боятся переписи как чёрт ладана. Думаю меньше 30 всяко.