Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3074123
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Хоть это и удар ниже пояса, но вата все равно в Крым не поедет !...
На турецком курорте ввели штрафы за пьянство вне отелей
В туристической мекке Турции Анталии запретили распитие алкогольных напитков в публичных местах, кроме баров, отелей и кафе.
На сайте Ассоциации туризма сообщается, что в Анталии ужесточили запреты на распитие алкогольных напитков, пишет «Слово и Дело».
«В границах провинции Анталья вводится запрет на потребление алкогольных напитков публично и в виде, способном вызвать недовольство окружающих, в таких местах, как открытые для общественного пользования парки, сады, скверы, открытые площадки, жилые кварталы, автодороги, пикниковые зоны и места проведения археологических раскопок, здания железнодорожных и автовокзалов, улицы, переулки, исторические места и места проведения культурных мероприятий, культовые сооружения, заброшенные здания, строительные площадки, помещения для банкоматов, пространства под мостами (они хорошо изучили повадки ваты ! ) , прогулочные зоны в пределах границ муниципалитетов, а также любые транспортные средства вне зависимости от места их парковки», - сообщается в документе.
Штраф за нарушение запрета составит 100 турецких лир - около 25 евро.
[внешняя ссылка] -
-
aaron200 писал : Я вот вангую, что пара тройка лет, и вслед за Донецком и Луганском, к нам примкнут и Одесса, Херсон, Сумы, Полтава, Запорожье, Николаев, Харьков.
Путин и все его пропагандоны уже 17 лет вангуют нам бесконечную череду побед и всяческое светлое будущее, которое наступит через пару-тройку лет, но ничто никогда не сбывается
Более-менее нормальные люди понимают, что Россия всё глубже тонет в говне, и даже бедная-несчастная Украина на этом фоне теперь уже выглядит успешной европейской державой. В России триллионы долларов халявных за нефть и газ, но в итоге "денег нет", да только песни поют "как же так, всё есть в стране, а народ живёт в говне?". А Украина покупает нефть и газ втридорога, не имеет никакой халявы, всего достигает только своим трудом, ведёт оборонительную войну против рашко-фашистов, но народ там живёт лучше россиян. Крымчане уже стонут, что при украинской власти им лучше было, нежели теперь при власти российских оккупантов.
-
Знаете, а у меня муж крымский. И вот какая штука, ни разу, за все годы, что когда Крым украинский был, что сейчас российский он не предлагал нам туда поехать отдохнуть. А ведь у него там мама, у мамы дом большой. Лодочный гараж (лодки там нет, они его для отдыха на море используют).
Я как-то спросила его, может съездим туда? Он как замашет на меня руками, ты что говорит! Нельзя туда детей везти, в том лодочном гараже ни водопровода ни канализации. Они так не смогут. Ты меня говорит сама потом проклянешь. Так и не ездили никогда туда. Хотели маму сюда пригласить, и вот как назло вся эта ситуация и случилась. Визу ей теперь как россиянке из Крыма не дают. Общаемся по скайпу. -
milisa писала :
Я как-то спросила его, может съездим туда? Он как замашет на меня руками, ты что говорит! Нельзя туда детей везти, в том лодочном гараже ни водопровода ни канализации. Они так не смогут. Ты меня говорит сама потом проклянешь. Так и не ездили никогда туда.
Ничего личного, но муж поступал правильно - в Крым надо ехать без жены ! -
-
-
-
-