Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3073735
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Лишнехромосомный, попытайся включить мозги - у него пруф на фантазии журнашлюшек и не более того !
А вот ссылки на прямую речь Трампа нет !!!
Может ты ему подсобишь в поисках правды, а ?... -
Даже Москаль протрезвел от такой речи и заговорил в таком же ключе, а этому неодеситу хоть кол теши. -
Украм хоть кол на голове теши, это как в анекдоте.
Приехал папа с сыночком-дауном к морю. Идут по берегу.
Сынок, мотая головой и пуская слюни: "Папа, а где море?".
Папа: "Вот, сынок, видишь - водичка плещется, рыбки плавают, это и есть
море."
Сынок, пуская слюни: "Папа, а где море?".
Папа:"Да вот же, сынуля, параходик плавет, чайки летают, песочек
желтенький - это и есть море."
Сынок: "Папа, а где море?"
У папы не выдерживают нервы, он берет сына за шиворот и тычет мордой в
морскую воду: "Вот! Вот! Вот море!!!"
Сынок: "Папа-а-а, а что это было?" -
Ну, что брехливый подонок ты хочешь этим сказать ?
Ты лишнехромосомная мразина сколько раз падал головой с верхней полки ?
Там по ссылке всего лишь картинка, а где прямая речь Трампа ?
Ведь там была куча корреспондентов, и что - у всех одновременно и камеры и мобилки сели, чтобы Президента Трампа записать ?
PS
Похоже, что этот фейк продолжение недавней истории как Эрдоган "извинялся" за сбитый самолет, хотя на самом деле он всего лишь высказал сожаление о случившемся ...
PPS
Так Трамп друг или чмо ?
Почему Жирик не накрыл стол и почему даже в Крыму нет салюта по поводу этой перемоги ? ? ? -
Опс, а самый долбанутый все же гольдман - этот фейк ему так понравился, что он даже специальную тему открыл !
Правда, там его пыл быстро остудили адекватные форумчане ...
ViCahir писал:
Это было задолго до меня. Я хочу убедиться, что сайты с фейковыми новостями опубликуют все правильно. Президент Обама потерял Крым, потому что Путин не уважал президента Обаму.
-
А чё у тебя так пердак то рвет?Ваши АТОшники уже 4 года с севшими телефонами и камерами Донецк и Луганск бомбят.И армию РФ заснять не могут.Так что всякое бывает...odesit писал :
Ведь там была куча корреспондентов, и что - у всех одновременно и камеры и мобилки сели, чтобы Президента Трампа записать ?
PPS
Так Трамп друг или чмо ?
У меня не так много друзей,настоящих друзей...Трамп в их число не входит)
И да, лживая же ты мразь,нессыт.
ПыСы И да -Корюшка привет из Миусинска -
kiruchka1 писал :Крым это Украина, временно оккупированная территория энергетической сверхдержавой, это признанно всеми цивилизованнми странами и ООН.
На любимый вопрос украинских националистов «Чей Крым?» можно отвечать встречным вопросом, который введет в ступор «свидомых» патриотов.
«Любимый вопрос националистов: «чей Крым?» – я сформулировал бы иначе. «Украина – чья?».
Честный украинец задумается. Умный загрустит. Патриот всплакнет. А дуракам закон не писан. Они и дальше будут спрашивать – «Крым чей?» -