Дом.ru и Диван-ТВ (ЭР-Телеком) в Омске - архив темы.
Создана: 28 Ноября 2006 Втр 18:11:56.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 9000, просмотров: 2051214
-
По техническим причинам данная тема закрыта.
Новая тема доступна по этой ссылке
Все тарифы и бонусы от Дом.Ru
Изменения в частотном плане Диван-ТВ: каналы "Омск-24" и Авто-плюс
Провайдер кабельного телевидения и Интернет "ЭР-Телеком" работает под ТМ "Дом.RU" и "Диван-ТВ"
Информационный центр: 905-509
Техподдержка: 905-904.
help@omsk.ertelecom.ru
Маршала Жукова, 25
Официальный сайт "Дом.ru" в Омске: omsk.citydom.ru
Официальный сайт "Диван-ТВ" в Омске: omsk.divan-tv.ru
Личный кабинет для абонентов Дом.РУ
Проверка баланса на лицевом счету абонентов Диван-ТВ и Дом.РУ
********
Все омские Интернет-провайдеры
Все омские провайдеры кабельного телевидения -
В компании выяснил, что все подписи собраны, но имеются проблемы с УК "УЮТ" имеются, но какие именно не сказали. Может кто-нибудь поделится, что происходить? Буду жильцов подымать, СМИ. Вплоть до перехода с УК на ТСЖ. Какого тут какой-то УК-шник мои права нарушать будет.
-
Карбоfoss писал :В компании выяснил, что все подписи собраны, но имеются проблемы с УК "УЮТ" имеются, но какие именно не сказали. Может кто-нибудь поделится, что происходить? Буду жильцов подымать, СМИ. Вплоть до перехода с УК на ТСЖ. Какого тут какой-то УК-шник мои права нарушать будет.
Именно с вашим уютом там и проблемы. Денег они хотят столько что проще в дом вообще не заходить.
Меняйте УК и быдет вам в доме 3 провайдера -
А что сложно так об этом жильцам и сказить Почему все приходится узнавать окольными путями. в конце концов это противозаконно. Что стоит повесить объявления. "Уважаемые жильцы. Мы рады вам предоставить и интернет, и видео, но ваш уважаемый директор УК хочет взять с нас плату не предусмотренную существующим законодательством". И его координаты. А то блин молчат все ит только обещаниями кормят, ждите дескать, скоро подключим. Что за отношение идиотское. Если мне предоставят всю информацию по этому делу, желаельно с юридическим комментарием, насколько законны требования этого урода, я готов поднять на уши жильцов и осветить эту проблему в прессе. Возможности такие у меня есть. А то достало уже ждать да завтраками довольствоваться.
-
-
-
Карбоfoss писал : Если мне предоставят всю информацию по этому делу, желаельно с юридическим комментарием, насколько законны требования этого урода, я готов поднять на уши жильцов и осветить эту проблему в прессе. Возможности такие у меня есть. А то достало уже ждать да завтраками довольствоваться.
Получить достоверную информацию о мнении к операторам можно из первых уст, для этого достаточно переговорить с председателем дома Звездова 129/1.
Необходимое количество голосов собрано, можем приступать к монтажу, не хочется поднимать резонанс, поэтому взял тайм-аут, в надежде, что с председателем разберутся жильцы. -
-
-
-
ROS писал(а) : Получить достоверную информацию о мнении к операторам можно из первых уст, для этого достаточно переговорить с председателем дома Звездова 129/1.
Необходимое количество голосов собрано, можем приступать к монтажу, не хочется поднимать резонанс, поэтому взял тайм-аут, в надежде, что с председателем разберутся жильцы.
Странно. Я жилец дома, уже год жду итнтернета. Но на каждый мой звонок мне всегда отвечали, что все в порядке. Скоро подключим. О проблеме с УК (не ТСЖ) я узнал только, когда проанализировал на карте подключенные дома и обнаружил, что подключение отсутсвует только у домов с нашей управляющей компании.После того, как мне в очередной раз сказали, что все в порядке, я задал прямой вопрос, а нет ли проблемы с УК, мне сказали что все-таки есть. Но какая именно не уточнили. Так как же жильцы будут разбираться, если у них и информации даже нет. Компания упорно не хочет их привлекать к решению проблемы. Между прочим, если 51 процент жильцов согласился с прокладкой коммуникаций в доме, никакая УК по новому жилищному кодексу не имеет права ставить препоны, так как не является собственником жилья. В связи с этим совершенно не понятно, почему "Эр-телеком" не обращается с судебным иском. Насколько я знаю, у этой компании достаточно сильный и укомплектованный юридический отдел. В любом случае, я готов поднять этот вопрос и среди жильцов, и подавать на управляющую компанию в суд за нарушение в том числе и моих прав, но только если компания потрудится поделиться конкретной информацией. ПО-моему действовать сообща гораздо эффективнее, чем кормить отговорками. А относительно спросить у председателя: так он и признается, что хочет содрать с провайдеров астрономическую мзду за создание проекта. -
Карбоfoss писал : В связи с этим совершенно не понятно, почему "Эр-телеком" не обращается с судебным иском. Насколько я знаю, у этой компании достаточно сильный и укомплектованный юридический отдел. В любом случае, я готов поднять этот вопрос и среди жильцов, и подавать на управляющую компанию в суд за нарушение в том числе и моих прав, но только если компания потрудится поделиться конкретной информацией.
ЗАО "Компания "ЭР-Телеком" не подаст в суд первым, такова политика компании, лично я ее разделяю.
В данном случае управляющая компания ни при чем. Проблемы с согласованием только с одним домом, о нем я писал выше. К другим - нет технической возможности провести сигнал.
Учтем Ваши претензии, и в дальнейшем будем поступать так, как Вы говорите.
Есть предложения по председателю? -
ROS писал(а) :ЗАО "Компания "ЭР-Телеком" не подаст в суд первым, такова политика компании, лично я ее разделяю.
В данном случае управляющая компания ни при чем. Проблемы с согласованием только с одним домом, о нем я писал выше. К другим - нет технической возможности провести сигнал. Есть предложения по председателю?
Как управляющая компания может быть не при чем, если проблема в ее председателе? Повторяю, никакого ТСЖ у нас нет, есть несколько домов, входящих в управляющую компанию "УЮТ", дочернее предприятие 6-го железобетонного завода.
Вариант такой: Оповестить жильцов (возможно с помощью объявлений или листовок) о том, что из-за председателя обслуживающей органицзации "УЮТ" такому-то, в нарушение жилищного кодекса и воле большинства собственников дома, кабельное телевидение (а в доме до сих пор нет даже общей телевизионной антенны) и интернет в дом провести невозможно. Созвать собрание жителей, на котором вместе с представителями компании (как вариант, вызвать на него директора УК, пусть отчитывается публично) обсудить варианты выхода из ситуации (заявление об отказе от услуг управляющей компании, коллективный иск в арбитражный суд, либо смена замков на коммуникационных узлах, санкционированная большинством собственников - или что-то иное - я не юрист, поэтому мне сложно говорить о том, какое решение будет наиболее целесообразным).
Очень зря у компании политика ненападения. Только таким образом можно поставить на место всяких проходимцев. -
-