Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа 

Штурманн писал :

Faza-69 писал ... :

[внешняя ссылка]

Эффективно против партизан )
Беззащитно против беспилотников )

Что характерно, для борьбы с беспилотниками рулят скорее РЭБ, или какие нибудь Тунгуски. Совсем на крайний случай - вместо "Атаки" запихнуть "Стрелы".
Кста, ни у одной современной армии нет машины, эффективно борющейся с беспилотниками))

ZerG писал : Что характерно, для борьбы с беспилотниками рулят скорее РЭБ, или какие нибудь Тунгуски. Совсем на крайний случай - вместо "Атаки" запихнуть "Стрелы".
Кста, ни у одной современной армии нет машины, эффективно борющейся с беспилотниками))

Иран таки смог, перехватив управление, посадить на своей территории 2 американских беспилотника.
Наверное в этом и цель - на кой их сбивать, если можно если не перехватить, то помехами забить связь? Он сам упадет - когда топливо кончится.

Суммарно по прочитанному.

1.Бушон прав. Именно осколки отколовшиеся от внутренней поверхности брони являлись основным поражающим фактором при ранениях советских танкистов и приведении танк в небоеспособное состояние в ходе ВОВ. Подумайте сами, какую дырку может сделать 37мм, да ещё подкалиберный (с сердечником диаметром 23 мм, кажется) снаряд. А ведь он, если не рикошетил - выводил из строя весь экипаж Т-34 находившийся в башне, не пробивая её.

2.Кумулятивному заряду пофиг в каком направлении прожигать при столкновении с препятствием. попадёт под углом - будет жечь под углом. Дальше уже геометрия, но свои 600 или сколько там миллиметров он один хрен прожжот

3.to РРРы. Не твоя "Нона" валялась на сломавшемся трейлере с пермскими номерами на Красном Пахаре всё лето? Две штуки на одном. На них всё лето окрестные карапузы зажигали. Когда хотел сделать фото нарочно прошёл 500 метров до КПП пороховых, вдруг нельзя, так там сказали - делай что хочешь, это не наша уже техника, мы и так её отволокли подальше, чтобы рядом не стояла

Семен СССР писал :
У нас все танки, начиная с Т-64, если не ошибаюсь, именно с такой многослойной броней идут
Вот, не поленился и поискал:
[внешняя ссылка]
bouchon Вы, как я понял, лишь на военной кафедре учились?

А мне и искать не надо было, я и так знал. Но Чобхем по своих качествам вроде лучше чем материалы используемые у нас.
Нет, я вообще не учился на военной кафедре. Просто увлекался в детстве чтением литературы, вроде "Зарубежное военное обозрение".

Maxwells demon писал : Суммарно по прочитанному.

1. Статистика будет? Основное преимущество дырокольных калибров - повышенное удельное давление и высокая мобильность системы. И то, в течениее ВОВ и последующих конфликтах артсистемы ПТО только прибавляли в калибре.
2. От угла попадания зависит степень сфокусированности струи, а значит и пробиваемость.
3. Серьезно? Однако, вот тебе и колонна танков, затерянных в лесу.

прикольный был журнальчик, тоже выписывал.

если правильно помню, то кумулятивный, попадая под углом, как-то доворачивается и жгёт перпендикулярно.

ceppro писал : прикольный был журнальчик, тоже выписывал.

если правильно помню, то кумулятивный, попадая под углом, как-то доворачивается и жгёт перпендикулярно.

Слишком умный снаряд какой-то))) Такой эффект был для простых болванок-бронебойных, за счет выреза-фаски на острие. Эффект - "нормализация" - снижение вероятности рикошета.
Вообще, если уж заинтересовались этой темой - не поленитесь зайти на Ютуб, канал игры WoT, там есть объяснение основных проблем брони и снаряда - наглядно и просто для понимания.

ZerG писал : Что характерно, для борьбы с беспилотниками рулят скорее РЭБ, или какие нибудь Тунгуски. Совсем на крайний случай - вместо "Атаки" запихнуть "Стрелы".
Кста, ни у одной современной армии нет машины, эффективно борющейся с беспилотниками))

А это и это?

Мне, конечно, очень совестно влезать со своими скромными "пятью копейками" в столь специфичную и типично мужскую тему, но... Интересно, а почему практически никто не пишет о том, что великой, как ни крути, стране с нехило развитой (когда-то... ) оборонной промышленностью в принципе позорно закупать боевую технику за рубежом? Срамота, ИМХО, уже в том, что такие испытания в принципе проводились. То, что готовы были купить первое попавшееся г..., лишь добавляет стыда.
Или все это и так понимают, посему и не пишут об очевидном, сразу углубляясь в обсуждение всевозможных деталей?

СанькаО писала : Интересно, а почему практически никто не пишет о том, что великой, как ни крути, стране с нехило развитой (когда-то... ) оборонной промышленностью в принципе позорно закупать боевую технику за рубежом? :

В виду необратимой глобализации, уже ни одна армия в мире не имеет чисто своего личного оружия, хоть какая то часть была где-то куплена или комплектухи.
Даже в армии США как писали выше на танках стоят немецкие пушки и системма наведения. У немцев на вооружении американские самолёты и тд. Думаю смотрины импортной техники нужны, потому как без них, наш производитель будет топтаться на месте. Для выпуска конкурентно-способной продукции необходима или холодная война или угроза закупа импортных образцов.

Спасибо.

СанькаО писала : позорно закупать боевую технику за рубежом?

Да яб ещё и итальянские кухонные гарнитуры запретил к ввозу в нашу великую страну!


Демон, "Нона" не могла нигде валяться! Нона это не отдельный вид бронемашины, а всего лишь бмд с немного другой башней и естественно другим орудием. В моё время это орудие было секретным. На парадах совсем недавно увидел уже их в открытую.

СанькаО писала : в принципе позорно закупать боевую технику за рубежом?

У итальянских Capo De Capi откат больше )
Неужели 2 семьи не смогут договорится? )

ZerG писал : Слишком умный снаряд какой-то)))

у кумулятивных в голове сравнительно пусто, наверное, проминается, а тяжелая задница продолжает движение, детонирует с определенным замедлениеми таки жгёт перпендикулярно. в идеале, конечно.

RRRы(дубль) писал : Да я б ещё и итальянские кухонные гарнитуры запретил к ввозу в нашу великую страну!

Ну кто б сомневался.

Штурманн писал : У итальянских Capo De Capi откат больше )
Неужели 2 семьи не смогут договорится? )

Засим откланиваюсь. Спасибо за ответы. Извините, что немножко нафлудила у вас тут.