Русские национал-патриоты: за что борьба?
Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 143073
-
Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,
1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.
2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
Не уважаешь русских - вон из России.
3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.
Вот как-то так. Замечания, предложения? -
Наличие других народов, не игнорируется. И на сегодня, есть даже специальные гос. программы, по сохранению малых народов, на территори РФ. Ханты, за то что на их родовых землях ведут добычу, получают очень неплохо.
То, что на русскую культуру, оказала влияние культура других народов, это - факт. Но она при этом, не перестала быть "русской". А если уж разобраться, то национальная политика в России, во все века была довольно таки толерантна. Чего уж тут? По крайней мере "ку-клукс-клана" у нас не было. И евреев, мы в крематориях не сжигали, я уже не вспоминаю ЮАР. И времён преследования в России по нац. признаку, я тоже не припомню. Разве что выслали во время войны немцев и чехов. В мире есть страны, с более "богатой" историей расизма.. Так что не стоит обвинять Русский народ в том, чего нет.
Толстой, Чехов, Пушкин - эти имена давно перестали быть частью, только русской культуры. Это уже давно - Мировая культура. А то, что коммунисты прошлись по нашей (я имею ввиду все народы, проживающие в России) культуре - с серпом (что и хотел сказать Алекс), это тоже очевидно. Разговор идёт о другом. В пример, приведу всю ту же Францию, которая имея в колониях Алжир, потом "раскаялась" и раскрыла алжирскому народу свои границы. И вот эти французкие алжирцы, не далее как в прошлом году, устроили в Париже бунт.. Есть такое понятие - критическая масса. Если колличество китайцев, в Америке, превысит колличество белых и черных американцев, Америка станет Китаем. В армии, эта нить чётко прослеживается. Собрались те кого больше, к примеру узбеки или те же чехи и отп..дили русских, а заодним и всех остальных. Наивно полагать что этого не произойдёт. То же самое, и касается всего общества в целом. Мы живём в жестоком мире..
А вспомните, сколько народов обращалось к русскому народу, за помощью? Даже Украина и та попросила: "Возьмите нас к себе" (я о Хмельницком). И весь Алтай и Дальний Восток, со всем своим коренным населением, давно бы уже был китайским, не будь он, русским. А то что китайцы не мытьем так катаньем туда бы всё одно вторглись это по моему тоже неоспоримо Они и сейчас, вагонами к нам едут.. То что из приграничных государств, идет постоянная миграция. И как бы они нас не ругали, а едут они, зарабатывать в Россию. В правовом поле (я уже писал) в России, каждый, вне зависимости от национальности, имеет право стать, хоть президентом, а погромы - это поле не гражданского права, а уголовного..
Очень вся эта ситуация с нагнетанием вражды, напоминает о борьбе за права индейцев, в современной Америке.. Как бы себе льгот побольше выломать?)
Брунгильде
Я говорил, о русской нации..) Вливания свежей крови нужны. Вы, безусловно правы. Но они, по моему, должны быть дозированны. И попробуйте убедить араба, что его сын, может женится на христианке.. Скорее уж христианин, женится на арабке. Христианство, тоже дольно толерантно. Ислам, к примеру, более радикален.. А буддисты, вобще всех любят..)
P.S. Сам же считаю, что:" Все народы хороши: мордовы чуваши") -
Чиркаш писал : А то, что коммунисты прошлись по нашей (я имею ввиду все народы, проживающие в России) культуре - с серпом (что и хотел сказать Алекс), это тоже очевидно.
Нет, не очевидно. Во-первых, русская культура не была уничтожена, а во-вторых, это хорошая русская традиция - уничтожать то, что создано предшествениками и начинать с нуля.
Практика «серпом по яйцам…пардон по культуре – это не изобретение жидо-коммунистов. Это стандартная стратегия любой власти, которая реформирует общество. Прежняя культура отрицается. её носители уничтожаются. Если знать историю, а не клише о ней, то таких периодов только в истории России за последнее тысячелетие было несколько.
Киевская Русь насильственно христианизировала славянские земли с богатейшими культурными языческими традициями – уничтожила ее традиции и загнала в подполье остатки. Вы не обратили внимание, что наша история кастрирована, что она начинается с варягов – а до них сплошная дикость и умаление. Как будто не было до них ничего…
Московская Русь покончила с вечевой вольницей и двоеверием Киевской Руси – такими погромами, что русские бежали аж в Китай от таких «православных». чтобы понять то умонастроение, достаточно вспомнить, что есть версии о гибели града-Китажа, в которых город скрывается на дне озера не от басурман-татар, а от Москвы.
Романовы создавали империю на костях своих подданных, массовыми казнями вытравляя из них земско-соборные вольности. Я раньше писал о возможном расколе в РПЦ – потому такой прецедент был. Православие в 17 веке раскололась не по догматическим причинам (реформы Никона были только поводом). а по отношению к государству – одни хотели жить по древним обычаям, отрицали диктат церкви и государства, другие хотели быть имперцами – и приняли новые порядки. После реформ Петра Первого была забыта вся старая Русь.
Каждый раз совершался переворот в сознании, который вполне сопоставим с переворотом большевиков, каждый раз создавалось новое общество.
Большевики совершили это в предельно краткие сроки. У них были хорошие учителя. -
Я вот типа не понимаю идеалистического представления о до-большевистской России: «Жила-была святая Русь и три копейки стоил гусь». Взять хотя бы отношение к христианству, которое, судя по тону постов, представляется в Российской империи идеальным и примерным. О том. что Пётр Первый упразднил самостоятельность церкви. превратил её в рядовое министерство – все забыли? И последствия этого шага ощущались весь восемнадцатый век. Почитайте историю церкви – какая разруха царила в те годы, сколько монастырей запустело. насколько атеистическим стало общество? Присмотритесь к тогдашним деятелям – кто из них был православным? Они были религиозными – но каждый по своему. Были люди типа Суворова, да и того считали чудаком. Поругание церкви – приказ о нарушении таинства исповеди. обязывающий священников сообщать о ряде государственных преступлений? Люди. готовившие и подчиняющиеся этому приказу, выступали против Бога, потому что подчиняли таинство государству. Никто за это не покаялся, как будто такого не было. Вот тут упомянули Толстого – а то, что его анафемствовали, тоже ничего? У Льва Николаевича сложные отношения с церковью и с самим собой, может, он и был достоин отлучения – но, извините в отношении к гениальному писателю и правдоискателю всё культурное общество увидело полное подчинение церкви государству, чисто политические мотивы
Об афонской расправе 1913 года тоже забыли? О том. как русские солдаты заняли Пантелеймонов монастырь и силой выбили из него несколько сотен монахов, впавших в имяславскую ересь. Потом они были разосланы фактически в ссылку – по монастырям без права выезда. Тут ситуация сложная, были и греческие интриги, но факт применения силы при решении богословских вопросов – это что-то.
Я уж не вспоминаю Соловецкую осаду семнадцатого века, после которой пять сотен монахов старообрядцев просто утопили в море.
Да, до большевиков-богоборцев далеко, десятков тысяч расстрелянных священников – тоже, но прецеденты были и общество было морально готово к тому, чтобы государство вмешивалось в дела церкви. Романовы, между тем – святые. -
Лисовин писал : Вы не обратили внимание, что наша история кастрирована, что она начинается с варягов – а до них сплошная дикость и умаление. Как будто не было до них ничего…
Обратили обратили... Вот тут уже один товарищ нам рассказывал, что евреи это древнейший народ, а славяне совсем недавно с деревьев слезли...
Ну и письменность им всего 1000 лет назад пара христиан придумали... -
Пипелац писал(а) : Обратили обратили... Вот тут уже один товарищ нам рассказывал, что евреи это древнейший народ, а славяне совсем недавно с деревьев слезли...
Вы или читать не умеете или просто дурачком прикидываетесь. Чтобы не быть голословным, попрошу Вас процитировать тот пост и указать, где именно там указано, что "евреи - древнейший народ", а "с славяне совсем недавно с деревьев слезли". А тут развелись любители видеть в постах то, чего там нет и додумывать что-либо по своему усмотрению. Максвелл, например. Вы вот теперь. -
Maxwells demon писал : Про евреев напрямую не было.
Было что то наподобие:
"когда другие народы давно писали книги и создавали цивилизации, предки славян ещё не спустились с деревьев".
Автор - так радостно наклеивающий ярлыки Илья.
Пардон, с чего Вы взяли, что я - Илья? Это раз. Во-вторых, при чем тут "ярлыки"? И в-третьих, ни про книги, ни про цивилизации там не было ни слова. Читайте внимательнее. -
Groudin писал :
Ничего, что этой самой русской культуры и вовсе не существовало бы, не будь рядом с нами других народов?
В русском - огромное заимствование из тюркских языков, пельмени - изобретение угорских народов
п.1 Взаимопроникновение культур неизбежно и повсеместно во все времена.
п.2 Взаимопроникновение языков неизбежно и повсеместно во все времена.
Почему ж у вас только одностороннее движение? -
"Мальчики, не ссорьтесь" (с)
У нелюбви евреев к славянам давние исторические корни.
Достаточно вспомнить рейды скифов по Ближнему Востоку, которые красочно описаны в Ветхом Завете. Скифы - конечно не прямые предки славян, но предки славян находились в зоне культурного влияния скифов (они описаны Геродотом как скифы-пахари - в отличие от царских скифов - типичных кочевников), могли подчиняться причерноморским скифам и принимать участие в их походах.
Так что погромы у русских имеют более чем двух-с половиной-тысячелетнюю традицию.
В отместку иудеи придумали нелюдей Гогов и Магогов, которые сидят запертыми за горами далеко на севере, но обязательно выберутся оттуда и устроят большой шаббат всем правоверным. -
Maxwells demon писал : Про евреев напрямую не было.
Но разговор тогда был о них, вернее о их признаках, о том как ни выглядят и как их отличить... -
Хрен с ними. с пельменями, но вот то, что водка - польское слово, русский менталитет перенести не может. Не воспринимает русская душа этот подрыв национального самосознания - хоть в трезвом виде, хоть на похмелье... -
Groudin писал :
Чтобы не быть голословным, попрошу Вас процитировать тот пост и указать, где именно там указано, что "евреи - древнейший народ", а "с славяне совсем недавно с деревьев слезли".
Что же вы все, как что, так юлить начинаете: я прям так не говорил, покажите мне где такое было... тьфу.
Из приведённых цитат видно, что ты утверждаешь, что в те далёкие времена, когда формировался еврейский народ, славян вообще небыло, а их предки представляли из себя полудиких обезьян, которые со временем хоть и ставшие похожи на людей, ещё долго не осознавали себя народом, смешивались с окружающими народами.
Кстати:
Пипелац писал(а):
Ты веришь в монголо-татар?
И расскажи нам, как сомнительное нашествие монголов могло отразиться на русских? Очень интересно. -
Groudin писал :Пардон, с чего Вы взяли, что я - Илья? Это раз. Во-вторых, при чем тут "ярлыки"? И в-третьих, ни про книги, ни про цивилизации там не было ни слова. Читайте внимательнее.
Логи почисть, Илюша
Ты ж квартиру продавал? Вот... Тут ты конечно анонимен, а вот в других местах - не совсем -
Ну так что, когда тут обсуждающие тему люди соберутся и дружно выскажут свое ОФ "фи" Полежаеву или против Шрейдера будем кооперироваться?
p.s. Дискуссия без модерации зайдёт в тупик и перейдет на личности, начнется поиск Ильюш Groudinov и прочих demon'ов Маквела.