Русские национал-патриоты: за что борьба?
Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 143113
-
Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,
1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.
2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
Не уважаешь русских - вон из России.
3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.
Вот как-то так. Замечания, предложения? -
-
AlexAdmin писал : Да нужна какая то новая уже тема в топ, только не знаю какая
Предлагаю начать составлять программу, которая бы объединяла участников дискуссии. Пусть это вначале и будет выглядеть набором банальностей. Например, несмотря на разногласия, все хотят, чтобы Россия была сильной, её граждане чувствовали себя и своих близких в безопасности, у всех было дело, приносяшее моральное и материальное удовлетворение и т.п.
Потому что пока получается, как в притче про слепых и слона. Один говорит, что слон похож на верёвку, держа его за хвост, другой - что на бревно, держась за ногу, третий - что на трубу, держась за хобот и т.д.
И каждый по-своему прав, но целиком слона никто не видит.
Обсудим? -
Пипелац писал(а) : Вот тут уже один товарищ нам рассказывал, что евреи это древнейший народ, а славяне совсем недавно с деревьев слезли...
Ну и письменность им всего 1000 лет назад пара христиан придумали...
А что тут такого обидного-то??? Есть более молодые народы, есть более древние. Евреи - более древний народ, славяне - более молодой. Предки евреев тоже когда-то по деревьям лазили. Просто на территории Ближнего Востока люди, надо полагать, появились чуть раньше, чем на территории Европы и севера Азии. Теплее там было, более благоприятные условия для развития вида homo sapiens. И с азбукой та же фигня. Да, была какая-то письменность у древних славян. Но кириллица оказалась удобнее. Придумали кириллицу древнеболгары (тож славяне, есличо) Кирилл и Мефодий. Вернее, даже не придумали, а адаптировали греческий (если не ошибаюсь) алфавит к славянским языкам.
Ничего обидного и позорного для славян в этом нет.
Дядя Вова писал : Потому что пока получается, как в притче про слепых и слона. Один говорит, что слон похож на верёвку, держа его за хвост, другой - что на бревно, держась за ногу, третий - что на трубу, держась за хобот и т.д. И каждый по-своему прав, но целиком слона никто не видит.
Примерно по той же причине революционное движение в России сперва терпело поражения. И по той же причине потерпело поражение белое движение. Разногласия-с... Все хотели видеть Россию сильной и счастливой, но все представляли сильную Россию по-разному. Не думаю, что сейчас люди настолько прогрессировали, что смогут успешно договориться, наплевав на разногласия. -
СанькаО писала : А что тут такого обидного-то???
Любая неправда обидна.
СанькаО писала : Есть более молодые народы, есть более древние. Евреи - более древний народ, славяне - более молодой.
Это точка зрения "евреев". Не удивительно - всякий народ старается доказать что он древнее других
Если же принять во внимание трудно стираемые факторы - например, анализ языковых особенностей и анализ народного менталитета, то выходит что именно славяне - наиболее древний народ, и что ветхозаветные евреи были как раз славянами, и арабизация текстов Ветхого Завета произошла гораздо позже создания его смысловой составляющей. -
AlexAdmin писал : Если же принять во внимание трудно стираемые факторы - например, анализ языковых особенностей и анализ народного менталитета, то выходит что именно славяне - наиболее древний народ, и что ветхозаветные евреи были как раз славянами, и арабизация текстов Ветхого Завета произошла гораздо позже создания его смысловой составляющей.
*ушла сжигать учебник Реформатского по общему языкознанию и школьный учебник истории древнего мира* Алекс, быть древним народом - ни разу не почетно и не круто. Количество дефектных генов в популяции нарастает, к примеру... -
Yuriy@K писал :
Не согласен. Русские были хозяева на Руси. А хозяин в России - любой гражданин России.
Не согласен. Вспомните СССР. Тогда тоже преобладало русское население, но у власти находились и грузины, и русские, и украинцы и представители других национальностей. В результате была выиграна Великая отечественная война, почти за 10 лет страна была восстановлена от разрухи.
+1 -
Пипелац писал(а) :
а если я принял ценности буддизма, то всё, я ни чей?
А если я не верю в бога? Нет, Алекс, не надо путать вероисповедание с национальной принадлежностью, которая определяется генетически, ни какой православный добропорядочный русскоговорящий китаец не будет русским никогда лишь по этим признакам.
еще +1
я больше склоняюсь к Перуну, Праве, и буддизму, ценности которых представляються в виде простой формулировки, если для спасения жизни человека нужно сжечь храм-жги храм..
так честнее..
а Христианство с позиции Руси:
нахрена было всесильному отдавать любимого сина, чтобы простить гдехи, если всесильный, мог бы и за давностью лет простить...
про китайцев тоже пол плючика, наполовину согласен.. -
СанькаО писала :быть древним народом - ни разу не почетно и не круто. Количество дефектных генов в популяции нарастает, к примеру...
Ну вот наверное потому русским так плохо живётся, что слишком древние и количество дефектных генов в популяции нарасло, выродков дофига образовалось. -
[quote="Interskol"]
Кроме 3 пункта с Вами товарищ иммигрант согласится больше не с чем.
Пункт 1. Как вы представляете вы уехали в Сербию (или куда там) априори вы выше разнорабочего-гастарбайтера (условно сказать) выше не подниметесь.
Как это называется??? Фашизм!!!
Пункт 2. Приехав в Швейцарию с какого перепугу я должен уважать Швейцарского педофила???
Уважение поступками достигают, а не национальностью!!!
вот это реально здравомыслящий человек, и четко, по полочкам...
реально зауважал, без национального признака...
а как существо в высшей степени разумное, у которого есть чему поучиться.. -
-
Отож. Смешайте употребляемую каждым траву и будет вам обоим счастье...
Представляю... Настал 2012 год и гавкнулась детородным органом цивилизация... Через хрен знает сколько тысяч лет новая цивилизация откопает собрание сочинений... ну пускай Толкиена, что ли
Так и вы со своей библией -
AlexAdmin писал :
Ну вот наверное потому русским так плохо живётся, что слишком древние и количество дефектных генов в популяции нарасло, выродков дофига образовалось.
речь идет не о биологическом возрасте, а о социально-историческом развитии. совершенно очевидно что первыми развивались там где были благоприятные климатические условия - юг европы, север африки... Когда фараоны строили пирамиды, славяне еще жили племенным способом в каменном веке.
"
Одна из версий гласит, что выделение славянской ветви индоевропейцев, формирование праславянского этноса и языка происходит примерно в 3000 г. до н. э., когда кочевники-индоевропейцы (Культура боевых топоров, по мужской линии носители главным образом гаплогрупп R1a в северной части ареала и R1b в южной) ассимилируют развитую аграрную Трипольскую культуру (по мужской линии преимущественно палеоевропейская гаплогруппа I2a2 с небольшой долей ближневосточных E-V13, J2b и T). Вероятно, именно в результате этой гибридизации возникла и несколько веков существовала Культура шаровидных амфор, которую, в таком случае, следовало бы признать первой протославянской культурой."
Поздравляю мы все происходим из Культуры шаровидных амфор -
bouchon писал(а) : Когда фараоны строили пирамиды, славяне еще жили племенным способом в каменном веке.
Пустые бездоказательные заявления
Во-первых, фараоны никаких пирамид, очевидно, не строили. Посмотри об этом исследовательские фильмы, там вполне ясно доказывают что человечество и сегодня не владеет теми инструментами, которые применялись при постройке пирамид.
Во-вторых, как именно жили славяне - вопрос не известный, однако, если верно предположение что славяне, люди белые, жили в относительно более северных широтах, нежели египтяне и прочие южане, то уровень интеллекта у славян должен быть объективно выше. Таков закон природы - борьба с природными трудностями развивает мозги лучше, нежели когда бананы сами с деревьев в рот падают.