Вторая волна кризиса? 

bouchon писал(а) :

dimka.yermol писал ... : Вопрос чего не должен вставать. Практики означает, что они совмешают преподавательскую деятельность с обычной. ТОчнее наоборот. поскольку больше времени они там проводят

Там это где? Операционистами и бухгалтерами работают в банках работают?

Ну что же, очередная "острота". Браво Браво. Долго думали над такой шуткой?!

dimka.yermol писал : .... разве что так говорится и не более того с уже 70х гг. 20 века

Мда... Если все экономисты так изъясняются, явно их может понять разве что другой экономист, и то по-своему.

А что непонятного то, с 70х годов отменилась привязка доллара к золоту, в с этого момента они перестали быть обеспеченными реальными активами, а нам продолжают говорить, что они обеспечены, но только вот чем - активами ЦБ. довольно-ясно все и понятно.

Злыдня писала :

dimka.yermol писал : .... разве что так говорится и не более того с уже

Мда... Если все экономисты так изъясняются, явно их может понять разве что другой экономист, и то по-своему.

Они скоро на латынь перейдут! Тогда хотя бы оправдание будет звучать убедительней, что их не так поняли!

dimka.yermol писал : ...они обеспечены, но только вот чем - активами ЦБ. довольно-ясно все и понятно.

Деньги сейчас даже бумагой не обеспечены. Почему банки трясло в начале кризиса? Потому что многие решили снять вклады.
Кстати, не надо утверждать, что государство помогло только гос. банкам. Тот же ОТП не выстоял бы без гос. поддержки.

Злыдня писала :

dimka.yermol писал ... : ...они обеспечены, но только вот чем - активами ЦБ. довольно-ясно все и понятно.

Деньги сейчас даже бумагой не обеспечены. Почему банки трясло в начале кризиса? Потому что многие решили снять вклады.
Кстати, не надо утверждать, что государство помогло только гос. банкам. Тот же ОТП не выстоял бы без гос. поддержки.

Ну да, трясло - потому что был кризис ликвидности. Вы думаете, что ОТП получил деньги из бюджета. А не через ВЭБ, Сбер и Газпром банк ли?

dimka.yermol писал :

Константин писал(а) ... :
Что касается второй части сообщения - чистая правда. Попробуйте вникнуть в суть. суть нынешнего кризиса.

это вы в общем или по отношению ко мне?!

Это в общем. Почти крик души.

Злыдня писала : Почему банки трясло в начале кризиса? Потому что многие решили снять вклады.

Это второстепенная причина. Первая - контролируемое обрушение фондового рынка, на котором очень многие банки играли деньгами вкладчиков. Кит-Финанс доигрался первым. В результате первая жопа образовалась в середине сентября 2008, а вторая - в начале октября.
А потом уже люди потянулись за вкладами.

dimka.yermol писал : Сами по себе финансовые инструменты-это нормальное явление, но вот как ими управляют, для какой цели и кто создает-вот над этим надо думать

Думать тут много не надо. Захват предприятий противника без войны. С помощью куч макулатуры называемой доллар.

Константин писал(а) :

dimka.yermol писал ... : Сами по себе финансовые инструменты-это нормальное явление, но вот как ими управляют, для какой цели и кто создает-вот над этим надо думать

Думать тут много не надо. Захват предприятий противника без войны. С помощью куч макулатуры называемой доллар.

Ну да, это точно.

Деньги обеспечены доверием к государству. До конца верить никому нельзя, но выбора нет, поэтому везут и переводят туда где доверия больше. Вот Америке вроде все считают трындец, а нет, все у кого есть деньги даже сейчас вкладывают в американские бумажки, а скажем не в Китай у которого все отлично. Не доверяют.

П.С. Принимаю долларовую макулатуру от населения, в хорошем состоянии.

bouchon писал(а) : ...П.С. Принимаю долларовую макулатуру от населения, в хорошем состоянии.

Ну вот, постепенно подобрались к самому главному - рекомендациям.
Вот мое видение:
(по значимости)
1. Приобрести необходимое. Непонятно что будет с деньгами дальше.
(Вполне возможен инфляционный сценарий, но лучше как обычно - обмен зеленой резанной бумаги на власть).
2. Валюта.
Действительно много говортся про слабость то Евро, то Доллара... Только в случае падения основных валют что будет с "великим и могучим" рублем?
Со спекуляциями сейчас сложно, но вариант для сохранности средств вполне актуален. (Хотя нужно учитывать что в случае дальнейшего роста стоимости нефти рубль с большей вероятностью еще укрепится)
3. х.з.

Укрепление рубля на фоне роста цен по меньшей мере подозрительно. Рано или поздно либо цены упадут либо рубль. Иначе в валютном выражении цены в России станут настолько высокими, что в России производство совсем исчезнет.

bouchon писал(а) : Укрепление рубля на фоне роста цен по меньшей мере подозрительно.

Еще это укрепление выглядит подозрительно с учетом планируемых внешних заимствований для покрытия дефицита бюджета! Да и с учетом состояния нашей реальной экономики.

Ну вы наверное в курсе, кто занимается политикой укрепления национальной валюты. Это некто иной, как ЦБ. Причем здесь немаловажную роль играет цена барреля нефти. Причем здесь бюджет?! Его дефицит будет вызывать волатильность на межбанке, но за общим состоянием будет следить именно ЦБ.