Вторая волна кризиса? 

Basяня писал : Ну и где ты там пропал? Жваниной своей подавился чтоль? :)

точно тугодум как попросишь "разжевать" тогда и "разжую"

Российские компании и банки оказались в долгах как в шелках, они брали деньги на западе под будущие нефтедоллары, а потом давали эти деньги населению под еще больший процент, вкладывали в американские бумаги еще более доходные и потому ненадежные, что бы там карманные агенства не говорили, тратили на покупку футбольных команд и яхт. Цены на нефть упали и все, кредиты под нефть перестали давать, стоимость нефтяных компаний упала и для обеспечения залога старых кредитов понадобились живые деньги. Государство за все расплатилось, причем собственники - неудачники ничего не потеряли, раз, и число миллиардеров опять стремится к докризисному уровню. Только теперь чтобы возместить потери государству и монополиям нужно опять заставить население затянуть пояса.

bouchon писал(а) : Только теперь чтобы возместить потери государству и монополиям нужно опять заставить население затянуть пояса.

готовьтесь к долгому отсутствию денег.
Эти .андоны поездки в Куршавель не отменят из за того, что остальным тяжело.

[внешняя ссылка]

Не знаю про банкиров, а вот фермер застрелился.
В этом году наверняка правительство "поможет" фермерам, дав денег банкам. Кредиты очень полезная вещь для сельского хозяйства.
Закупать продукцию не интересно, там же нет прибыли банкам.

Basяня писал :
Не удивляйтесь если вас вдруг резко оттуда выпрут... :)
А то что вы назвали банковским мультипликатором культурные люди называют резервами на возможные потери по ссудам.

Ой спасибо великое за такой бесценный совет, обязательно передам преподавателю ОмГУ, что вела у нас банковское дело, как она глубоко заблуждалась. Кстати, я, не экономистом работаю, а на закупе товара.
Вообще мне все рассуждения этаких профессионалов - экономистов напоминают консилиум врачей, которые все никак не могут решить, как лучше положить умирающего больного: один говорит: на бок! По теории Вассельмана, другой: на живот! по теории Рабиновича, третий - к окошку!. по теории Бордовича... Пока перекладывали - больной умер..., а они все перекладывают...

Злыдня писала :Ой спасибо великое за такой бесценный совет, обязательно передам преподавателю ОмГУ, что вела у нас банковское дело, как она глубоко заблуждалась. Кстати, я, не экономистом работаю, а на закупе товара.

Розолина Толгатовна вела? И никто по поводу банковского мультипликатора - не заблуждается кроме тех, кто не слушает о чем речь

dimka.yermol писал :
Розолина Толгатовна вела? И никто по поводу банковского мультипликатора - не заблуждается кроме тех, кто не слушает о чем речь

Эти люди просто книжки пересказывают, а в диссерах их переписывают. Причем им все равно какие книжки, 25 лет назад это были совсем другие толмуды.

Хохохо, какие умные. Эти люди практики вообще то.

dimka.yermol писал : Хохохо, какие умные. Эти люди практики вообще то.

Практики чего?

Вопрос чего не должен вставать. Практики означает, что они совмешают преподавательскую деятельность с обычной. ТОчнее наоборот. поскольку больше времени они там проводят

Если по вашему, знатоки экономисты, банковский мультикатор - чисто теория (хотя я и писала, что это приближенно), то можете вы утверждать, что все деньги, что крутятся в фин. сфере страны, мира - реальные и обеспеченные?

Злыдня писала : Если по вашему, знатоки экономисты, банковский мультикатор - чисто теория (хотя я и писала, что это приближенно), то можете вы утверждать, что все деньги, что крутятся в фин. сфере страны, мира - реальные и обеспеченные?

Банковский мультипликатор - как явление существует и это факт, а вот его расчеты - теоретизированы, поскольку делается допущение, что деньги сразу отправляются на инвестиции, а не потребляются.

Деньги - обеспечены - хм, разве что так говорится и не более того, с (уже с) 70х гг. 20 века

dimka.yermol писал : Вопрос чего не должен вставать.

Мультпликатор аболдуев!
Одни незнамо в чём практики, учат незнамо чему других. Результаты так сказать на лицо.

RRRRRы писал(а) :

dimka.yermol писал ... : Вопрос чего не должен вставать.

Мультпликатор аболдуев!
Одни незнамо в чём практики, учат незнамо чему других. Результаты так сказать на лицо.

Оставьте свое мнение при себе. Оно здесь вообще не нужно, поскольку никак не приближает ни к истине, ни к сути

dimka.yermol писал : Вопрос чего не должен вставать. Практики означает, что они совмешают преподавательскую деятельность с обычной. ТОчнее наоборот. поскольку больше времени они там проводят

Там это где? Операционистами и бухгалтерами работают в банках работают?

Что эти люди могут знать о мировой экономике работая в конторках в Омске? Только то что прочитали в книжках на уровне как сами разобрались?