Добей, чтоб не мучился! 

bass13 писал :
Да, я вот с утра уже семерых убил.

Вот оно что!!!!

Так вот и раскрывается!

марфушечка писала :
1) что заставили ВСЕХ беременных , попавших под облучение сделать аборты
2) страшилки про чернобыль сильно приувеличены

Уважаемая марфушечка!

Я лично видела фотографию того ребёнка и статью в газете о нём..
Могу ради интереса сходить к знакомым и попросить указать (если сохранилась газета) дату и номер газеты.
Ребёнку был в момент фотографирования один год.

LTO писал(а) :
и он был рад, что его усыновила эта семья , сказал "и правильно сделали,что усыновили!"

Ну что тут скажешь... Он тут права голоса вообще-то не имеет. Это был выбор усыновивших, им решать, правы они были или нет.
Ваша позиция понятна, но почему сказав "а", не говорите "б"? Или может быть Вы иногда приходите к женской консультации и уговариваете беременных не делать аборты? Ведь в результате огромное количество потенциально умных, здоровых и красивых детей отправляется в мусорное ведро?
Почему не слышно протестов против абортов по медицинским показаниям? Если у Вас при скрининге выявили беременность дауном - вам предложат аборт (плодоразрушающую операцию) при любом сроке беременности. А ведь достоверность скрининга - около 70\%. То есть около 30 из 100 возможных мам, которым это предлагается, носят здорового ребёнка. И все - желанного, потому что те, кому он не нужен - по скринингам не ходят. Достоверность диагностики непосредственно после рождения - практически 100\%. То есть разрешив эвтаназию новорожденных - мы спасаем 30 здоровых детей из каждой сотни, которой поставлен диагноз. Об этом не задумывались?

Русалка писала : государство должно участвовать в данной проблематике и не бросать родителей один на один с этой проблемой.

Если государство, участвуя в решении это проблемы, предоставит родителям выбор убивать или не убивать ребенка, то вы будете удовлетворены?

Иван Петров писал(а) : Если государство, участвуя в решении это проблемы, предоставит родителям выбор убивать или не убивать ребенка, то вы будете удовлетворены?

давайте смотреть правде в глаза, этого в ближайшее время не будет , так как усилилась роль церкви

марфушечка писала :так как усилилась роль церкви

марфушечка писала :давайте смотреть правде в глаза, этого в ближайшее время не будет , так как усилилась роль церкви

А долгогривые то тут причём???

bass13 писал : После этих строчек стало понятно, что господин Лильин невменяем головой.

Да нет, он полностью вменяем.
Реабилитация инвалидов это его дело, он этим живёт, это его доход. А кто же будет бить по руке которая его кормит?
Очень забавен переход этого 'врача' на личности и воспоминаниями о Гитлире: дескать он тоже с этого начинал. Когда нечего сказать начинают вспоминать о Гитлере, расизме, фашизме, антисемитизме и прочей шняге.
Он правильно сказал, что сейчас можно сделать так, чтобы даун ен чувствовал себя дауном, однако умалчивает что он дауном то быть не перестаёт. Это касается всех генетически проблемных болезней.
Дело в том, что вот сделали генетически ущербного человека на вид здоровым, он скрыл свою ущербность от супруга и айда плодить генетический мусор. Вот что страшно, а именно это предлагает так называемый 'врач'
ЗЫ. Никоновдело говорит. Спасибо Марфушечке за стенограмму, она полностью суть объясняет вопроса :)

ЗЫЫ. Кстати, в контексте статьи меня прикалывает использования термина 'реабилитация' в отношении инвалидов с рождения.
Я вот всегда думал что определённый максимальный уровень здоровья даётся с детства, и если где-то как-то человек потратил здоровье, то реабилитация - суть восстановление здоровья до прежней нормы. А какая может быть реабилитация у дауна, если он умным то никогда не был?

ЗЫЫЫ.
Очень интересно сравнение убийства родившегося ребёнка-урода с убийством родителей-мкразматиков. Дохтур жжет не по децки. Этоже надо так. Я вот считаю что государство должно (просто обязано) участвовать в поддержке инвалидов, которые приобрели эту инвализность в процессе жизни (аварии, катастрофы, производственные травмы, войны и т.д.), но вот инвалидов при рождении нет. Смысл?

bass13 писал : Кстати, человек-слон одобряет пост:

Кстати, это вы про слоновую болезнь вроде как зря, говорят это всё же ен от рождения, а от паразитов в организме... хотя могу ошибаться :(

Иван Петров писал(а) : Если государство, участвуя в решении это проблемы, предоставит родителям выбор убивать или не убивать ребенка, то вы будете удовлетворены?

Предлагаю разрешить отправлять трупики убиваемых калек на котлеты. Это поможет разрешить продовольственную проблему.
Ужаснах.

Русалка писала : ... статья Александра Никонова "Добей, чтоб не мучился!".
Так ответьте, дорогие форумчане, готовы ли вы убивать, пусть даже и неполноценных новорожденных?

Кто "неполноценный", так это Александр Никонов.

Как мать я бы боролась за любого своего ребенка, какой бы он не родился. Но если бы я сама страдала генетическими заболеваниями и была бы обузой для близких, то выбрала бы такую смерть, чем растительное существование.

sveta1978 писала : Как мать я бы боролась за любого своего ребенка, какой бы он не родился. Но если бы я сама страдала генетическими заболеваниями и была бы обузой для близких, то выбрала бы такую смерть, чем растительное существование.

ну если бы хватило интеллекта это осознать :)

LTO писал(а) : а голова - голова красивого и умного ребёнка.

— пишет нам газета "Скандалы".

Я вам таких могу фотографий нарисовать, вы с ума сойдете

марфушечка писала : Задача государства и обществ : 1. разрешить эвтаназию ( это касается не только детей ) 2. сделать все возможное, чтобы этот способ решения проблем выбирали как можно реже (совершенствовать здравоохранение, проводить разъяснительную работу, увеличивать благосостояние народа т.к. обеспеченные люди не в такой безысходности живут )

не дай бог никому стать перед таким выбором

Думаю, государство ограничится выполнением первого пункта (как уже часто бывало) ... И это печально, поскольку т.к. отсутствие или недостаточность делания "всего возможного" ощущают на себе многие категории граждан.

Maxwells demon писал :

марфушечка писала ... :давайте смотреть правде в глаза, этого в ближайшее время не будет , так как усилилась роль церкви

А долгогривые то тут причём???

А что до религии.... Так люди уже давно и серьезно вмешиваются в "промысел божий" - всеми своими аппаратами искусственного дыхания, искусственной почки и т.п.
Все зависит от того, в какую степень религиозного фанатизма мы готовы окунуться. Если до средневекового мракобесия, где врачей считали приспешниками дьявола.. то тогда - нам всем "крышка".
Религия очень часто шла и идет на уступки обществу, так что проблем может и не возникнуть. Главное- правильно приподнести вопрос.

malchish - plohish писал(а) :Предлагаю разрешить отправлять трупики убиваемых калек на котлеты. Это поможет разрешить продовольственную проблему.

Предлагаю всех рождаемых калек отправлять вам на воспитание. Это поможет решить морально-нравственную проблему.