Добей, чтоб не мучился! 

Пипелац писал(а) :Дело в том, что вот сделали генетически ущербного человека на вид здоровым, он скрыл свою ущербность от супруга и айда плодить генетический мусор.

Уверены, что в вашем генотипе нет "мусора" и что через несколько поколений в вашей семье не родится котенок?

З.Ы. Стивен Хокинг одобряет этот пост.

malchish - plohish писал(а) :Предлагаю разрешить отправлять трупики убиваемых калек на котлеты. Это поможет разрешить продовольственную проблему.

Иван Петров писал(а) :
Предлагаю всех рождаемых калек отправлять вам на воспитание. Это поможет решить морально-нравственную проблему.

Нет, Плохишу не стоит.. Пожалуй... Не гуманно. Хотя... Если есть желание отдавать даунов ему - такому доке по части педо... Пускай филит их, понимаешь, растит...

sveta1978 писала : Как мать я бы боролась за любого своего ребенка,

IMHO в Китае до сих пор популярно рожать и оставлять в живых мальчиков. :-/

Иван Петров писал(а) :
Уверены, что в вашем генотипе нет "мусора" и что через несколько поколений в вашей семье не родится котенок?

Очередной высер из области: вы уверены что ваша бабка налево с чурками не гуляла. И почему такие появляются в каждой теме. Я уверен в том, что у вас 'это' генетическое отклонение, частное переводить в общее, единичные случаи растягивать на весь земной шар (будь то разговор о неграх - вспоминают Пушкина, о инвалидах - Стивена Хокинга, о цыганах - мать Терезу), при этом приводить удобные вам примеры, которые вообще не относятся к разговору.

Цитата :З.Ы. Стивен Хокинг одобряет этот пост.

Прежде чем приводить его в пример, может всё же стоило сперва поинтересоваться о нём? За что же вы его сделали инвалидом дества (т.е. от рождения, ведь здесь разговор именно о таких новорожденных)
Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал занятия теоретической физикой. Тогда же у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу.
[внешняя ссылка]

Ежегодно, 1-2 человека из 100.000 заболевают БАС. Как правило, болезнь поражает людей в возрасте от 40 до 60 лет. От 5 до 10 \% заболевших — носители наследственной формы БАС; на тихоокеанском острове Гуам выявлена особая, эндемичная форма заболевания. Абсолютное большинство случаев не связаны с наследственностью и не могут быть положительно объяснены какими-либо внешними факторами (перенесёнными заболеваниями, травмами, экологией и т. п.).

[url] [внешняя ссылка] [/url]
Т.е. чувствуешь что ты не совсем по теме?

Пипелац писал(а) :Очередной высер из области

Уверены или нет?

Цитата:

Цитата ... :З.Ы. Стивен Хокинг одобряет этот пост.

Прежде чем приводить его в пример, сперва бы поинтересовались о нём?

Вы балбес. У Стивена Хокинга есть дети, и вероятность того, что они пойдут по пути отца в науке такая же, как вероятность унаследовать его болезнь.

И в будущем не надо многосложной писанины. Утомляет.

Иван Петров писал(а) : И в будущем не надо многосложной писанины. Утомляет.

Если утомляет, то смотри ДОМ2, там ни читать ни думать не надо.

Цитата :У Стивена Хокинга есть дети, и вероятность того, что они пойдут по пути отца в науке такая же, как вероятность унаследовать его болезнь.

Цитата :Абсолютное большинство случаев не связаны с наследственностью

Чукча не читатель, чукча писатель. Понимаю.

Как, однако, всколыхнула общество эта дискуссия. Уже не первое обсуждение попадается.
ИМХО, именно даунов нелогично убивать: социализация этих детей уже налажена и поставлена на поток (система Монтессори, например), практикуется хирургическая коррекция неправильных черт лица. В итоге в большинстве случаев (кроме ситуаций с тяжелейшим поражением интеллекта) из детей-даунят вырастают вполне полноценные члены общества, причем порой это люди творческих профессий (есть художники, актеры с синдромом Дауна).
А вот детей с некоторыми другими генетическими заболеваниями эвтаназировать было бы вполне гуманно. Поясню. Я о тех заболеваниях, которые не всегда диагностируются до родов и практически всегда заканчиваются мучительной смертью ребенка через несколько лет/месяцев после рождения. В этом случае действительно логичнее не рубить хвост по частях.

2 пипелац

Так вы уверены или нет, что в вашем генотипе нет "мусора" в виде болезней, что вы не нетипичный потомок какого-нибудь дауна?

зы. От 5 до 10 \% заболевших — носители наследственной формы БАС

Иван Петров писал(а): 2 пипелацТак вы уверены или нет, что в вашем генотипе нет "мусора" в виде болезней, что вы не нетипичный потомок какого-нибудь дауна?

Ещё раз повторяю, что вопросы с переходом на личность из разряда 'а вы уверены что у вас...' в ответе не нуждаются (особенно в контексте подобной темы), ибо это не праздное любопытство, а дальнейший ход разговора легко предсказать.

Пипелац писал(а) :Ещё раз повторяю, что вопросы с переходом на личность из разряда 'а вы уверены что у вас...' в ответе не нуждаются (особенно в контексте подобной темы), ибо это не праздное любопытство, а дальнейший ход разговора легко предсказать.

1. Всё это обсуждание родилось из праздного любопытства. И вы балбес вдвойне, если думаете, что кто-то на основании этой темы решит судьбу собственного ребенка.
2. Носителем генетического мусора можт быть любой. Дауны рождаются не только у даунов. Балбес тот, кто этого не понимает.

Лучше чем Панюшкин ответить трудно. Если кого-то серьезно эта тема интересует, то прочитайте. 100\% правильно написано. Как говорится добавить нечего.
Вот ссылка :http://www.echo.msk.ru/blog/statya/654345-echo/. Статья небольшая и читается легко, не пожалейте время, почитайте!

Oserki писала :Вот ссылка :http://www.echo.msk.ru/blog/statya/654345-echo/.

КГ/АМ
Больше чем на упражнение в беллетристике не тянет.

Иван Петров писал(а) :

КГ/АМ
Больше чем на упражнение в беллетристике не тянет.

Ну так и заявки на научное исследование не было! А по существу ведь все верно!! Или Вы и по существу изложенного не согласны?

Объясните, как можно согласиться с тем, что какие-то темы должны быть под запретом для обсуждения?