Добей, чтоб не мучился!
Создана: 04 Февраля 2010 Чтв 10:46:23.
Раздел: "Исповедь"
Сообщений в теме: 253, просмотров: 42121
-
Простите если не в эту тему, или эта статья уже обсуждалось, но меня лично очень возмутили высказвания г-на Никонова..
В газете "СПИД-инфо" 25 за 2009 г. была опубликована статья Александра Никонова "Добей, чтоб не мучился!". В этой статье автор призывает к физическому уничтожению новорожденных детей-инвалидов, имеющих умственные отклонения.
[внешняя ссылка]
Так ответьте, дорогие форумчане, готовы ли вы убивать, пусть даже и неполноценных новорожденных? -
Пипелац писал(а) :Дело в том, что вот сделали генетически ущербного человека на вид здоровым, он скрыл свою ущербность от супруга и айда плодить генетический мусор.
Уверены, что в вашем генотипе нет "мусора" и что через несколько поколений в вашей семье не родится котенок?
З.Ы. Стивен Хокинг одобряет этот пост.
-
malchish - plohish писал(а) :Предлагаю разрешить отправлять трупики убиваемых калек на котлеты. Это поможет разрешить продовольственную проблему.
Иван Петров писал(а) :
Предлагаю всех рождаемых калек отправлять вам на воспитание. Это поможет решить морально-нравственную проблему.
Нет, Плохишу не стоит.. Пожалуй... Не гуманно. Хотя... Если есть желание отдавать даунов ему - такому доке по части педо... Пускай филит их, понимаешь, растит... -
-
Иван Петров писал(а) :
Уверены, что в вашем генотипе нет "мусора" и что через несколько поколений в вашей семье не родится котенок?
Очередной высер из области: вы уверены что ваша бабка налево с чурками не гуляла. И почему такие появляются в каждой теме. Я уверен в том, что у вас 'это' генетическое отклонение, частное переводить в общее, единичные случаи растягивать на весь земной шар (будь то разговор о неграх - вспоминают Пушкина, о инвалидах - Стивена Хокинга, о цыганах - мать Терезу), при этом приводить удобные вам примеры, которые вообще не относятся к разговору.
Прежде чем приводить его в пример, может всё же стоило сперва поинтересоваться о нём? За что же вы его сделали инвалидом дества (т.е. от рождения, ведь здесь разговор именно о таких новорожденных)
Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал занятия теоретической физикой. Тогда же у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу.
[внешняя ссылка]
Ежегодно, 1-2 человека из 100.000 заболевают БАС. Как правило, болезнь поражает людей в возрасте от 40 до 60 лет. От 5 до 10 \% заболевших — носители наследственной формы БАС; на тихоокеанском острове Гуам выявлена особая, эндемичная форма заболевания. Абсолютное большинство случаев не связаны с наследственностью и не могут быть положительно объяснены какими-либо внешними факторами (перенесёнными заболеваниями, травмами, экологией и т. п.).
[url] [внешняя ссылка] [/url]
Т.е. чувствуешь что ты не совсем по теме? -
Пипелац писал(а) :Очередной высер из области
Уверены или нет?
Цитата:Цитата ... :З.Ы. Стивен Хокинг одобряет этот пост.
Прежде чем приводить его в пример, сперва бы поинтересовались о нём?
Вы балбес. У Стивена Хокинга есть дети, и вероятность того, что они пойдут по пути отца в науке такая же, как вероятность унаследовать его болезнь. -
-
Иван Петров писал(а) : И в будущем не надо многосложной писанины. Утомляет.
Если утомляет, то смотри ДОМ2, там ни читать ни думать не надо.
Чукча не читатель, чукча писатель. Понимаю. -
Как, однако, всколыхнула общество эта дискуссия. Уже не первое обсуждение попадается.
ИМХО, именно даунов нелогично убивать: социализация этих детей уже налажена и поставлена на поток (система Монтессори, например), практикуется хирургическая коррекция неправильных черт лица. В итоге в большинстве случаев (кроме ситуаций с тяжелейшим поражением интеллекта) из детей-даунят вырастают вполне полноценные члены общества, причем порой это люди творческих профессий (есть художники, актеры с синдромом Дауна).
А вот детей с некоторыми другими генетическими заболеваниями эвтаназировать было бы вполне гуманно. Поясню. Я о тех заболеваниях, которые не всегда диагностируются до родов и практически всегда заканчиваются мучительной смертью ребенка через несколько лет/месяцев после рождения. В этом случае действительно логичнее не рубить хвост по частях. -
-
Иван Петров писал(а): 2 пипелацТак вы уверены или нет, что в вашем генотипе нет "мусора" в виде болезней, что вы не нетипичный потомок какого-нибудь дауна?
Ещё раз повторяю, что вопросы с переходом на личность из разряда 'а вы уверены что у вас...' в ответе не нуждаются (особенно в контексте подобной темы), ибо это не праздное любопытство, а дальнейший ход разговора легко предсказать. -
Пипелац писал(а) :Ещё раз повторяю, что вопросы с переходом на личность из разряда 'а вы уверены что у вас...' в ответе не нуждаются (особенно в контексте подобной темы), ибо это не праздное любопытство, а дальнейший ход разговора легко предсказать.
1. Всё это обсуждание родилось из праздного любопытства. И вы балбес вдвойне, если думаете, что кто-то на основании этой темы решит судьбу собственного ребенка.
2. Носителем генетического мусора можт быть любой. Дауны рождаются не только у даунов. Балбес тот, кто этого не понимает. -
Лучше чем Панюшкин ответить трудно. Если кого-то серьезно эта тема интересует, то прочитайте. 100\% правильно написано. Как говорится добавить нечего.
Вот ссылка :http://www.echo.msk.ru/blog/statya/654345-echo/. Статья небольшая и читается легко, не пожалейте время, почитайте! -
-
Ну так и заявки на научное исследование не было! А по существу ведь все верно!! Или Вы и по существу изложенного не согласны? -