Автор |
Текст |
Jopp90
#30
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Вс Мар 07, 2010 8:09 pm
|
SunSmile писал(а): | афигенно! что за стекло? какая дыра? |
А чо тут офигенного? Зеленое всё, провалы в тенях и блики на снегу... |
|
Jopp90
#31
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фотоколлажи. Кто делает в Омске?
/ Пт Мар 05, 2010 2:58 am
|
~kota~ писал(а): | а вопрос собственно вызван был ситуацией в которой моя знакомая пострадала. Подарок хотела сделать на 8 марта
<...>
... в итоге что то сделали - далекое от идеала |
PRINT_serv писал(а): | Уважаемые фотокритики, как бы не критиковали вы работы других, они были выполнены, заказчику понравилось, человек получил свое вознаграждение за труд! |
Очень какое-то странное у вас прочтение ветки ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#32
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фотоколлажи. Кто делает в Омске?
/ Чт Мар 04, 2010 3:33 am
|
~kota~ писал(а): | в итоге что то сделали - далекое от идеала - и у меня возникло желание узнать насколько праведен ее гнев...) Понимаю что праведен...)) |
Хороший коллаж сделать трудно, так как полно фотографов, которые не хотят (или не могут из-за собственной убогости) учиться владению фотошопом, и потому хают и фотошоп, и всех тех, кто им занимается. А те, кто хорошо владеет фотошопом, обычно нифига не понимают ни в фотографии, ни в искусстве вообще. Совместить одн ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#33
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фотоколлажи. Кто делает в Омске?
/ Чт Мар 04, 2010 2:00 am
|
cherms писал(а): | сам не разу не видел хороших коллажей
если есть примеры можно ссылку? |
http://www.photosight.ru/photos/3504017/
http://www.photosight.ru/photos/3159800/
или вот другого автора:
http://www.photosight.ru/photos/3646580/ |
|
Jopp90
#34
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Уважаемые гуру! Прошу вашего совета.
/ Ср Фев 24, 2010 7:17 am
|
Madlzz писал(а): | Наличие штатной вспышки рассеет ваши сомнения? как раз макро SX снимает при любых условиях. |
Вспышка это зло - блики, отсутствие объема, резкие тени и прочее. Использование встроенной вспышки это крайняя мера, когда нужно хоть какой-нибудь кадр получить. То есть это всегда признак того, что техника не правляется с условиями съемки или фотограф снимать не умеет... |
|
Jopp90
#35
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Вс Фев 21, 2010 12:26 am
|
bukov_ka писал(а): | Все уже поняли ваше отношение к технике, которой владеют другие. |
Моё отношение к такой технике выражено в моем пункте 2. Напомню:
Цитата: | 2) Для ТВОРЧЕСКОЙ и специальной (ночная, макро и пр.) съемки нужна зеркалка и нормальный фотограф. |
То есть для такой съемки никакая мыльница ВООБЩЕ не подходит и нужна именно зеркалка, причем почти любая. Ссылки выше (макросъемка капель) показывают, что какие-то возможности у мыл ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#36
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 11:29 pm
|
AndrewZi писал(а): | Волна-3Б. Советский объектив за 500 рублей) Такого рисунка не имеет ни один компакт! |
1) Это СПЕЦИАЛЬНАЯ съемка, в которой и сравнивать нечего.
2) Лично я на снимке вижу только МАЗНЮ.
PS Кстати, зашел на яндекс-фотки, а там фото дня:
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/sahanova/view/239366/
и ещё одно фото этого автора
http://fotki.yandex.ru/users/sahanova/view/239403/?page=0
Причем похоже, что фото сделаны мыльни ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#37
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 11:24 pm
|
Ботвяк писал(а): | и тут явно видно, что зеркалка "КРУТОВАЩЕЧТОПИПЕЦ"
|
Типичный пример, когда даже наличие боке не помогло горе-фотографу отлепить объект съемки от заднего плана. Осталось только перешарпить снимок и шЫдевр готов... |
|
Jopp90
#38
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 11:20 pm
|
AndrewZi писал(а): | Но я всё же хочу расставить точки над i. |
Приведенные здесь фотографии любому, кроме "счастливых обладателей" говнозеркалок, показывают что для бытовой съемки ультразум не хуже (а нередко даже лучше) любой дешовой зеркальной техники и дешовых зумов. Не вижу никакого смысла набирать весь этот отстой для того, чтобы делать обычные бытовые фотографии.
Повторю ещё раз свою позицию, подкрепленную даже здесь снимками тех, кто с ней не согласен.
1) ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#39
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 6:42 am
|
AndrewZi писал(а): | Jopp90 писал(а): | Чтобы снять Луну так, как это может сделать ультразум, для зеркалки нужен ОТДЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ за бешенные деньги. |
Вот, меня ещё вот этот момент очень порадовал! Есть снимки луны с ультразума у кого-нибудь, хотя бы близко похожие по качеству хотя бы к тому что я показал? Пускай это совсем не критерий оценки, но мне не верится что компактом можно снять луну. Покажите, а?
Вот, сам нашел: Sony.
|
Меня ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#40
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 6:09 am
|
Serenki писал(а): | Мобильность и оперативность - это хорошо. Но оперативней зеркалки может быть только зеркалка - быстрый автофокус, скорость затвора (топы стреляют быстрее калаша). |
Чем больше разговоров, тем меньше все помнят кто что говорил и вообще о чем разговор шел. Теперь уже съехали на топы и средний формат...
Замечу так же, что боке на вашем снимке ЖУТКОЕ особенно в области неба - действительно режет глаза и смотреть на него невозможно. Если отрезать всю ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#41
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:44 pm
|
Для того, чтобы сделать деревянный клинышек под ножку шкафа достаточно иметь нормальный нож, а не таксать с собой столярный набор из 24-х предметов. Не ужели это так трудно понять? |
|
Jopp90
#42
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:01 pm
|
Serenki писал(а): | еще лучше для этого подходит мобильник :) гороздо лучше - даже камеру таскать ненадо ... |
Не надо утрировать, на мобильник вообще снять ничего невозможно... Хотя не слежу за этим, так что может быть уже что-то и сделали в последних моделях |
|
Jopp90
#43
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:00 pm
|
AndrewZi писал(а): | Тамрон 70-300. Тоже был он у меня) |
Гм, фото Луны очень даже неплохое... Почитаю отзывы, но сомневаюсь что кроме Луны на этот объектив можно что-то приличное снимать С другой стороны за такие деньги да ещё и получается что-то на снимке И макро 1:2 это что, шутка такая?
AndrewZi писал(а): |
И про советский фикс...
...
И МТО-500))) |
Отстой и то, и другое. Не говоря уже об удобстве:
Мыльница: ого ... ..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#44
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 6:50 pm
|
ST520 писал(а): | Что бы меньше лить воды, выкладываю свои фотографии сделанные на китовый объектив |
Вы действительно думаете что ваши фото ЛУЧШЕ фото птички с мыльницы??? Чайки однозначно хуже, а статика может сравниться, но и то спорный вопрос. А если получается тоже самое (и хуже), то зачем переплачивать и терпеть неудобства зеркалки? Я же сказал ято за редким исключением (назвал выше) мыльницы ЛУЧШЕ подходят для повседневной бытовой съемки типа "я здесь был". |
|
|