Должно ли государство заниматься бездомными животными? 

Mikael72 писал :
Достали сумашедшие кошатники.
На неделе из подвала, рядом с моей работой достали бомжа. Труп. Переохлаждение. Знаю его где то год. Не пил и не курил. Подметал у нас территорию за небольшое вознаграждение.
Людей спасайте. А кошек на шапки для бездомных пустите.

БРЕД! Прежде всего, человеку даны мозги и все составляющие, чтобы не докатиться до такого состояния. Если человек не использует их по прямому назначению - это его проблема. Он в состоянии осмыслить свои действия и принцип своей жизни. "Человек сам кузнец своего счастья." Очень метко в данном случае. (с бомжами)

К сожалению, кошкам не даны человеческие возможности и в наших погодных условиях они не могут должным образом существовать и выживать, они зависимы от людей. Чаще всего, именно по вине человека, кошка оказывается на улице, абсолютно не приспособленная к такой жизни. Дети издеваются над бездомными животными.

Если Вы не любите животных, а любите бомжей, просто молча возьмите бомжа на передержку к себе домой, вот тогда и будете говорить о сумасшествии кошатников.

damnlynx писала :

БРЕД! Прежде всего, человеку даны мозги и все составляющие, чтобы не докатиться до такого состояния...

Почитайте мое сообщение внимательнее. Этот человек не пил и не курил. Остался на улице по вине мошенников и государства. Родственников у него не было. Поэтому не несите бред пожалуйста вы. Не умеющий читать (а главное осознавать и понимать прочитанное) юзьверь.

damnlynx писала :
Если Вы не любите животных, а любите бомжей, просто молча возьмите бомжа на передержку к себе домой, вот тогда и будете говорить о сумасшествии кошатников.

Очередной бред, вызванный постоянным чтением чужих сообщений "по диагонали" и неумением понимать и осмысливать прочитанное.

damnlynx писала :

БРЕД! Прежде всего, человеку даны мозги и все составляющие, чтобы не докатиться до такого состояния...

Почитайте мое сообщение внимательнее. Этот человек не пил и не курил. Остался на улице по вине мошенников и государства. Родственников у него не было. Поэтому не несите бред пожалуйста вы. Не умеющий читать (а главное осознавать и понимать прочитанное) юзьверь.

damnlynx писала :
Если Вы не любите животных, а любите бомжей, просто молча возьмите бомжа на передержку к себе домой, вот тогда и будете говорить о сумасшествии кошатников.

Очередной бред, вызванный постоянным чтением чужих сообщений "по диагонали" и неумением понимать и осмысливать прочитанное.

Mikael72 писал : Почитайте мое сообщение внимательнее. Этот человек не пил и не курил. Остался на улице по вине мошенников и государства. Родственников у него не было. Поэтому не несите бред пожалуйста вы. Не умеющий читать (а главное осознавать и понимать прочитанное) юзьверь.
Очередной бред, вызванный постоянным чтением чужих сообщений "по диагонали" и неумением понимать и осмысливать прочитанное.

Не нужно мне ничего расшифровывать. Человек остался на улице по вине мошенников...? а Вы уверены, что он хорошо подумал, пережде чем с ними связываться? Двоякий вопрос. Вряд ли Вы знаете все стороны той ситуации. Впрочем, как неизвестны они и мне. И говорила я отнюдь не про этот конкретный пример, приведенный Вами. Не обобщайте.
Меня поражает Ваше отношение к животным, которые оказались на улице по вине людей. Пусть даже образно, но все же озвученное. Какие могут быть высокопарные речи о спасении людей, если Вы элементарно по-зверски реагируете на помощь животным.

damnlynx писала :
Меня поражает Ваше отношение к животным, которые оказались на улице по вине людей. Пусть даже образно, но все же озвученное. Какие могут быть высокопарные речи о спасении людей, если Вы элементарно по-зверски реагируете на помощь животным.

Я по зверски реагирую на призывы к правительству, полежаеву, путину и медведеву о помощи бедным животным. На призывы к выделению денег на приюты для животных. На призывы выделения бюджетных денег для строительства площадок для выгула собак, кошек, хорьков, игуан и других животных.

tigeronline писал : ...

Катастрофически негде держать животных, наше правительство нам не поможет никогда.
...

Mikael72 писал : Этот человек не пил и не курил. Остался на улице по вине мошенников и государства. Родственников у него не было.

Вот знаете, мне кажется, что если бы он хотел - пришел бы к местному руководству района/округа и сказал - так и так, негде жить. За 200 рублей в месяц ему обеспечили бы какую-то социальную клетушку, общагу или еще что. Сотни людей остаются без крова и крыши над головой, но живут почему-то не в подвалах. К тому же он не выпивает и не курит, должно быть, это указывало бы на некую мозговую деятельность человека, но оччччень слабую....
Ну это так, к вопросу о том, что надо спасать бомжей.
Согласна с Дамлинкс и ее предложением.
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных...
родиться бы в следующей жизни диким тигром...Там для всех одинаковые законы..))

Северная пчела писала :
Вот знаете, мне кажется, что если бы он хотел - пришел бы к местному руководству района/округа и сказал - так и так, негде жить. За 200 рублей в месяц ему обеспечили бы какую-то социальную клетушку, общагу или еще что....

Хотел. Приходил. Послали.

Северная пчела писала :
...
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных...

Людей знаю. Животных люблю, но меньше людей.
Ненавижу "животноводов" которые говорят -"Дайте нам...", -"Правительство должно...", -"Мы все в ответе..." и т.д.
Отстреливал бы таких вместе с бешеными собаками.
Они забывают, что это они в ответе за тех, кого они приручили.

Микаэль - какие претензии спасателям бездомных животных? Есть люди, занимаются делом, помогают кому в силах помочь. Если у людей есть возможность хотя бы котенка спасти и они это делают - респект им! Вот ты обвиняешь их в том, что они занимаясь животными не спасают людей. Но как спасти бездомного человека? Купить ему квартиру? Построить дом? Что же ты не взялся помочь этому человеку? Ресурсов не хватило, сил или доброты? Хоть на форуме бы тему завел о нем. Может у кого-то дом в деревне пустует, или есть дача пригодная для жизни зимой. Скинулись бы, собрали человеку теплых вещей, денег на дрова, картошки дали бы - глядишь человек и жить бы начал строить по-новой. А ты даже того минимума не сделал - не кинул клич о помощи добрым людям, а теперь обвиняешь других непонять в чем...

Злыдня писала : Микаэль - какие претензии спасателям бездомных животных? Есть люди, занимаются делом, помогают кому в силах помочь. Если у людей есть возможность хотя бы котенка спасти и они это делают - респект им! Вот ты обвиняешь их в том, что они занимаясь животными не спасают людей....

Неправильно понимаешь. Никаких претензий к спасению животных. Претензии к

tigeronline писал : ...

Катастрофически негде держать животных, наше правительство нам не поможет никогда.
...

Причем здесь правительство? Бешеные защитники животных постоянно кричат, что государство не помогает им содержать брошенных собак, кошек и мышек. Брошенных такими же животноводами...
Их (животноводов) игрушки почему то должен оплачивать налогоплательщик. На костер таких "помощничков".

Mikael72 писал:...много яростного возмущённого текста....

МОДЕРАТОР! А чё ты флудишь в темах?
Помойму для обсуждения всех ваших позиций есть тема где-то в ветке, поищи и выскажись. Тут люди по делу высказываются.

tigeronline писал : а людей давайте на мясо пускать будем!

С некоторых людей только навоза можно взять. Зато целый самосвал.
Да, да, Михуил, Вас имею ввиду.

Mikael72 писал :

tigeronline писал : ...
Катастрофически негде держать животных, наше правительство нам не поможет никогда.
...

Причем здесь правительство? Бешеные защитники животных постоянно кричат, что государство не помогает им содержать брошенных собак, кошек и мышек. Брошенных такими же животноводами...
Их (животноводов) игрушки почему то должен оплачивать налогоплательщик. На костер таких "помощничков".

Как хорошо судить и ничего не делать и даже не знать, что делается. Уцепиться за одну фразу и поставить клеймо на всех: "Животные им дороже людей!"
99\% животных на улице - от бездушия людей, а не от любви к ним. Большинство относится к животным потребительски. Завели кошечку - пусть ребенок играется, котятки родились? - в коробочку и в подъезд добрым людям. Открыли стоянку завели собаку - щенятки родились? - а вырастут и сам разбегутся... А то что котятки убегут в подвал и начнут там усиленно размножаться - их не касается, а что собачки одичают и собьются в стаи - тоже не их проблема.
Спроси у любого спасателя животных - есть у него беспородное не стерилизованное животное, которое год от года приносит потомство? Нету. Хотя у каждого уже не одно животное дома. Так вот взяли на передержку, а потом привыкли, полюбили и отдать не смогли.
Уж если наше правительство не в состоянии создавать приюты, то могло бы хоть наладить контроль за стерилизацией. Открыл стоянку - не более 2-х собак, стерилизованных и с прививкой от бешенства. Собак больше? - штраф за каждую. Не стерилизованные? - в тройном размере.
Приюты для животных есть во всех развитых странах, хотя и проблема бездомных людей там не решена окончательно. И что? В Европе если у тебя плохие условия содержания животных, их могут отобрать у хозяина и если хозяин не исправится - передать новым владельцам. Есть программы, например, по адаптации бойцовских собак к нормальной жизни. С жиру бесятся? А может именно это и делает эти страны цивилизованным миром, на который нам так хочется быть похожим - забота о каждом существе, попавшем в беду?

Злыдня. Это бесполезно говорить...

Северная пчела писала : Злыдня. Это бесполезно говорить...

Не правда! Насчет стерилизации понемногу до людей начинает доходить: что лучше киску один раз немножко порезать, чем плодить никому ненужных котят. Что лучше взять стерильную кошку или собаку в приюте, чем котенка или щенка больного на "птичке". Те же "будковцы" уже много чего сделали в Омске. Теперь о бездомных животных пишут в газетах, показывают по телевизору репортажи. проводят акции по радио. Об этом надо говорить и говорить постоянно. Вода камень точит.