Флейм
Трусость как черта характера!
Создана: 27 Июля 2008 Вск 23:35:13.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 13664
-
27 Июля 2008 Вск 23:35:13Столкнулся с трусами, в самом мерзком понимании этого слова. Столкнулся дважды за последнее время и оба раза здесь, на Омском форуме.
Это даже не трусость в чистом виде, а гордыня. В одном случае девушка Лючистый оскорбила одного человека, намеренно и нагло. Без особого повода. Ну да ладно, что было не вернешь, но оскорбила - извинись, будь добра, тем более, когда это так очевидно. Но девушка пошла другим путём, она якобы эту ситуацию пропустила мимо ушей. Смотрю за ней, она уже как ни в чём не бывало трещит в другой теме. Это насколько надо быть наглым, чтобы так себя вести, подумал я сначала. А потом понял, что это не отнаглости, а от трусости, от боязни показать себя неправым, севшим в лужу.
Не успел этот случай уйти из памяти как тут же второй подоспел. Anonimus навел своими репликами тень-на-плетень, такую бредятину понаписал в одной из тем, что хоть семейся, хоть плачь. Так вместо того, чтобы сказать: "был не прав", этот человек продолжает и дальше свою линию гнуть. Избегает своих же слов! Где это видано! Спрашиваю его: Вы писали? Объясните, что Вы тут накалякали? А он говорит: обратитесь к юристу. Просто цирк!
Толи публика подобралась подходящая, что голых королей не видит, толи все вокруг разом на такой стиль в одежде переключились не пойму.
Но одно вижу точно: трусость этих людей в том, что они себя в роли приносящих извинения не видят, считают себя безобразными в таком благородном в общем-то порыве. Так что это? Новая черта характера безхарактерных героев нового времени? -
-
28 Июля 2008 Пон 0:41:46Вы понимаете разницу между терминами "причинение вреда" и "причинение смерти", глупый Вы мой пингвин?
-
-
-
28 Июля 2008 Пон 0:46:10Reebook писал(а)
:Вы понимаете разницу между терминами "приченение вреда" и "приченение смерти", глупый Вы мой пингвин?
причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам -читайте внимательнее, тут не про вред здоровью написано)))
то есть по твоему если на кону будет стоять 1000 000 жизней и в придачу экологическая катострофа, разрушение города и ещё чёрт знает что, то 1000 человек никто не рискнёт уничтожить, если по иному невозможно предотвратить тер. акт ?
если вы считаете что я не прав, то это ваше право
для вас вобще не существует аргументов, кроме вашего мозга, который к сожалению немного недоразвит, по моему субъективному мнению)))
Спасибо, было забавно пообщатся -
-
28 Июля 2008 Пон 0:57:24Цитата
:то есть по твоему если на кону будет стоять 1000 000 жизней и в придачу экологическая катострофа, разрушение города и ещё чёрт знает что, то 1000 человек никто не рискнёт уничтожить, если по иному невозможно предотвратить тер. акт ?
А-ха-ха.
Есть такой термин "Чрезвычайное положение", почитайте на досуге.
Может, в разрезе обсуждаемой темы, Вы считаете, что когда Вы везете роженицу в критическом состоянии Медвдев должен ЧП вводить.
Вместо галиматейной бредятины я приведу статью 109 УК РФ
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Часть 3-ю никто не отменял, глупый Вы пингвин. -
28 Июля 2008 Пон 1:01:33Расстрел 3 террористов и 10 заложников, для того чтобы не произошла катастрофа попадает под закон, который привел Ананимус, но никак не подходит под закон приведенный тобой.
-
28 Июля 2008 Пон 1:01:46anonimus писал :причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам -читайте внимательнее, тут не про вред здоровью написано)))
Это Вы читайте внимательно, там не про "причинение смерти" написано, а про "вред здоровью" я вообще не говорил.
законы сдесь и законы там (с) anonimus -
-
28 Июля 2008 Пон 1:03:45KriG писал :Расстрел 3 террористов и 10 заложников, для того чтобы не произошла катастрофа попадает под закон, который привел Ананимус, но никак не подходит под закон приведенный тобой.
Вообще, читайте внимательно, а-то уже начинаете в угаре бредить
Цитата :то есть по твоему если на кону будет стоять 1000 000 жизней и в придачу экологическая катострофа, разрушение города и ещё чёрт знает что, то 1000 человек никто не рискнёт уничтожить, если по иному невозможно предотвратить тер. акт ?
Такая ситуация рассматривалась. В этом случае вводится ЧП. -
28 Июля 2008 Пон 1:19:10Reebook ну при чём тут 109 статья ????)))
ту т рядом сейчас со мной 2 человека, оба "патсталом"
угомонись уже, ну живот болит от смеха, ей богу))))
ты откуда такой взялся???? -
-
28 Июля 2008 Пон 1:26:21anonimus писал :ну при чём тут 109 статья
Вы уже забыли о чем говорите?
Причинение смерти по неосторожности относится именно к таму самому первому случаю, когда Вы везете женщину в роддом в критическом состоянии и ненароком сбиваете бабульку.
Если Вы это сделали нарушив ПДД, то вам может ещё и похлеще светить перспектива.
