Фиолетовый цвет - вне закона (эксклюзив ОФ)
Создана: 25 Июля 2007 Срд 0:48:55.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 131, просмотров: 38835
-
А знаете ли вы, что вся современная техника работает не с семицветной, а с шестицветной палитрой? Об этом не принято говорить, но это факт: фиолетовый цвет вы не увидите ни на экране монитора, ни на экране телевизора, ни на фотографиях, в общем, нигде там, где цвета воспроизведены современной техникой.
Это не шутка и не прикол, а технический факт.
Почему? Потому что в радуге - семь цветов, а современная техническая схема RGB даёт возможность воспроизведения только шести цветов радуги (и всех промежуточных оттенков, разумеется).
Вместо фиолетового цвета техника показывает нам жалкий суррогат - смесь красного и синего. ВОТ ЭТО - НЕ ФИОЛЕТОВЫЙ ЦВЕТ, хотя именно он в html называется как violet.
Человеческий глаз устроен так, что в нём всего три вида "цветовых колбочек", которые реагируют на цвета. И реагируют эти колбочки вовсе не на RGB (Red, Green, Blue) - Красный, Зеленый, Синий - как принято считать.
Точка максимума чувствительности человеческого глаза находится именно в области фиолетового цвета, а вовсе не в области синего. Поэтому смесь красного и синего никоим образом фиолетовый цвет не заменяет: глаз реагирует на фиолетовый цвет совершенно иначе, нежели на красно-синий.
Сегодня проходил я мимо фиалок (это такие густо-фиолетовые цветы, которые можно встретить на клумбах), и не удержался, специально к ним вернулся, достал фотоаппарат, специально чтобы запостить на форум наглядную иллюстрацию технической невозможности передачи этого цвета. Фиолетовые фиалки на снимке сделались просто синими. Это было видно сразу, на ЖК-экранчике фотоаппарата: смотрю на фиалки, вот они, фиолетовые, и тут же смотрю на то, что видит фотоаппарат - синенькие, бледненькие цветочки, которые и фиалками-то назвать стыдно, блеклые, жалкие. Смотрите какая фигня на фотке:
Вы видели как выглядят фиалки на самом деле? Обязательно посмотрите. Очень красивые цветы, настолько густо фиолетовые что кажутся глазу какими-то "бархатными".
Самое забавное во всём этом деле - два момента:
1. Первое - что этот очевидный (в буквальном смысле!) технический факт совершенно неизвестен. Вы не найдёте об этом инфомацию практически нигде. Разве что в википедии, куда я её когда-то пытался ненавязчиво добавлять
Я занимался исследованиями цветообразования и поэтому прочитал довольно много публикаций по этой теме, и везде данный вопрос тактично обходят молчанием. Как будто в этом деле есть какая-то тайна, на которую наложен гриф "секретно", и говорить об этом просто запрещено. Смеюсь, конечно, но попробуйте сами почитать статьи по этой тематике - убедитесь!
2. Второе - при современном развитии техники абсолютно никакой сложности нет в том, чтобы создать оборудование, полноценно воспроизводащее все цвета радуги. Для этого просто надо заменить стандартную схему RGB на очень похожую схему, в которой цветовая гамма чуть-чуть смещена, то есть чтобы три цветовых канала соответствовали бы трём цветам, на которые настроены колбочки человеческого глаза. Конечно, для этого придётся перерасчитать алгоритмы вывода изображения, но это работа по сложности доступная любому грамотному инженеру. Зато какой эффект получится! Я бы на месте какой-нибудь крупной корпорации, типа самсунга или какого-нибудь там панасоника, давно бы продвинул эту фишку, что, дескать, ноухау, у всех техника шестицветная, а "мы сделали подарок человечеству, наша техника выводит все цвета радуги в полном объёме!"
Может быть, пора устраивать пикеты возле офисов корпораций с плакатами "Отдайте нашим глазам фиолетовый цвет!!!" -
-
Lana_ писала :Скажите честно, здесь все защищали диссертации на тему цвета и его отображения?)))
откуда у вас такие познания.. я поражена..)
Я не защищал, но изучал в свое время. Единственный пробел - схема монитора. Железа не знаю, увы... А в теории подкован. -
Лана,.. ничего не защищал и не закончивал никаких Световых институтов...
а поражаться познаниям чего? Так никто ИМХО толком и не объяснил откуда в мониторе берётся фиолет... и будет ли он в белом присутствовать.... ?
Так что как только кто-нибудь доступно и внятно объяснит как это происходит всё... во тогда настанет время поражаться его познаниям... -
obertone писал : Так никто ИМХО толком и не объяснил откуда в мониторе берётся фиолет... и будет ли он в белом присутствовать.... ?
Так что как только кто-нибудь доступно и внятно объяснит как это происходит всё... во тогда настанет время поражаться его познаниям...
Просто я никогда не задумывалась на эту тему и не думала, что столько человек хотя бы теоретически разбираются в ней. Попытка объяснить уже засчитывается))) -
-
-
-
-
Ага. Даже то, что мы глазами видим далеко от совершенство. Например, нам пофиг на ультрафиолетовую и инфракрасную часть излучения. Почему это вас не так волнует, как то, что на монике фиолетовый это не чистый фиолетовый? Давайте каждый пиксель будем делать из 16-ти. По несколько градаций на каждый цвет. Будет всё более-менее реалистично. Только кому оно надо?obertone писал :Имхо белый цвет на моника ваще далёк от белого цвета, который мы видим в окружающем мире.... -
-
для тех кто всё ещё сомневается - марш на улицу, пока лето, пока фиалки цветут!
Сравните цвет который увидите вот с этим, например, изображением:
возьмите с собой сколь угодно дорогой фотоаппарат и попробуйте сфотать эти цветы. Только так можно понять на практике, насколько сильно настоящий фиолетовый цвет отличается от красно-синего суррогата -
Насчёт того, каким образом мы на экране видим белый цвет. Всё дело в том, что он относительно других цветов - выглядит как белый, но для глаза он немного темнее белого.
Когда смешиваются RGB то "фиолетовые колбочки" в глазу реагируют на Blue, и суммарный цвет выглядит достаточно белым, но не максимально ярким. Если бы мониторы делали с учётом фиолетового цвета, тогда белый цвет на мониторе можно было бы увидеть в более широком диапазоне яркости, то есть кроме того самого ярко-белого, который мы видим сейчас, были бы ещё несколько более белых цветов - более ярко белых. -