Какие нужно принять законы? 

OmskLis писал :

Boyarin_law писал ... : Говорят, что пожелания возвращаются, Лис.

Разве Вы не хотите стать моим братом по оружию?

Не хочу. Упаси меня Всевышний от таких братьев.

Boyarin_law писал :

OmskLis писал ... :

Boyarin_law писал ... : Говорят, что пожелания возвращаются, Лис.

Разве Вы не хотите стать моим братом по оружию?

Не хочу. Упаси меня Всевышний от таких братьев.

Ну тогда ладненько... Я спать...

..

тему не читал

Я бы внёс законопроект об обязательном лечении государством всех тяжёлобольных детей и закрытии всех фондов, которые наживаются на детишках

омич писал : тему не читал

Я бы внёс законопроект об обязательном лечении государством всех тяжёлобольных детей и закрытии всех фондов, которые наживаются на детишках

Действительно, самый прекрасный закон!

На самом деле можно создать много прекрасных законов, но дума занимается отмывом средств для этого ворья дворцового и поэтому всячески старается экономить бюджет! Поэтому и СМСки детям! Я против ЕдРа!

OmskLis писал :Поэтому и СМСки детям! Я против ЕдРа!

Думаешь тебе смс-ки полетят? Не надейся.
(Если кто не в курсе, это идолище поганое тут попрошайничал, предлагая посылать деньги ему, а не больным детям)

Roman! писал : Тема ни о чём.
Суровость российских законов смягчается необязательностью их выполнения.
От незаконной парковки во дворах (где допускается только гостевая парковка), до фальсификации истории (телеканал Звизда давно уже лес бы валил в полном составе)

+1. Да и кто бы стал прислушиваться к мнению ничтожной части электората на провинциальном форуме.

Чисто в качестве кому пописАть, а кому почитать тема весьма интересна. В отличие от большинства нынешних политических тем. Но практической ценности, увы, никакой.

На уровне "а поговорить" (все равно не реализуют) - плюсуюсь к предложениям про эвтаназию и гарантированное лечение тяжелобольных детей (и лиц любого возраста с орфанными заболеваниями, добавила бы я) за бюджетный счет. Собстна, эти две инициативы взаимосвязаны. Безнадежным дать возможность не мучиться, а уйти быстро и легко. Кому можно помочь - пусть государство выделяет деньги на лечение.
И поотменяла бы уже принятые идиотские нормы, направленные на усложнение жизни владельцев частных домов и дач, мелких фермеров и владельцев ЛПХ (требование сжигать растительный мусор на невозможно большом расстоянии от строений, запрет на совместное содержание с/х птицы и КРС, требование непременно отдельного помещения для розлива молока и прочие перлы от генералов, у которых булки на деревьях растут). Впрочем, это уже не про законы. Эти нормы, насколько я знаю, всякие профильные ведомства напринимали, а не депутаты.

А все остальные "политические", особенно " украинские", темы какую практическую ценность имеют, в отличии от этой?

Roman! писал : Думаешь тебе смс-ки полетят? Не надейся.
(Если кто не в курсе, это идолище поганое тут попрошайничал, предлагая посылать деньги ему, а не больным детям)

Это ты сейчас в ряды запутинцев вступил. Аутоматически. Все, кто не согласен с местным даунито- запутинцы.

Heyнывaющая дaчницa писала :

Roman! писал ... : Тема ни о чём.

+1. Да и кто бы стал прислушиваться к мнению ничтожной части электората на провинциальном форуме.

Чисто в качестве кому пописАть, а кому почитать тема весьма интересна.

На уровне "а поговорить" (все равно не реализуют) - плюсуюсь к

тебе бы чуть балабольства убавить, и прибавить твердости суждений
а то, плюс к ни о чем.... да и кто бы стал... чисто в качестве... и еще мое мнение...

уж определись - в своем выборе

тема эта ни о чем в том плане, что это прошлый век ОФа
даже тема под названием - если бы вы были волшебником, чего понатворили бы, и то бы прозвучала интересней, хоть и в нынешнее время
а эта - это вообще прошедшее
не будет здесь интересных споров и рассуждений, разве только диалог двух обретших себя интеллектуальных друзей
а всё остальное, как записки на скалах
Ося и Киса были здесь

Heyнывaющая дaчницa писала :И поотменяла бы уже принятые идиотские нормы, направленные на усложнение жизни владельцев частных домов и дач, мелких фермеров и владельцев ЛПХ (требование сжигать растительный мусор на невозможно большом расстоянии от строений, запрет на совместное содержание с/х птицы и КРС, требование непременно отдельного помещения для розлива молока и прочие перлы от генералов, у которых булки на деревьях растут).

Может помимо законов делать сводку почему принято именно так, а не иначе? В 21 веке живём, можно даже бумагу не марать (да и не выдержит бумага таких объемов знаний), а специализированные информационные системы поднять с открытым доступом для всех граждан. Но нет, бумага она роднее и книжечки как-то ламповее. Так и живём, сканируя бумажки (даже без OCR) - народ достойный своих депутатов и президента.

До недавнего времени было именно иначе. А потом пришли люди, у которых цель - содрать с населения побольше штрафов и/или придавить запретами мелких собственников и мелких же производителей. И они сделали так. Причем это так (см. про необязательность исполнения) один фиг не соблюдают везде, где можно не соблюдать без фатальных последствий для кошелька. Потому что так - или пстц неудобно, или вообще невозможно.
Корова - зимой живая печка для обитающей рядом с ней живности. А возможные негативные последствия от совместного содержания устраняются с помощью любой некапитальной перегородки, чтобы птицы были рядом с коровой, но не вместе с ней. Многие хозяева этим пренебрегают, но кто посерьезнее к вопросу размещения животных относится - стараются разгораживать. Отделение кур от коровы капитальной стеной или размещение их в отдельном строении - это дополнительные расходы на обогрев курятника.
Разумеется, в тему могут зайти люди, которые расскажут, что вот их родня в деревне всегда раздельно содержала коров и птицу (и я таких тоже знаю, но, допустим, у тетушки моей столько кур с индюками, что они себя и без коровы греют ). Но результаты беглого гуглинга и устного опроса людей из деревень и частного сектора (если у вас есть такие знакомые) наглядно продемонстрируют, что совместное содержание КРС и другой живности в зимнее хотя бы время - давняя традиция. И вполне разумная.
Мусор - по словам знакомой из МЧС (а ей-то зачем врать (с) Гольдман), 5 м от дома при безветренной погоде, в бочке и с источником воды рядом - вполне достаточные для безопасности условия. 25 м от дома - это для больших участков реализуемо. Для участков размером в 1-15 соток... да и хрен с ними, обойдутся нищеброды. В итоге мусорные площадки завалены ветками, сухими листьями и прочим растительным мусором. Срач и угроза распространения вредителей и растительных инфекций по окрестностям (зараженные растения подлежат именно сжиганию, а не компостированию или выбрасыванию с глаз долой).
Отдельные помещения для розлива - тупо дорого для тех, у кого небольшое хозяйство. И бессмысленно. Чистюля и на кухне все обустроит так, что молоко в полном порядке будет. Засранка и целый цех загадит.

А насчет обоснования законов и прочих нормативных актов в общем доступе - это да. Сразу видно будет, разумна ли свежепринятая норма или пора автора бить по наглой морде тапками и гнать с теплого местечка в связи с несоответствием занимаемой должности.

Heyнывaющая дaчницa писала : +1. Да и кто бы стал прислушиваться к мнению ничтожной части электората на провинциальном форуме.

Чисто в качестве кому пописАть, а кому почитать тема весьма интересна. В отличие от большинства нынешних политических тем. Но практической ценности, увы, никакой.

На уровне "а поговорить" (все равно не реализуют)

Дачница, приветствую тебя в этой теме...

интересуюсь писал :

Roman! писал ... : Думаешь тебе смс-ки полетят? Не надейся.
(Если кто не в курсе, это идолище поганое тут попрошайничал, предлагая посылать деньги ему, а не больным детям)

Это ты сейчас в ряды запутинцев вступил. Аутоматически. Все, кто не согласен с местным даунито- запутинцы.

Ну СМСки жеж посылают, не? А кому??? БОЛЬШОЙ - БОЛЬШОЙ вопрос!
Ну а мне то и не нужны эти СМСки, электората огромного НЕТ, а 2-3 человека, и не нужно вовсе! Нищебродских копеек и с пенсии до НИЩЕГО хватает!