Какие нужно принять законы?
Создана: 24 Августа 2021 Втр 23:01:47.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 349 (+2), просмотров: 123437
-
Я гляжу, все политически подкованы здесь и знают, как обустроить Россию.
Представим, что мы - депутаты Госдумы. С какой законодательной инициативой вышел бы каждый из нас?
Начну с себя Я предложила бы вернуть бесплатное высшее образование, отказаться от цифровизации школы и пенсии начислять не по баллам, а по стажу.
Ваши предложения, господа депутаты. -
Sxolastik писал :
С чего ты взял что у них нет ответственности ? Если ты этого не видишь то это не означает что этого нет.Моеимязанято писал ... :Судить будут судьи, но ответственность за коррупцию и не профессионализм у них должна быть.
Ты хоть раз слышал о серьезном наказании судьям за судебные ошибки? -
Моеимязанято писал : Ввести понятие "не трудовые доходы" для всех госслужащих, особенно силовиков всех рангов и назначения и госаппарата.
Презумпция вины.
Не может госслужащий показать, откуда у него и семьи деньги на крупные покупки, которые не согласуются с официальными доходами - они автоматом считаются незаконными и конфискуются. -
Boyarin_law писал :Моеимязанято писал ... :
Судить будут судьи, но ответственность за коррупцию и не профессионализм у них должна быть.
Мантии за непрофессиональную работу снимают только в путь уже лет пять. ...
Снять мантию - это хорошо.
А кого-нибудь из них посадили за искалеченные человеческие судьбы или за причиненный невосполнимый материальный ущерб? -
Тут надо понимать одну вещь.
Если он вынес заведомо неправосудный судебный акт - за это надо сажать, и статья есть. Приговоры по ней редко, но бывают. В прошлом году емнип, один (надо понимать, что это чисто судейская статья, а судей не так и много на фоне общих статей, а "беспределящих" еще меньше).
Из ближнего для Омска - было дело, с судьи, который дело Берга (Омстрой 2001, дольщиков перекидал кучу) рассматривал, мантию сняли, уголовку завели, он не стал дожидаться и повесился.
Но чтоб четко доказать заведомость, то есть чтоб было понятно, что судья знал о незаконности выносимого решения - надо чтоб законодательство не допускало двояких толкований. Это еще с римского права идет, закон должен быть понятным. А вот с этим у нас во множестве случаев печально. -
Моеимязанято писал : Тема занятная, но мало перспективная.
Она будет скорее интересна для товарища майора, приглядывающего за форумом, чтобы выявить смутьянов и настроения в глубинке накануне выборов.
Так нужно снарядить просителя с челобитной, пусть ссылку на эту тему рассылает будущим депутатам от разных партий. -
in_tema писал :Моеимязанято писал ... : Тема занятная, но мало перспективная.
Она будет скорее интересна для товарища майора, приглядывающего за форумом, чтобы выявить смутьянов и настроения в глубинке накануне выборов.
Так нужно снарядить просителя с челобитной, пусть ссылку на эту тему рассылает будущим депутатам от разных партий.
Зачем это разным партиям? У каждой партии свои цели и программа. Не исключено, что пожелания озвученные в теме не вписываются в программы многих партий, особенно правящей, иначе они бы претворялись в жизнь. -
Тема ни о чём.Моеимязанято писал : Тема занятная, но мало перспективная.
Суровость российских законов смягчается необязательностью их выполнения.
От незаконной парковки во дворах (где допускается только гостевая парковка), до фальсификации истории (телеканал Звизда давно уже лес бы валил в полном составе) -
Roman! писал :
Тема ни о чём.Моеимязанято писал ... : Тема занятная, но мало перспективная.
Суровость российских законов смягчается необязательностью их выполнения.
От незаконной парковки во дворах (где допускается только гостевая парковка), до фальсификации истории (телеканал Звизда давно уже лес бы валил в полном составе)
Есть гараж или нет машины? Вы историю изучали в подлинниках в архивах, что бы Звезду посылать в лес? Вы много раз участвовали в общедомовых собраниях, как законопослушный гражданин? и тп в рамках самоопределения, кто же Вы сам в парадигме законов.