О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни
Создана: 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 881 (+26), просмотров: 239611
-
В одной из тем kinslayer`а был поднят этот вопрос. Лично для меня эта тема интересна, но тема та была непрофильной. Потому создаю профильную и вопрошаю - не много ли совпадений в появлении человека разумного в этой (нашей?) вселенной? Что это - Божий помысел или Эволюция по Дарвину?
Был в разъездах, вернулся, почитал ту тему, захотелось ответить на пару комментариев:
Моеимязанято писал : Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс,
Откуда взялась та дубина, которой одна волосатая обезьяна жахнула другую, пришлую? Чем это считать? Помыслом Господнем? или началом научно-технического прогресса? А есть ли разница?
Многочисленные труды А.Азимова, К.Саймака, Ф.Герберта показывают, что кризисы - суть прогресс. Не будет кризисов - не будет и цивилизаций. Да и вся история человечества свидетельствует об этом же. Склонен им верить.
В общем, приглашаю, заходите, поболтаем))
P.S.
Сразу скажу - переход на личности буду скрывать, философы - люди вежливые)) -
user63 писал : kinslayer! Вы это всё из практики собственной вывели или чисто теоретически авторитетно предполагаете?
А так то ... создалось впечатление, что Вы - нытик, по жизни.
У меня всё чисто из практики.
Теоретиков читал и смотрел совсем немного, но видимо нужных. -
Это философский вопрос, типа: кто виноватее - пьяница или торговец алкоголем.kinslayer писал : Я - реалист - по жизни. Нытик. Подумайте, до какой степени можно довести нормальных людей, чтобы вешать на них категорию "нытик".
Кто-то, обосравшись по жизни, наведёт гигиену и извлечёт урок на будущее, а кто-то займётся самобичеванием, страданиями об утраченной чистоте и поиском виновных ... вплоть до Творца, который ему жопу "сконструировал".
Это отвлекающий аспект.Юный Техник писал(а) : Хлеба и зрелищ?
Творение или случайность - мировоззренческий.
Именно развитие инструментальной базы даёт пищу фантазии астро-теоретиков.
-
user63 писал :
Кто-то, обосравшись по жизни, наведёт гигиену и извлечёт урок на будущее, а кто-то займётся самобичеванием, страданиями об утраченной чистоте и поиском виновных ... вплоть до Творца, который ему жопу "сконструировал".
А кто-то убедит себя, что обсираться - это так и должно быть по жизни. Что говно - это есть правильно.
Творение или случайность. Человек никогда не сможет понять. Не дано.
Не то и не то.
Человек - это наиглупейшее существо, которое готово выдумать любой бред, лишь бы не задумываться о том, кто он есть и чего он на самом деле хочет.
По сути существо, которое не хочет жить. -
Кстати о случайности - мне так никто и не ответил на вопрос о том, что не многовато ли случайностей случилось для нашего появления? Ну, с точки зрения науки (той же теории вероятности).
user63 писал :Именно развитие инструментальной базы даёт пищу фантазии астро-теоретиков.
Понятно.
Скорее тут все вместе происходит, этакий встречно-направленный и взаимоувязанный процесс. -
Юный Техник писал(а) :Кстати о случайности - мне так никто и не ответил на вопрос о том, что не многовато ли случайностей случилось для нашего появления? Ну, с точки зрения науки (той же теории вероятности).
Есть такая штука, называется апостериорная вероятность. По-другому - условная вероятность.
Выиграть миллион долларов в лотерею - вероятность весьма низкая. Но когда вам показывают выигравшего везунчика по телевизору, то для него вероятность выигрыша уже ровно 1, и она никогда не изменится. -
-
Я позволю себе вставить видео. Мне кажется будет по-крайней мере интересно некоторые моменты послушать. На название особо внимание обращать не стоит - по крайней мере в этой части беседы больше именно по теме.
ПС. Если я ошибаюсь - просьба удалить либо сказать - я сам удалю.
-
Собеседник говорит о предсказанности. Я лично не согласен именно с этим. Абсолютно все зависит от выбора каждого в каждый раз. Плюс я видел не порхающих бабочек (несказанное), а именно пустоту. Но и отсутствие времени во всех смыслах я тоже наблюдал. Хотя меня не было минут 10 точно в сознании.
Остальное все четко и логично. -
Народная мудрость - "За одного битого, двух небитых дают."
Агни Йога. Сердце. 202: - "Накопление опыта, имеющее столь важное значение, всегда напомнит пример из раннего детства. Не прежде познает дитя свойство огня, чем обожжется. Конечно, взрослые чванно улыбаются этому примеру, но сами ведут опыты свои именно методом этим. Ничто не заставит человечество применить меры, более чуткие. Конечно, они же будут удивляться, отчего следствия многих их злоключений так длительны и чувствительны? Можно быть уверенным, что каждое действие считается нужным для искупления. Опять не наказание, но накопление опыта, при этом можно дивиться точности весов Кармы..."
имхо - Ещё и не раз придётся "обсираться" на одном и том же. Сначала - для усвоения и закрепление опыта, в конце - для выбора пути.
Не принципиально, как для себя решите, так и будет. Никогда - это чересчур самонадеянно.
См. выше. Наука зависима от социального устройства.Юный Техник писал(а): Кстати о случайности - не многовато ли случайностей?