Мы становимся новым биологическим видом
Создана: 28 Декабря 2020 Пон 15:48:29.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 70, просмотров: 52766
-
Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
Как антропологически изменяется современный человек при таком тесном взаимодействии с техникой. Что происходит при этом с мышлением, восприятием, памятью и другими процессами. Каковы главные вехи этого большого антропологического перехода.
Случайно тыкнул, где-то вначале: "китайцы, социальный рейтинг, круговая порука, слабое звено - я считаю это правильно..." Дальше этого философа не смотрел. Кому интересно почитать про технологическую сингулярность лучше вот это гляньте: [внешняя ссылка] -
Pihlak писал(а) :
Странно, почему- то ещё более пространные ролики своего друга лиса вы никогда не сопровождаете подобными комментариями?Heyнывaющая дaчницa писала ... : В очередной раз вынуждена с печалью констатировать: почти часовой ролик без расшифровки - это неуважение к аудитории
Потому что я их не смотрю. Ваш кэп.
А с этой лекцией ознакомилась бы, хотя сомнения те же, что и у Tramova (спасибо ему за ссылку).
Стоматологу-эпидемиологу нравятся идеи физика-антрополога. Герасим, простите за стеб.
С другой стороны, нежно любимый мной Веллер ни разу не философ и не естественник, а книжки с объяснениями происходящего со Вселенной и человечеством интересные и познавательные пишет. И Трою опять же не археолог откопал. В общем, ннада будет поискать книги обсуждаемого автора.
Пипелац писал(а) : Так чё, новые биологические виды, отрастили себе орган какой новый? Пузо и мозоль на жопе не считается.
Да, как-то так. Маловато новых видовых признаков. -
Я слишком тупенький чтобы что-то считать, поэтому у вас, умных мужей, и вопрошаю, надеюсь уму-разуму поднабраться, чтоб не было так больно за бездумно прожитые годы. -
Нетушки, мне очень интересно посмотреть, как будут вертеться политики-матершиннички.
Потом, может, перенесу.
А пока с курса не сбивайтесь.
Попробуйте, может понравится.
Тот, кто заводил тему, наверняка мог ее создать в разделе Это интересно.
Но не захотел.
Вероятно, был резон. -
даналя писал(а) :
Это не ко мне.
Это к создателю темы.
Политика это искусство.
Можно научиться говорить о политике и не рвать на себе рубаху.
У тебя в разделе создают политическую тему.
Но ты требуешь о политике не говорить.
При этом защищаешь ТС, мол раз создал, значит так надо, пусть будет здесь.
теперь вот утверждаешь что можно о политике говорить... но как-то особенно?
Ты давно у психиатра была?
может это биполярочка, не?