Мы становимся новым биологическим видом 

топ-3 профессий по версии юли соколовой
блогер
фотограф
проститутка

омич писал : топ-3 профессий по версии юли соколовой
блогер
фотограф
проститутка

ГОДНОТА ваще

размещу текст Андрея Девятова из письма:


"Друзья мои!

Для сведения причастных к полемике вокруг диффамации Девятова, как китаеведа на информ ресурсах, включая ИА «Аврора»:

Речь идет не о сваре, а о РЕКЛАМЕ небополитики от обратного.
Непосвященный читатель подумал, что претензии к "Базовому учебнику" Девятова - это истина в поледней инстанции.

Так вот, скажу Вам: "Искусство войны" китайцев - это "бесконечный путь хитроти". Изначально, схемы Закона Перемен, по которым делается китайская политика СПЕЦИАЛЬНО для ученых исследователей закрыты ЛЕГЕНДАМИ ПРИКРЫТИЯ (также давным-давно сделали и евреи в отношении кодов каббалы).

Наши замечательные ученые-китайсты до дыр уже замусолили именно легенды прикрытия (со всеми библиотечными ссылками, привлекая западных авторитетов).

Я с ними не спорю.

Они обижаются, когда им пальцем показываешь, в чем была хитрость реальной политики под прикрытием.

Ведь на небополитику никто не наезжает - система взглядов ни у кого не списана, а опровергать - кишка тонка.

А вот в китайщине поискать, где бы показать свою ученоть - не поленились весь учебник тщательно прошерстить.
Ведь коллектив «компетентных помощников» либеральных инстанций работал и - "родил мышь" (Почему не надо читать Девятова).

Я вот в этом году выпустил книжку: "Китай и вопросы языкознания" - советую почитать для понимания того, как китайцы мыслят.
Жду не дождусь рекламы от противного, но как-то с критикой слабовато будет в "Южном Китае".

"Третий Рейх" был построен на концепциях геополитики Хаусхофера.
"Третья Орда" будет построена на концепциях небополитики Девятова и Ко.
Я вот уже и вторую часть Альбома иллюстраций к замыслу проекта "Музей конструирования будущегог" сделал.

К празднику Нового Года опубликую на Авроре как нематериальный подарок всем неравнодушным.

Ну, а "удерживающие" третьи римляне скушали подарок от закулисы, когда им сначала Пасху, а теперь и Рождество запретили в храмах ночью соборно праздновать под легендой борьбы с лютым виросом.

Тщательнее надо Девятова не читать".

Пути познания мира.

Путей познания мира два: первый, - при помощи органов чувств и разума-рацио; второй, - через непосредственное получение информации откуда-то, где она есть, помимо органов чувств и критического фильтра сознания. Это путь откровения и восприятия сердцем.

С первым методом все, более или менее, ясно. В процессе эволюции человек получил развитое сознание, способное к абстрактному, логичному и образному мышлению, оно являлось и является его конкурентным преимуществом в борьбе за существование.

Носителем сознания является душа. Душа не вполне синоним сознания. Она есть и у животных (душа живая), значит, есть у них и сознание, но уровнем ниже. Человеческое сознание просчитывает варианты действий и создает модели мира, подобно компьютеру, и, по сути, является биологическим компьютером. Душа - это как бы оболочка сознания, определяющая его работу, его операционная система.

Сегодня этот биологический компьютер, усилив органы чувств человека в миллионы раз, а свои счетные и аналитические способности безмерно, создает модели мира научно и рационально. И кто быстрее и лучше это делает, тот и побеждает в борьбе за место под солнцем.

В принципе, в пределе развития научного метода, научное мировоззрение может стать одно и единственное, потому что его выражают при помощи научного аппарата, и обосновывают научным методом. Это сплошная логика, она повторяема и проверяема. Кажется, что наука - путь к истине. Но все ли явления мира, причем, реальные, доступны науке?

Не все, далеко не все, поэтому и сегодня существуют не научные религиозные мировоззрения. Они сложились давно, живут, здравствуют и являются опорой для миллиардов людей, часто образованных и весьма просвещенных. Этим людям никакая логика - не доказательство, свою правду они различают сердцем. Само это явление - факт жизни, научный факт, требующий объяснения и систематизации.

Да, у человека есть еще один инструмент для получения информации, кроме органов чувств - это сердце. Человек может воспринимать мир сердцем, непосредственно. Почему сердцем? Можно взять это слово в кавычки, но лично мне оно нравиться. Для разъяснения, почему "сердце", отсылаю к трудам св. Луки Войно-Ясенецкого, великого русского святого и великого же ученого и врача.

Сердцем человек воспринимает информацию помимо логических фильтров сознания, как некую важную априорную данность. Это всегда чудо, об этом говорил еще великий рационалист Э. Кант, глядя на небо над головой и нравственный закон внутри себя...


[внешняя ссылка]

Недавно я услышал где то
Что скоро прилетит комета
И вот тогда мы все умрем

омич писал : топ-3 профессий по версии юли соколовой
блогер
фотограф
проститутка

Кому вы передадите построенное вами здание, а, Агнесса Иванна?

В очередной раз вынуждена с печалью констатировать: почти часовой ролик без расшифровки - это неуважение к аудитории (это не в ваш огород камень, Герасим, а очередной крик души в адрес создателей контента). С данной информацией было бы весьма интересно ознакомиться, но тратить 54 минуты на слушание текста, который можно было бы прочитать минут за 15-20, не считаю возможным. Да и вообще умные дядьки могли бы помнить о том, что в мире есть не только аудиалы, но и визуалы.

Если расшифровка таки существует (погуглила - не нашла) или кто-нибудь сделает доброе дело и изложит основные тезисы, буду премного благодарна.

Кмк, вид может эволюционировать (что, скорее всего, и происходит). Вид может разделяться на несколько видов (если отдельные части популяции длительное время развиваются изолированно). Но чтобы один биологический вид превратился в другой биологический вид - нунинаю. Homo sapiens 2.0, что ли?

Heyнывaющая дaчницa писала : тратить 54 минуты на слушание текста, который можно было бы прочитать минут за 15-20, не считаю возможным.

Включай ускоренку

Еще и издевается...

Цитата :в мире есть не только аудиалы, но и визуалы

Heyнывaющая дaчницa писала : В очередной раз вынуждена с печалью констатировать: почти часовой ролик без расшифровки - это неуважение к аудитории (это не в ваш огород камень, Герасим, а очередной крик души в адрес создателей контента). С данной информацией было бы весьма интересно ознакомиться, но тратить 54 минуты на слушание текста, который можно было бы прочитать минут за 15-20, не считаю возможным.

У них у всех есть книжки
с картинками
в бумажном виде и наверняка в электронном

ну у меня они все в бумаге лежат и с их автографами например

Меня интересовала конкретно эта лекция. Но за совет все равно спасибо.

Heyнывaющая дaчницa писала : В очередной раз вынуждена с печалью констатировать: почти часовой ролик без расшифровки - это неуважение к аудитории

Странно, почему- то ещё более пространные ролики своего друга лиса вы никогда не сопровождаете подобными комментариями?

Heyнывaющая дaчницa писала : Меня интересовала конкретно эта лекция. Но за совет все равно спасибо.

Отдельная лекция вырванная из цЫкла лекций - это называется мозаичное мышление

Что можно понять из одной лекции если у Вас проблемы с БАЗОЙ (ФУНДАМЕНТОМ)

Хе-Хе

Так чё, новые биологические виды, отрастили себе орган какой новый? Пузо и мозоль на жопе не считается.