Дача: оформление, межевание, налоги (дом, теплица, туалет)
Создана: 26 Апреля 2019 Птн 9:56:58.
Раздел: "Охота, рыбалка, дача, активный отдых"
Сообщений в теме: 154 (+6), просмотров: 112904
-
Продолжим. Деревянный каркас из бруса 100Х100, на котором стоит мой парник, и намертво закреплённый к вбитым в землю метровым уголкам, можно считать капитальным фундаментом?Барабан писал :
по закону еще надо фундамент.
если есть,то могете встрять от 1000 до 2500 руб.
если поймають. -
для составления акта нужно сначала попасть к вам в ограду законно иначе суд,который будет выносить постановление не сможет его вынести.
так что перед тем как вам что-то впаять нужно будет запарится повестками и судебной санкцией на ревизию объектов недвижимости.
а вы с вашими парниками нафиг не уперлись никому.
тут задача нахлобучить незаконные теплицы по проращиванию лука и выращиванию зелени и рассады,это раз.
китайцы встрянут на бабки.
два закрыть все эти порномойки в жилых районах частного сектора,которые не соответствуют законодательству.
в общем там где есть бабки туда и пойдут,а вот на дачи пойдут в последнюю очередь.
п.с.
еще впереди пожарные предписания за нарушение противопожарных расстояний и проездов.
вот это будет вторая часть марлезонского балета.
а это и беседки, и мангальные зоны ,и бани, и самострои,и гаражи в оградах.
а то ведь народ совсем уже прикуел со своими хотелками.
хотите как на западе,скоро и чихнуть бесплатно не сможете. -
SLDENIK писал(а) : Продолжим. Деревянный каркас из бруса 100Х100, на котором стоит мой парник, и намертво закреплённый к вбитым в землю метровым уголкам, можно считать капитальным фундаментом?
нет.
это якорение временного сооружения для устойчивости к ветровым нагрузкам,не переведшее к перемещению\нарушению плодородного слоя.
то есть строение не капитальное по определению.
так что не парьтесь.
снятие и перемещение плодородного слоя нет-нарушения и фундамента быть не может по определению. -
Ну так сделай милость,смойся из темы,о которой даже во сне у тебя представления нет.... -
Барабан писал : еще впереди пожарные предписания за нарушение противопожарных расстояний и проездов.
вот это будет вторая часть марлезонского балета.
а это и беседки, и мангальные зоны ,и бани, и самострои,и гаражи в оградах.
а то ведь народ совсем уже прикуел со своими хотелками.
Спасибо за пояснения. Как по мне, так ухи переели те уважаемые в РФ люди, которые перед тем, как заняться разработкой нормативов по расстояниям, напрочь отключают пространственное воображение. Если вдумчиво прочитать СНИПы, то становится ясно, что на типовых участках размером 5-8 соток могут быть только дом и сад-огород (деревья с ограничениями, с грядками вроде нет особых заморочек). Что на дачах, что в частном секторе. Ну, еще будка типа сортир. Если грунтовые воды не шибко высоко, а иначе - по правилам только биотуалет (ссылки не будет, читала в каком-то околодачном журнальчике разъяснения юриста на соответствующую тему). Нормы размещения всех остальных строений таковы, что распихать их на небольшом участке невозможно в принципе. Сроду бани, сараи и сортиры ставили, как грицца, на задах. Впритык друг к другу. И к баням, сараям и сортирам соседей. Потому что так удобно. И наиболее логично. Однако противопожарные нормы это запрещают категорически. Что, в общем, тоже имеет под собой основания, но, кмк, в настоящее время случаи пожаров на дачах и в частном секторе, когда от одного сарая выгорает еще стопицот построек, не настолько часто бывают, чтобы такие суровые нормы вводить.
Из рассказа соседки по даче. "Когда новый дом на старом участке у родителей согласовывали - а там участки маленькие, застройка еще лохматых советских годов - так задолбались пожарным заносить". -
avd173791 писал :
Ну так сделай милость,смойся из темы,о которой даже во сне у тебя представления нет....
Представление есть и информация тоже была, собственно которой и поделился...
А Вы дааа, смывайтесь. -
Просто информация для дачников, я и сам из них.
А у тебя опять разрыв ватного пукана от этой инфы случился? Ты бы лучше вонял в сторону тех, кто принимает антинародные законы.
SLDENIK писал(а) :Ну да, ну да. Вам бы, либшизе, даже в этом разделе лишь бы на вентилятор набросить.
В твоём понимании информация о новых законах- наброс на вентилятор? Я вроде никак не комментировал, а тебя от простой инфы уже корёжит. Ну не я виноват что такие законы у нас принимают, что тебе хоть скорую психиатрическую помощь уже вызывай!
SLDENIK писал(а) :SyberiaMan писал ... : Россиян будут штрафовать за теплицы на дачах.
А что разговор про теплицы с капитальны фундаментом, хвостатый либироид скромно промолчал.
А по ссылке пройти ума не хватает у ватной мокрицы? -
Heyнывaющая дaчницa писала : так задолбались пожарным заносить".
прежде чем заносить нужно подумать башкой, что придет следующий и подаст на аннулирование прежде выданных документов.
а это будет обязательно.
и только поэтому при строительстве икеи все было сделано" от и до"
так как ни тогда ни сейчас такого лядства закон не дозволял.
второе на счет туалетов и сараев было четкое регламентирование во время нарезки участков согласно действующих пожарных и санитарных норм.(закон обратной силы не имеет.
при нарезке участка в моем садоводстве, размещение туалетов было регламентировано, так же как и пятна застройки, а это были семидесятые.
расстояние до забора 1 метр,размещение смежное от 4 участков.
бани без септика запрещены от слова совсем.
на септик требовалось разрешение.
итак все хотелки нашего весьма туповатого народа-быдла приведут к общему знаменателю.
и это случится еще при наших жизнях.
далее то, что вам кажется-это вам только кажется.
законы которые принимают,принимают в интересах большинства.
а не отдельно взятых уродов узурпировавших все вокруг.
этот закон "о теплицах" нахлобучит прежде всего китайские теплицы,которые не платят налогов портят землю и травят население своими говно овощами.
далее будут разбираться с частым сектором,с какого перепугу понастроили там промзон и моек,причем нарушив все противопожарные и экологические нормы.
далее есть куча народу которые ведут нелегальный бизнес по выращиванию зелени(выгонка лука,рассада) на территориях снт и огороднических товариществ.
последствия этому следующие ,лишают барыг сверхприбылей и заставляют выйти их в белую зону.
далее кассовые аппараты онлайн и маршрутки с ридерами привели к тому что все движение черного нала перечитано и это приведет к снижению стоимости услуг и накруток на товар, которые уже давно за пределами разумного,заставят гнид работать в белую оформляя своих сотрудников официально.
если у володи получится все то,что он задумал, то все мы будем жить, а не существовать.
то есть, что по факту выходит, что такие как вы враги,так как по скудоумию ли или по злому умыслу вы пытаетесь остановить то, что должно улучшить жизнь большинства и обломать хотелки меньшинства.
есть что сказать в свое оправдание? -
это нормально ,когда некое тело не понимает своей выгоды в силу своего скудоумия.
называя все направо и налево антинародным.
не, я понимаю вошли в раж или или роль,но здравый смысл то где потеряли? -
Барабан писал : законы которые принимают,принимают в интересах большинства.
Бу-га-га. И расскажите мне, как можно на 6 сотках выращивать овощи в таких объемах, чтобы стало оправданным применение к этому процессу термина "незаконное предпринимательство"?
Предыдущая версия законов о налогообложении дачников и ЛПХ действительно была худо-бедно в интересах большинства. И подразумевала поддержку мелких сельхозпроизводителей в условиях суровой российской действительности. Растишь урожай на даче для своей семьи, а излишки продаешь - ради бога, можешь это делать без уплаты налогов. Занимаешься хозяйством в рамках ЛПХ, а излишки опять же продаешь - молодец, продолжай в том же духе. Вышел на уровень фермы - регистрируйся и плати налоги, тебе уже есть с чего.
А сейчас - лишь бы запретить и ободрать. У меня другая трактовка нынешних изменений. По Суворову-Резуну (в какой книге это у него было, уже запамятовала) и А. Чудакову ("Ложится мгла на старые ступени", цитату искать лениво). Слишком много свободы дать хозяину-частнику - станет слишком независимым от государства. Полностью прикрыть возможность жить своим хозяйством - государству придется слишком сильно тратиться на прокорм тех, кто раньше мог прокормить себя сам. Вот и балансируют.
З.Ы. Лично я не за то, чтобы "заносить". Я просто констатирую факты. -
Барабан писал :
это нормально ,когда некое тело не понимает своей выгоды в силу своего скудоумия.
называя все направо и налево антинародным.
не, я понимаю вошли в раж или или роль,но здравый смысл то где потеряли?
Я так понимаю вы ЗА! вот эти новые законы, касающиеся дачников?
Барабан, а у вас есть дача? Точнее вы ведёте на ней какую-либо деятельность? Ну или хотя бы приезжаете с близкими и друзьями туда "на шашлык" по поводу и без? -
Сын Романа Абрамовича останется без дальневосточных овощей
Сын Романа Абрамовича не будет выращивать овощи на Дальнем Востоке из-за отсутствия там необходимых объемов электричества и газа. Кроме того, модернизация существующей энергетической структуры может обойтись слишком дорого. Компания Green House, принадлежащая Аркадию Абрамовичу, собиралась выращивать на Дальнем Востоке помидоры, огурцы и сладкий перец премиального качества, а потом экспортировать овощи в Китай
[внешняя ссылка]
хоп и один хорь уже обломался.
они ведь бизнесмены, пока все на халяву,а как только надо за что-то заплатить,то они в кусты.
и так выдавят с рынка всех чмырей,которые нифига не хотят делать. -
Не будет российской компании по выращиванию качественных овощей. А российские лес и электричество продолжат экспортировать в Китай. Барабан, я не понимаю, чему вы радуетесь? Впрочем, в данном случае овощи тоже собирались экспортировать в Китай, так что печаловаться тут тоже особо не о чем. )