Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Ищу работу / Вакансии / Работа Омск
 
 
 

Раздел: Ищу работу / Вакансии / Работа Омск срочно нужна работа, официальная!! 

Создана: 25 Ноября 2016 Птн 20:25:26.
Раздел: "Ищу работу / Вакансии / Работа Омск"
Сообщений в теме: 706, просмотров: 130902

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 40,
, 42 ... 46, 47, 48  Вперёд
  1. 25 Ноября 2016 Птн 20:25:26
    ...
  2. 03 Декабря 2016 Суб 15:47:40
    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Хлопец Ваши пояснения в этой теме мне очень нравятся. Снимаю шляпу!
    А вообще все просто же.

    Ты сказала конкретно: не являются двумя несовместимыми вещами. И все эти кружки , которые ты тут рисуешь, это немного другое. Не нужны круги чтоб понять смысл фразы.
    Есть две вещи и три варианта:
    1. совместимы;
    2. несовместимы;
    3. могут быть и совместимы и не совместимы.

    Совместимость это противоположность несовместимости. То есть если к совместимости добавить не, то получим противоположное - несовместимость.
    Точно также если к несовместимости добавить не, получим противоположное - не несовместимость или совместимость.
    А вот чтоб сочетать оба варианта надо было сказать не обязательно являются совместимыми или не обязательно не являются не совместимыми.
    Вот тогда да - было бы как ты говоришь.
  3. 03 Декабря 2016 Суб 18:27:22


    Это все замечательно, но ваша картинка относится к задаче отнесения джампа к какой-то группе.

    В оригинале же речь шла о высказывании. А и Б не являются несовместимыми качествами. Из-за того, что это отрицание, читатель должен преобразовать ваше высказывание в утвердительное. Потому, что мы так мыслим. Вы думаете, что единственным следующим из отрицания утверждением будет "А и Б являются совместимыми качествами".

    Но это не так - есть еще и такое утвердительное высказывание:

    А и Б являются совместимыми ИЛИ несовместимыми качествами.

    Вариант "А и Б являются совместимыми И несовместимыми качествами" исключается из-за "несовместимости".

    Вот как это выглядит с разноцветными шарами.

    Шары А и Б не являются нечерными =>

    А и Б являются черными
    А и Б являются черными ИЛИ красными
    А и Б являются черными И красными


    Понимаете? Very Happy
  4. 03 Декабря 2016 Суб 19:28:42
    это походу пистец, а он не излечим.

    в оригинале она своей фразой просто грубо развеяла мечту, что любоф и распи сдяй - несовместимы.
    понимаешь? две вещи. и всего два варианта - совместимы они или не совместимы. два варианта, Карл. и всем может очень хотелось бы, чтобы они были несовместимы. но правда жизни - другая.
  5. 03 Декабря 2016 Суб 19:35:05
    просто Паха писал : просто грубо развеяла мечту, что любоф и распи сдяй - несовместимы.


    Для этого было бы достаточно просто сказать: "любовь и распи зд яйство - совместимы". Но она решила сказать, как их учили на филологии. Многозначительно.
    Very Happy

    Я бы не стал спорить, если бы это действительно были две вещи.
    Но это не вещи - это множества людей. Именно так фраза построена.
  6. 03 Декабря 2016 Суб 20:47:07
    Grammiphone писал :
    просто Паха писал ... : просто грубо развеяла мечту, что любоф и распи сдяй - несовместимы.
    Для этого было бы достаточно просто сказать: "любовь и распи зд яйство - совместимы". Но она решила сказать, как их учили на филологии. Многозначительно.
    Very Happy

    Я бы не стал спорить, если бы это действительно были две вещи.
    Но это не вещи - это множества людей. Именно так фраза построена.
    какие множества? есть одно множество людей, в котором каждый имеет два свойства: любовь и распис\_дяйство. всё. несвовместимость двух свойств запрещает комбинацию л+р. отсутствие несовместимости допускает комбинацию л+р.
  7. 03 Декабря 2016 Суб 21:11:58
    просто Паха писал : какие множества? есть одно множество людей, в котором каждый имеет два свойства: любовь и распис\_дяйство. всё. несвовместимость двух свойств запрещает комбинацию л+р. отсутствие несовместимости допускает комбинацию л+р.


    Ты концентрируешься не на том. Это в одном человеке запрещаетсЯ или разрешается комбинация. А речь идет о генеральном множестве людей.
    Есть множество, в котором эти качества несовместимы, есть множество в котором эти качества совместимы. Из комбинации этих множеств получаются множества пересечение и симметричная разность. Т.е., грубо говоря, совместимы И несовместимы, совместимы ИЛИ несовместимы.
    Из этих четырех первое исключетсЯ условием, а множество И - пустое. Таким образом, правдивыми являются высказывания "качества совместимы", "качества совместимы ИЛИ несовместимы".
  8. 03 Декабря 2016 Суб 21:43:42
    Ребята! Я придрался к высказыванию "не являются не совместимыми".
    Александра сказала, что любовь и расп..во не являются не совместимыми.
    Она то правильно имела ввиду, говоря что расп..й может любить, а может не любить. А любящий может быть и расп...ем и нет. Но неосторожно добавила фразу: не являются не совместимыми
    !
    Я к этому и придрался!
    Александра ошибочно нарисовала схему про пересекающиеся множества. Это неправильно! На это попался, кстати, Граммофон.
    Так как понятия "совмесимые" и "несовметимые" противоположные по значению, то они не могут пересекаться!!! То есть либо то, либо это!
  9. 03 Декабря 2016 Суб 22:32:37
    Амбидекстр писал(а) ? ? ? :

    Открою страшную тайну. Множества в виде кружков - это только первый шаг к истине. На самом деле нет никаких кружков, и если есть два множества, то они всегда пересекаются. Просто иногда пересечение этих множеств будет пустым. Very Happy
  10. 03 Декабря 2016 Суб 22:55:15
    Grammiphone писал :
    просто Паха писал ... : какие множества? есть одно множество людей, в котором каждый имеет два свойства: любовь и распис\_дяйство. всё. несвовместимость двух свойств запрещает комбинацию л+р. отсутствие несовместимости допускает комбинацию л+р.
    Ты концентрируешься не на том. Это в одном человеке запрещаетсЯ или разрешается комбинация. А речь идет о генеральном множестве людей.
    я отнюдь не утверждал, что в одном человеке. мало того, я вообще сказал в общем. т.е. абсолютно не имеет значения сколько участников - несовместимость запрещает в ней наличие обоих свойств. чё тут непонятного? отсутствие несовместимости допускает.
    если и сейчас не ферштейн, то "я устал, я ухожу". марсианская логика мне не ведома, да и не нужна.
  11. 03 Декабря 2016 Суб 23:12:47
    просто Паха писал : несовместимость запрещает в ней наличие обоих качеств

    Абсолютно согласен. Именно поэтому пересечение множеств - пустое.
    Но множество "симметричная разность исходных множеств" ведь не пустое!
    Вот берешь ты из ящика, где есть красные и черные шары, не глядя, один шар и говоришь: "Этот шар черный или красный". Это ведь правда?
    А потом специально выбираешь красный шар и говоришь то же самое:
    "Этот шар черный или красный". И это тоже правда! Very Happy
  12. 03 Декабря 2016 Суб 23:17:49
    Grammiphone писал :
    просто Паха писал : несовместимость запрещает в ней наличие обоих качеств
    Абсолютно согласен. Именно поэтому пересечение множеств - пустое.
    Но множество "симметричная разность исходных множеств" ведь не пустое!
    ты чё нибудь про бритву Оккама слышал? два первых предложения дают достаточно. остальное - лишнее.
  13. 03 Декабря 2016 Суб 23:24:45
    Grammiphone, чего вы к этим шарам прицепились? Смайлик :-) Есть характеристики взаимоисключающие же. Вы говорите о характеристике шаров по одному признаку - по цвету. Естессно, черный шар не может быть одновременно еще и красным (если только он не пестрый... но это уже другой разговор). Но если характеристики касаются разных признаков, то они могут вполне благополучно сочетаться друг с другом. Любовь к детям с расп.дяйством по отношению к материальному обеспечению семьи, например. Смайлик :-)

    З.Ы. У меня была просто аллюзия на пушкинское "гений и злодейство - две вещи несовместные". А чё, я ничё Простите меня, люди добрые.
  14. 03 Декабря 2016 Суб 23:29:13
    Попкорн
  15. 03 Декабря 2016 Суб 23:31:20
    Heyнывaющая дaчницa писала :З.Ы. У меня была просто аллюзия на пушкинское "гений и злодейство - две вещи несовместные". А чё, я ничё Простите меня, люди добрые.
    ну а родила по сути: "увы, но не надейтесь. любовь зла - полюбишь и козла".
  16. 03 Декабря 2016 Суб 23:31:43
    jump писал : Попкорн

    Сама не ожидала. Мы краснеем!

    Просто Паха, да, в общем-то, не это имела в виду. Хотя и этот вывод тоже можно сделать из вышесказанного.
    Короче, ушла посыпать голову пеплом.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 40,
, 42 ... 46, 47, 48  Вперёд