Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 2897466
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
AlexAdmin писал :
Годы Януковича и прочих московских наместников, конечно, отбрасываем.
Ведём отсчёт с аннексии Крыма - с того самого момента, как РФ раскрыла свои агрессивные замыслы, предала русский народ, уничтожила братский союз, и променяла всю Украину со всем её населением на какие-то куски земли.
Опять отсутствие логики.
Похоже ТС-борец за восстановление СССР.
Полуостров был передан УССР росчерком пера ГеСека КПСС.
А как-же борьба с наследием коммунизма?
Ведь Крым- наследие коммунизма. -
-
Домкрат Стремительный писал(а) :Полуостров был передан УССР росчерком пера ГеСека КПСС.
так и вообще границы Украины были очерчены совковыми властями, тут уж ничего не поделаешь - главное что эти границы признали все, и Россия, и Украина, и всё международное сообщество. А вот попытки их перекраивать - это уже прямой путь к международному трибуналу.
В Библии есть такие слова о важности соблюдать установленное размежевание земель: "Не нарушай межи ближнего твоего, которую положили предки в уделе твоем, доставшемся тебе в земле. Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои. Проклят нарушающий межи ближнего своего! И весь народ скажет: аминь." -
AlexAdmin писал :Домкрат Стремительный писал(а) ... :Полуостров был передан УССР росчерком пера ГеСека КПСС.
т
В Библии есть такие слова о важности соблюдать установленное размежевание земель: "Не нарушай межи ближнего твоего, которую положили предки в уделе твоем, доставшемся тебе в земле. Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои. Проклят нарушающий межи ближнего своего! И весь народ скажет: аминь."
-
А при том,что человек(министр обороны даунерии) из энергетической сверхдержавы распалил войну в Украине.Basilis\_76 писал(а):
гирькинд Гирькинд(кстати, что это?) не Василиса прекрасная... Дальше что? Причём тут всякие сказочные персонажи? -
Крым это Украина,временно оккупирован агрессором.Балтика писал :
Просрав Крым, Донбасс, экономику и миллионы населения (эмигрировали)
Кредиты, что набрали, и внуки платить будут.
Не дорого за то чего нет?
Я про свободу.
-
AlexAdmin писал :Домкрат Стремительный писал(а) ... :Полуостров был передан УССР росчерком пера ГеСека КПСС.
В Библии есть такие слова о важности соблюдать установленное размежевание земель: "Не нарушай межи ближнего твоего, которую положили предки в уделе твоем, доставшемся тебе в земле. Не передвигай межи давней, которую провели отцы твои. Проклят нарушающий межи ближнего своего! И весь народ скажет: аминь."
Так это коммунистическое наследие.
Будьте благодарны крымчанам, проголсовавшим за отделение от Украины.
Голова меньше болеть будет.
Да и тему можно закрыть..
Следуя библии, Крым никогда не был украинским, поскольку СССР. -
Вот тут ты брешешь.
-
Циркорендум в Крыму незаконен.Домкрат Стремительный писал(а) :
Будьте благодарны крымчанам, проголсовавшим за отделение от Украины.
-
-
Домкрат Стремительный писал(а) :Будьте благодарны крымчанам, проголсовавшим за отделение от Украины.
Голова меньше болеть будет.
был бы я украинцем, может быть и был бы благодарен крымчанам за то, что они вскрыли фашистскую сущность РФ и положили конец метаниям миллионов русских на Украине, показали, кто на самом деле друзья, а кто враги.
А поскольку я россиянен, то с аннексией Крыма мои проблемы как раз таки начались, но никак не закончились. Это головная боль теперь для всей России, вопрос в том, как от неё избавиться. -
AlexAdmin писал :
был бы я украинцем, может быть и был бы благодарен крымчанам за то, что они вскрыли фашистскую сущность РФ и положили конец метаниям миллионов русских на Украине, показали, кто на самом деле друзья, а кто враги.
А поскольку я россиянен, то с аннексией Крыма мои проблемы как раз таки начались, но никак не закончились. Это головная боль теперь для всей России, вопрос в том, как от неё избавиться.
Вот опять началось.
Каким образом Вы можете говорить за миллионы русских на Украине?
И поясните суть деления на русских и не русских.
"А поскольку я россиянен", откуда Вы знаете о головной боли всей России?