Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3077888
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Балтика писал :Кто то кричал слава Путину? Вроде не слышал.
Ну-ну, не отмазывайтесь)
Балтика писал :А вот холуёв пиндосовских в каждой теме и на каждой странице наблюдаю, свободные они...
Да мы в курсе, что в рамках ватной логики принято считать "холуями пиндосовскими" тех, кто за демократию и европейский путь развития.
Балтика писал :Переиграл вас Володя по Крыму, вот и злятся твои хозяева...
"Кто то кричал слава Путину? Вроде не слышал." (c) -
Гирькинд(кстати, что это?) не Василиса прекрасная... Дальше что? Причём тут всякие сказочные персонажи?kiruchka1 писал :
Оно,не василиса прекрасная.Basilis\_76 писал(а) ... : Вот так вот, внезапно и абсолютно, как вам кажется без причины, и совершенно не хотите увязывать это с событиями начавшимися ещё за полгода до этого в Киеве, так же как не хотите увязывать их и с последующими событиями на Донбассе.
гирькинд -
Мы за это его не славим(ну может только в Крыму, их можно понять), просто президент делает свою работу.
Это нормально - когда человек на работе работает. -
lys писал(а) :Крым был в оккупации больше 50 - лет. И не стань он российским, уже была бы война.
Бррр, какой бред. Советская оккупация Крыма? Норм.
А война была бы, извините, кого с кем?
lys писал(а) :Донбас - как малое отражение того, что могло быть в Крыму. Но таким как вы это не признать никогда.
Вы преувеличиваете возможности РФ вести необъявленную войну в Крыму - там нет сухопутной границы с РФ. Без официального объявления войны Украине с целью аннексии Крыма там бы в самом худшем случае боевые действия закончились не успев начаться. Как показал Донбасс, путинские шакалы по сравнению с украинцами - просто говно на палочке. Армию путина в пух и прах громят даже добровольческие батальоны необученных мальчишек, вчерашних программистов и ботаников.
lys писал(а) :Политические проститутки были всегда в моде, на вас спрос будет всегда. Но никто завидовать вам не будет, ни вашему достатку, ни вашей хваленой западной цивилизации и ценностям.
вы в бессильной злобе пытаетесь плеваться в нашу сторону, дескать, политические проститутки! продались! госдеп! пиндосы! - но прекрасно понимаете, что правда на нашей стороне, а ваша клевета просто от бессилия и идейной импотенции.
lys писал(а) :Жить по совести, да на своей родине - это счастье. Даже не смотря на вороватых чиновников и их холуев. Но лизать зад америке и европе, ну уж нет.
Беда в том, что ваше ордынское холуйское миропонимание не позволяет вам быть с кем-то единомышленниками. Любое согласие для вас выражается термином "лизать зад", и вопрос лишь в том, кому лизать. Дескать, уж лучше лизать зад путину и его дружкам, потому что они свои, нежели америке и европе, потому что они типа не наши. Вот в этом-то и вся ваша беда.
Если бы вы мыслили категориями цивилизованных людей, а не шимпанзе (это шимпанзе лижут зад своему альфа-самцу), то вы бы могли вырваться из этого замкнутого круга "кому лучше лизать жопу?".
У нас, в отличие от вас, есть идеи - свобода, демократия, развитие и прогресс, совершенствование среды обитания, и многие другие. А у вас нет никаких идей, вы не можете предложить никакой альтернативы нашим ценностям. Вы лишены главного - духа, смысла, и в этом ваша беда.
Бездуховность, безыдейность, бессмысленность всего того, что вы вместе со своим путиным делаете - на корню убивает все ваши затеи и превращает в дерьмо всё, к чему вы прикасаетесь. Вот такие дела. -
Похоже ориентация определенная.
ТС пытается совокупляться с работодателями в правильной позе.
Не всегда выходит. -
Домкрат Стремительный писал(а) :ТС пытается совокупляться с работодателями в правильной позе.
Не всегда выходит.
очень глупая реплика, попробуйте ещё -
-
Что за глупость.
А Вам не приходило в голову, что Украина, украинцы могли править такой страной как Российская империя (Россия+Украина) и они, в этой связи, не искали бы расположения Европы, сами указывали, что Европе делать, сами бы определяли политику ЕС и визовый режим, территориально находясь в этой самой Европе и подменяя собой Германию. В истории опыт такой как бы имелся. Вон сейчас Поклонская, ну украинка же или нет, будет нам россиянам законы придумывать, как нам жить.
Не приходило?
Украинцам не хватает широты воображения, "свобода и демократия" ну это же амерская дразнилка для папуасов. Великими вроде хотят стать, а вот с идеями - какой-то маразм находят. -
Уж не дороже того, что россияне заплатили за своё холуйство.
Украинцы страдали и несли потери за свободу, за будущее своих детей, и нет сомнений в правильности их цивилизационного выбора.
Россияне страдают и просрали будуще лишь ради того, чтобы лживый кровавый карлик глумился над Россией пожизненно. Просрали всё ради ничего. -
AlexAdmin писал :Домкрат Стремительный писал(а) ... :ТС пытается совокупляться с работодателями в правильной позе.
Не всегда выходит.
очень глупая реплика, попробуйте ещё
Хорошо, что нет попытки оспорить ориентацию..
Иная формулировка факта:
ТС пытается совокупляться с работодателями в правильной позиции.
Не всегда выходит. -
туннель писал(а) :А Вам не приходило в голову, что Украина, украинцы могли править такой страной как Российская империя (Россия+Украина) и они, в этой связи, не искали бы расположения Европы, сами указывали, что Европе делать
Зачем это украинцам? Им не нужна чужая земля, они не хотят властвовать над другими народами, им всё это просто не нужно.
туннель писал(а) :В истории опыт такой как бы имелся. Вон сейчас Поклонская, ну украинка же или нет, будет нам россиянам законы придумывать, как нам жить.
Так и поделом ватному быдлу. Эдакое кармическое возмездие, что любое говно в РФ всплывает наверх и оттуда приказывает как дальше жить всем путинским холуям. Именно так и должно быть, никак иначе. Всё говно - в голову, и оттуда на всех сторонников такого режима.
туннель писал(а) :Украинцам не хватает широты воображения, "свобода и демократия" ну это же амерская дразнилка для папуасов. Великими вроде хотят стать, а вот с идеями - какой-то маразм находят.
Украинцы - европейский христианский народ, они живут в своей стране, защищают её от внешних врагов, строят мирную жизнь у себя, и молодцы. Слава Украине. Позор ЭрЭфии.