ахеджакова выжила из ума
Создана: 11 Мая 2016 Срд 14:42:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 196, просмотров: 47408
-
[внешняя ссылка]
рехнулась старушка на старости лет, печально -
Пипелац писал(а) :
Для меня ты, прежде всего человек не в теме, ибо не читал и теперь не понимаешь о чём речь. А отношения конечно никакого не имеете, однако с того поста всё началось, если ты тему не читал. После чего АВД всех и подкалывает этим.
Пипелац ты прикидываешься или реально дебил? Ты считаешь, что ведя разговор об Ахеджаковой нельзя сравнить её с Михалковыми и Ко и это "быть не в теме"? Похоже ты сам мой пост не читал. Не уподобляйся идиотам-ботам вроде k9 у тебя ведь были зачатки разума. -
Пипелац писал(а) :Это не цензура, это пакостничество местных, которые ссатся - чего бы не вышло, поэтому на всякий случай.
Даже если так(хотя я уверен что ЦУ поступают из Москвы), то почему ссатся? Причём все подряд, от директоров концертных залов на з/пл у министерства культуры до частных клубов? В здоровом демократическом обществе такого ведь не должно быть, не так ли? У нас цензура запрещена Конституцией, по факту она повсюду в большей или меньшей степени. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Врал людям и получал за это бабло - вон из профессии. В конце концов, должен же быть хоть какой-то кодекс профессиональной этики...
Врал людям и получал за это бабло - вот профессия. (с)
Хочется этики, морали, нравственности, а не политики? Идите в церковь. (с)
Ах, они сами уже пришли...
Не знаю, чем тут можно помочь... -
Конечно дебил. Был бы умным не был бы на столько бедным.
Расслабься.
вот не думал что придётся такой пустяк подробно разъяснять.
1. Стали говорить что Ахиджакова двинулась по фазе.
2. Вылез Урман с хрестоматийным: сперва сам добейся, потом критикуй.
3. Авдей заявил, что награды и достижения не дают защиты от критики за действия (по сути тожэе что и ты.)
4. Ещё несколько раз критикующим либеральная обсчественность попыталась заткнуть рот заслугами обсуждаемой, лишний раз указав на то, что они дескать ни кто и варежку не раззявай.
5. Вылез ты с Михалковым и прочими, которые к этой теме отношения не имеют в принципе.
6. Авдей тебя постебал ровно тем же хрестоматийным: а чего добился ты? Т.е. ровно тем же, чем в пункте 2 либеральнонастроенная обсчественность пыталась заткруть рот критикующим.
7. Ты разразился тирадой о том, что заслуги не оправдывают действия, и что бы это критиковать нет необходимости иметь заслуги. В принципе тоже самое что заявил Авдей в пункте 3.
8. Вот поэтому я тебе предложил про заслуги предъявлять не Авдею, а Урману, как первому прибегнувшему к этому методу.
Теперь догоняешь? Если нет, то свободен. -
SyberiaMan писал : Даже если так(хотя я уверен что ЦУ поступают из Москвы), то почему ссатся?
Я там дописал, но повторю.
Когда не дали площадку ДДТ в Омске, была волна мол власти запрещают.
Однако оказалось, что пацаны-организаторы накосячили сами, не взяв в аренду Арену, а якобы на словах договорились с начальником.
Не исключаю что на распорядителя Арены из арминистрации надавили. Однако ДДТ нормально отыграли в Новосибе и других городах. Концерт был морвам в Омске и еще паре городов.
Как думаешь, если бы распоряжение из центра было, каков был бы процент отказов с площадкой для группы?
А почему ссатся? дак поди узнай. -
Реально ты прав!
Ибо моя реплика была в ответ на "стёб":
avd173791 писал :
А какое у вас звание,заслуги,награды чтоб так говорить про Михалкова,у которого звания,заслуги,награды?
И кто определил что сравнить с Михалковым - не в тему, а например привести в пример Гитлера - в тему?
И при чем тут какие-то высказывания Урмана (с которыми я не согласен) или придуманной тобой мифической "либеральной общественности"? Ты в состоянии прочитать то что написал лично я?
PS Завязывай с травой -
Пипелац писал(а) :Heyнывaющая дaчницa писала ... : Понимаю, что вопрос не ко мне, поэтому просто плюсанусь к вам. Очень тяжело наблюдать, как достойные люди доходят до такого... (
До какого?
А то, до чего дошла Ахеджакова не тяжело?
Не путай !
До этого её довёл "режим тирана" и свободолюбие, а также награды,поклонники и заслуги.
А Третьяк и прочие.Ну раз они за Путина,то всяко жополизы и тому подобное.....
Не,либеральная логика она по круче женской логики!
А всё равно аргументировать у товарищей в пользу Ахиджаковой не получается,только как а вот Третьяк,Михалков,да Соловьев...
"Прости нас Лия,что с головой не дружишь." -
Павел Urman писал : Вы передёрнули.
Главное что руки помыли.
Не правда ли - ОЙ!?
Это ты сейчас про всех тех кто про Путина тут на говно исходит, всякие пасквили и оскорбления пишут?
Ну или про Макаревича? -
Пипелац писал(а) :Heyнывaющая дaчницa писала ... : Никiта М., спасибо за пример.
Да, как суслик: то, что некоторые ее не видят, не значит, что ее нет.
Это пример цензуры в кинематографе?
Если мне память не изменяет, разве не только о нём шла речь?
Режиссер Валерий Тодоровский заканчивает съемки своего нового фильма под рабочим названием "Большой". Картина посвящена русскому балету и должна выйти уже в этом году. Корреспондент Радио Свобода Роман Супер встретился с режиссером в Омске на кинофестивале "Движение" незадолго до выхода фильма и поговорил о причинах небывалого успеха предыдущего проекта Тодоровского "Оттепель", о массовой ностальгии по Советскому Союзу и о том, зачем его коллеги-киношники все больше занимаются политикой, а политика все больше напоминает плохое кино.
– В российском современном кинематографе есть цензура?
– В российском современном кинематографе ты наверняка знаешь, на что ты можешь найти деньги, а на что нет. Это цензура или нет?
– Это расчетливость.
– И самоцензура одновременно. Понимаете, это же очень сложный комплекс. Ты хочешь рассказать про что-то зрителю, но ты понимаешь, что тебе денег не дадут, потому что история говорит о запрещенных вещах, или потому, что эту историю смотреть никто не будет (что тоже очень вероятно). Но с цензурой в прямом смысле этого слова я не сталкивался.
(с)
Может быть это суслик?