Читатели будут нести ответственность за свои комментарии 

Пипелац писал(а) : Меня всегда ставит в тупик то, что вроде бы образованный взрослый (не школота) человек несет такую дурь, свойственную этой самой школоте...
Т.е. вот ты сейчас говоришь - не важно что говорил Сталин, это вранье, а вот то что о нём говорили другие - вот это правда.

Я говорю только о том, что на самом деле мы не можем со стопроцентной уверенностью утверждать, что Сталин относился к культу своей личности именно так, а не иначе.

Пипелац писал(а) : ...ответственность за базар будет переложена на базарящих и снята с СМИ. Это я считаю правильный подход, ибо была реально глупая ситуация, Ваня Пупкин призывает к массовым убийствам, а виновато в этом СМИ, на площадке которого сие происходит. Не понимаю почему так долго доходили до такого предложения.

Ну, это не совсем правильно.
Ответственность должна быть солидарная.
Вот взять, к примеру, наш форум, Админ настойчиво и целенаправленно культивирует свое мировоззрение, а пересадят только его форумных подпевал и подпевалок, это будет не совсем справедливо.

Пипелац писал(а) :
Т.е. вот ты сейчас говоришь - не важно что говорил Сталин, это вранье, а вот то что о нём говорили другие - вот это правда.

И не какие-то там любые другие, а только правильные.
Сванизде-Млечин, например.

Моеимязанято писал : Вот взять, к примеру, наш форум, Админ настойчиво и целенаправленно культивирует свое мировоззрение, а пересадят только его форумных подпевал и подпевалок, это будет не совсем справедливо.

А АА властям не выдадут?

Heyнывaющая дaчницa писала :
1. Слабость - это и когда власть боится любого высказанного вслух мнения, идущего вразрез с линией партии.

Откуда уверенность в том, что вас кто-то боится? Это как заклинание для поднятия собственной важности в своих же глазах.

Цитата :2. Ты сам чуть выше упоминал про порезанный баннер. Естессно, формально судить будут за порчу имущества и т.п. Кстати, проскальзывала где-то информация, что недавно появился законопроект о наказании за оскорбление достоинства президента. Не флага. Не герба. А лично Самого.

Его не резали, краской закидали.
Понимаешь, имущество было порчено? было. Наказание за такое деяние есть - есть. Дальше из обычного хулиганства вы начинаете творить политическое действо. А может таки воспользоваться бритвой Оккама?
Да, я слышал, что у кого-то в мозгу такое родилось. И чо? там 400 с лишнем человек, от каждой дурацкой идеи теперь возбуждаться?
Но и опять же, предложение относится лично к Темнейшему или таки к должности? ммм?

Цитата :3. Где ты увидел призывы?
Кстати, прикол. Если сейчас крымчане вдруг надумают провести новый референдум (на самом деле вряд ли надумают, конечно) и по его итогам, возможно, вернуться в состав Украины, то фиг они смогут это сделать. Призывы к нарушению территориальной целостности... чемодан - вокзал - Мордовия.

Это не прикол, это особенность наших законов. Вроде как федерация вещь добровольная, республики то сё, но выйти из Федерации - нет такого права.
В принципе что это за страна, если в неё входят и выходят кто хочет?
Штаты тоже вроде как союз и любой штат может выйти... Только кто же им даст-то :)

просто Паха писал : моя проницательность даёт мне понять, что ты не понимаешь процесс и соответственно не правильно его характеризуешь

Проницательность это не аргумент. И ссылки на возраст, социальный статус, наличие водительского удостоверения, наличия золотого унитаза и прочее не является аргументом в споре.

просто Паха писал :

Скоро женюсь писал ... :

просто Паха писал ... :есть такое слово - проницательность.

Такое слово действительно есть. Однако мне не понятно, почему вы считаете, что ваше мнение единственно правильное, а мнения других, если они расходятся с вашим, неправильные и они не могут их высказывать, а если высказали, то нести за это ответственность?

а свобода слова даёт мне право высказать своё мнение. что не так?

Но вы же, если я правильно понял, против свободы слова.

Никiта М. писал :

xXBHB писал ... : никита тебе че надо ?

Я же Вам написал уже, если Вы считаете, что обязательная идентификация нужна - идентифицируйтесь сами для начала.

для тебя я уже идентифицировался дальше некуда .
примут закон через паспорт входить буду .
а не через указания пользователей форума .

xXBHB писал : для тебя я уже идентифицировался дальше некуда .
примут закон через паспорт входить буду .
а не через указания пользователей форума .

Да для меня как раз не надо.
Если Вы горячо эту инициативу поддерживаете, что мешает исполнять её (или хотя бы отчасти) и без принятия нормы.

Вот Вы боитесь назваться. Уже за эксгибиционизм прятались, теперь за закон. Это смешно, уважаемый!

Скоро женюсь писал :Проницательность это не аргумент.

проницательность - это способность быстро и правильно понимать суть происходящего

Скоро женюсь писал :Но вы же, если я правильно понял, против свободы слова.

где? как? какими словами я это дал понять?

если ты про этот пост, то я уже выше писал, что ты не правильно цитируешь.

Моеимязанято писал : Вот взять, к примеру, наш форум, Админ настойчиво и целенаправленно культивирует свое мировоззрение, а пересадят только его форумных подпевал и подпевалок, это будет не совсем справедливо.

Вот и ещё одна инициатива созрела: уговорил сменить мировоззрение, будь добр отвечай по закону.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Конечно, больше. Но вроде нет социологических исследований, из которых можно было бы понять, какой процент сограждан не хамит в инете из опасения получить в реале в табло, а какой - по причине хорошего воспитания и/или любви к людям.

Не не так., не правильная постановка.
нет исследований из которых было бы понятно, какая часть не хамит потому то воспинаты хорошо, а какая часть хамит потому что можно делать это безбоязненно.
Но, исходя из того, что в реале хамло встречается мне в разы реже чем в инете
'если верить ушам и глазам - больше в несколько раз' (с)

Цитата :
А не надо было ее и на СМИ вешать в свое время. Что касаемо базара - существующего УК, в общем-то, уже достаточно. А СМИ могут отключить комменты же.

Ничо не понял.
Согласен что не надо было на СМИ такое вешать, надо было сразу делать то, что предлагается в этом топике - личную ответственность.
Так ни кто существующий УК не меняет в сторону ужесточения, не так ли? Прекрати мешать всё в одну кучу.
СМИ предлагалось как раз модерировать, но они решили что это нереально ибо пришлось бы содержать много сотрудников и поотключали коменты.

Моеимязанято писал : а пересадят только его форумных подпевал и подпевалок, это будет не совсем справедливо.

Думаю если дело до такого дойдёт, то пересадят тут почти всех.

Никiта М. писал :
Странно, что Вы сравниваете, человека назвавшего свое имя с голым среди одетых. А по-моему это воспитнный среди невоспитанных или вежливый среди невежливых.
Так будьте вежливыми, представляйтесь. Это проявление уважения к окружающим, а не эксгибиционизм.

Не, это вы будьте вежливы и представьтесь, вы же воспитанный человек?
А я хочу быть "одетым среди одетых" и представляться поэтому не буду.

k9zxc писал : Не, это вы будьте вежливы и представьтесь, вы же воспитанный человек?
А я хочу быть "одетым среди одетых" и представляться поэтому не буду.

Кто Вам сказал, что я воспитаный человек?
Мне интересно, если все представятся, то для Вас это будет выглядеть как групповое обнажение?

Никiта М. писал :
Кто Вам сказал, что я воспитаный человек?
Мне интересно, если все представятся, то для Вас это будет выглядеть как групповое обнажение?

Я предположил лучшее из возможного. Ошибся?
Все представятся?
Не верю.
Для меня это будет ... фигней какой-то. Бредом. "Это фантастика, сынок".