Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 223495
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
SeregaR 19780624 писал :
оно!
марамою Ефремову давно пора мести улицы.
поможешь "коллеге по цеху", усатый?
А почему в органы не докладываете, Сереженька? -
Никiта М. писал :SeregaR 19780624 писал ... : поможешь "коллеге по цеху", усатый?
А почему в органы не докладываете, Сереженька?
ты ж спросил про соответствие данного кина указанной статье
вот оно зачем... хочешь слить коллегу...
значит не поможешь подметать, ? -
SeregaR 19780624 писал : ты ж спросил про соответствие данного кина указанной статье
Тебя я ни о чем не спрашивал.
То что ты нарисовался тут весело виляя хвостом говорит о том, что у тебя отек мозга прошел после темы о съемке в военной прокуратуре? Я так и не понял, почему там нельзя было снимать. Не просветишь? -
SeregaR 19780624 писал :
а как с этим соотносится сее изречение?
"Папа Римский Франциск сравнил нынешнюю Европу с бесплодной женщиной, которая никак не может родить ребенка, она истощена, исчерпала себя и все больше напоминает «бабушку» лишенную чувствительности. Так же понтифик подверг резкой критики все европейское сообщество."
[внешняя ссылка]
А что вас смутило?
Папа это такой же политический деятель. Как и наш патриарх.
Иногда они делают заявления. что за этим стоит можно лишь предполагать, зная контекст и ситуацию.
Чтобы дать ответ, нужно знать контекст. Я его не знаю.
Знаю что у римской церкви всегда есть особое мнение. Это даже в ООН присутствует. Им это важно, показать свою состоятельность и значимость.
Вот наш "папа" православный недавно ихнему ручку облыбызал.
На Кубе. Очень кстати символично. На острове Свободы. Который мы сдали.
И как это соотносится с нашей патриотической позицией на мировой арене?
Также помню, что было заявление папы и меркель, что без россии сирийскую проблему не решить. Это ещё было до начала ввода войск, вроде бы. Или сразу после. Не помню честно говоря, но то что они совместно такое заявляли, было.
Вы почитайте книгу "свидетель надежды". Там много про выступления папы есть. и контекст выступлений разный. В основном на нужную "злобу дня" и в основном в хитромудровывернутой религиозной трактовке.
Я потом поищу, с чем это могло быть связано. -
я как то перестал понимать ваш слог.
Вам бы на нормальный язык перейти.
стоят два чана. В одном либеральное дерьмо, в другом патриотического розлива фекалии.
Вы в одном из них? И меня пытаетесь столкнуть в другой?
Зачем? -
SeregaR 19780624 писал : ну так я тебе там же и задал направление движения
То как ты слился после непродолжительной истерики - это называется задать направление движения?
-
Чтоб говорить об улыбках людей, смеющихся над клоунами, надо находиться рядом.
В качестве кого вы можете находиться рядом с ними?
Единомышленника? Не верю.
Клоуна. Вполне допускаю
Нет?
А в качестве кого? -
k9zxc писал :
Чтоб говорить об улыбках людей, смеющихся над клоунами, надо находиться рядом.
В качестве кого вы можете находиться рядом с ними?
Единомышленника? Не верю.
Клоуна. Вполне допускаю
Нет?
А в качестве кого?
Я обыватель. Людей вижу везде. Смотрю. Наблюдаю. Делаю выводы. Возможно ошибочные.
Мотивация "потребность в принадлежности", которая должна идти изнутри, по моему мнению упала ниже плинтуса.
Вот искусственное её возвращение-повышение может привести к обратному результату, т.е. всё хорошо в меру. поэтому скорее всего и есть некоторое отторжение массовой истерии у нормальных людей. -
получается, что слог вам таки понятен...
хз, как со стороны выглядит, но в чан я ни в какой не хочу - скорее наоборот.
а уж сталкивать кого то - тем более.
показалось, что вы транслируете субъективную точку зрения о унылом состоянии общества в РФ.... может и не свою... может и не правильно показалось...
извините, коль что не так... -
Рубашкин +100! Для меня и многих, на данный момент, эта мотивация основана на памяти о родных дедах и прадедах, которые воевали! А эта непонятная милитаризация страны, которую пытаются ассоциировать с наследием великой победы, ничего кроме вопросов и сожаления вызывать не может! (Ну и плюс кризис, тупость и разврат власти, как без этого!)))
-
Rubashkin писал :
Я обыватель. Людей вижу везде. Смотрю. Наблюдаю. Делаю выводы. Возможно ошибочные.
Мотивация "потребность в принадлежности", которая должна идти изнутри, по моему мнению упала ниже плинтуса.
Проведите мастер-класс.
Как узнать высоту мотивации "потребность в принадлежности" над плинтусом обывательскими методами
1. в магазине
2 в маршрутке
3 на улице
ну или где там еще можно увидеть и пронаблюдать. -
k9zxc писал :
...написал некто kinslayer с помошью интернета, который, как известно, растет на деревьях.
Человек пока не Творец, таки да, новую вселенную мы мы еще взорвать не можем.
Но кое-что в деле "и властвуйте над птицами и рыбами и зверьми" уже достигнуто.
И, кстати, если человек признает господство над ним природы, то почему он так противится господству над ним другого человека?
Вот поэтому я и говорю - дальнейший разговор не имеет смысла. Разные языки. Я ухожу от языка сравнений, а ты все время говоришь только на нем. Я говорю об унисоне, а ты о власти и человеческих вытворениях и выдумках, ты весь в них)))