Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 220444
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
06 Мая 2016 Птн 0:45:44
Статья 282
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", ...
Видимо для верующих католиков Папа Римский, это глава их церкви и верховный правитель Святого Престола, а не "ряженная кукла", как написал Шурик и эти его слова унижают их.
Плюс, если Шурик живет в Европе, то должен знать, что в некоторых европейских странах наказывают за оскорбление глав государств. -
06 Мая 2016 Птн 3:27:19in_tema писал
: Видимо для верующих католиков Папа Римский, это глава их церкви и верховный правитель Святого Престола, а не "ряженная кукла", как написал Шурик и эти его слова унижают их.
Плюс, если Шурик живет в Европе, то должен знать, что в некоторых европейских странах наказывают за оскорбление глав государств.
Чайку выпейте с мятой, может отпустит.
-
06 Мая 2016 Птн 3:34:44Grammiphone писал :
Это скорее вот:
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично...
А это не оно?
-
06 Мая 2016 Птн 3:45:45я гляжу, в твиттере по поводу тяги римских пап к фашистской символике уже похохотали, дескать, не впервой:
-
06 Мая 2016 Птн 9:27:51
ХЗ. Одно можно сказать точно - человек не творец. Человек - произведение природы. Познать природу человек не может. Он может только либо играть в одном оркестре с природой, либо выдумывать свою собственную себеподобную оперу, а так как творец из человека никакой, то и музыка получается дерьмовая и сколько эту самодеятельность природа будет терпеть я не знаю. -
06 Мая 2016 Птн 9:39:46Никiта М. писал : in_tema писал ... : Видимо для верующих католиков Папа Римский, это глава их церкви и верховный правитель Святого Престола, а не "ряженная кукла", как написал Шурик и эти его слова унижают их.
Плюс, если Шурик живет в Европе, то должен знать, что в некоторых европейских странах наказывают за оскорбление глав государств.
Чайку выпейте с мятой, может отпустит.
Кого, Шурика с его маразмом? Дык, Я поберегу свой мочевой, пусть Шура сам по пыжиться в потугах борьбы с символом.
-
06 Мая 2016 Птн 9:50:17
...написал некто kinslayer с помошью интернета, который, как известно, растет на деревьях.
Человек пока не Творец, таки да, новую вселенную мы мы еще взорвать не можем.
Но кое-что в деле "и властвуйте над птицами и рыбами и зверьми" уже достигнуто.
И, кстати, если человек признает господство над ним природы, то почему он так противится господству над ним другого человека? -
06 Мая 2016 Птн 10:03:15Вот одно не пойму. Те кто против, ну хрен с вами, ваша каша в голове и нам она не по вкусу, но зачем доё**ться до остальных, доказывая их не правоту и что надо принять вашу точку зрения?
Что плохого если люди празднуют победу над горем?
Не празднуйте, мы не настаиваем, но от**тесь от остальных! -
06 Мая 2016 Птн 10:07:44Faza-69 писал : зачем доё**ться до остальных, доказывая их не правоту и что надо принять вашу точку зрения?
это не их точка зрения, это принцип "баба яга против"
обычный неватный, незомбироватый, неполживый принцип...
бедолаги уже не знают чо на вентилятор набросать... а народ все равно смеется над ними... клоуны, видимо... интернет-цирк шапито... -
06 Мая 2016 Птн 10:52:33Rubashkin писал : Идея от атлантики до урала прозвучала в 1922 году.
и именно сейчас все говорят - современный евросоюз воплотил все идеи автора.
И это факт. Его ни вы, ни кургинян, ни путин с лавром оспорить не смогут.
а как с этим соотносится сее изречение?
"Папа Римский Франциск сравнил нынешнюю Европу с бесплодной женщиной, которая никак не может родить ребенка, она истощена, исчерпала себя и все больше напоминает «бабушку» лишенную чувствительности. Так же понтифик подверг резкой критики все европейское сообщество."
[внешняя ссылка] -
06 Мая 2016 Птн 11:01:47Faza-69 писал : Вот одно не пойму. Те кто против, ну хрен с вами, ваша каша в голове и нам она не по вкусу, но зачем доё**ться до остальных, доказывая их не правоту и что надо принять вашу точку зрения?
Да тут все просто.
Надо, чтоб отказались от Победы, а потом и от страны.
Когда от Союза отказались, кое-кто хорошо руки нагрел.
Теперь опять хочет. Ну и за мелкий прайс нанимает проповедников отказа. -
06 Мая 2016 Птн 11:10:44Цитата :а народ все равно смеется над ними... клоуны, видимо...
Вот не вижу я улыбок на лицах людей...
Молодёжь да, им по возрасту положено ржать и не думать.
В массе своей народ уже просто не реагирует ни на курс, ни на голоса патриотические и слова либеральные с экрана... судя по всему уже высшая степень пофигизма и какой то отрешённости что ли...
Мотивация - "потребность в принадлежности", которая должна идти изнутри, похоже упала до нуля. И её, на мой взгляд, пытаются поднять искусственно, аппелируя к прошлому в том числе. Но ведь завтра этот метод может и не сработать...
