....А не спешите вы нас хоронить....
Создана: 04 Ноября 2015 Срд 22:21:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 162, просмотров: 23879
-
"Статистика 2015 года сулит нашим оппонентам глубокое разочарование. Русские продолжают рожать, как ни в чём не бывало, не реагируя на кризис. В сентябре-2015, например, нас родилось почти на 2 % больше, чем в сентябре-2014, а в областях центральной России — и вовсе на 4 %. А ведь сентябрьские младенцы — самые что ни на есть «дети кризиса», зачатые в канун новогодних праздников, когда доллар тестировал отметку 65, супермаркеты сотрясала лихорадка панических закупок впрок, а «Форбс» печатал свои устрашающие прогнозы.
Кстати, превышение прошлогодней рождаемости наблюдалось и по сумме трёх летних месяцев. То есть кризис, девальвация, инфляция накатывают волна за волной, а российским родителям всё как с гуся вода.
Да, если бы провал достиг глубины гайдаровских реформ, рождаемость безусловно не смогла бы устоять. Но на такое скромное снижение уровня жизни, которое наблюдается сегодня в России, у народов восточно-христианской традиции реагировать не принято. Кошелёк, похудевший на 10 % — не повод менять семейные планы. Так рассуждают не только русские, но и белорусы, болгары, сербы, грузины, румыны, украинцы.
Есть в демографии такой термин — «линия Хайнала», условная черта от Петербурга до Загреба. По существу, это граница между двумя цивилизациями. К западу от этой линии живут «настоящие европейцы», и в их обществах экономический расчёт стоит на первом месте. К востоку живём мы, сохранившие в своём обществе ценности более важные, чем прибыль. Как бы нас не хотели интегрировать и приобщить к «истинной Европе» — ничего не получается. Демографическое поведение по обе стороны «линии Хайнала» различается радикально.Свернуть
В западном обществе и трёхпроцентное сокращение ВВП влечёт демографическую депрессию; в нашем это случится, только если спад зашкалит за 15-20 %. И если в сегодняшней Украине рождаемость убывает, значит, там людей действительно допекло. Российский же кризис — это по нашим меркам и не кризис вовсе. Не динозавр, а ящерица. Русский народ перешагивает через такой кризис, не обращая на него внимания — точнее, не отменяя планов более важных, чем экономические.
СПРАВОЧНО: в сентябре 2010 года родилось 150 999 маленьких граждан России, в сентябре 2011 — 158 052, в сентябре 2012 — 155 869, в сентябре 2013 — 156 199, в сентябре 2014 — 170 088 , в сентябре 2015 года впервые увидели свет 173 143 наших новых соотечественника. [внешняя ссылка]" (с)
Ну понятно, текст чужой, но я с ним солидарен - МЫ - прорвемся, Мы - не умрем, в наших детях нам этот мир строить...
Во всех пониманиях. -
Grammiphone писал :А зачем они должны быть там европеоидной расы? Разве это так важно?
[внешняя ссылка] -
Heyнывaющая дaчницa писала :Когда родила младшую в 2010-м, в транспорт если со всеми тремя сразу заходили - бабульки шушукались иной раз, и не всегда доброжелательно.
Я, кстати, смотрю, ОФ-овские бабульки тоже шушукаются, и вовсе не доброжелательно.
как-бы кидаться не начали -
если посмотреть на ситуацию с рождаемостью с точки зрения "демографического перехода и дивидента", то в общем то всё закономерно.
убыль должна опережать прирост. иначе перехода не будет и выхлоп не получишь. другой вопрос в кол-ве новорождённых - сколько их надо в будущем для российской экономики? иными словами - сколько нужно людей для страны? 140 млн? 170 млн? 100? 50?
примечательно, что сейчас китай разрешил заводить в семье второго ребёнка, ибо им нужен будет новый "демографический переход". -
-
-
-
Тебе надо в правительстве работать. С единомышленниками, с теми, кому тоже не важно...Экономике, основанной на трубе не нужно столько населения. Остальные будут неизбежно ею отрыгиваться и вымирать. А вся эта "забота " о росте населения-это театр. Для начала сделайте ипотеку беспроцентную и сразу будет результат. В Белгородской области пытаются за счёт собственных средств помочь решить вечный жилищный вопрос. Молодым семьям даёт подьёмных до 3 млн.р. После рождения 3 го ребёнка кредит полностью списывается. Распротраняется только на коренное население...
-
Rubashkin писал :
убыль должна опережать прирост. иначе перехода не будет и выхлоп не получишь. другой вопрос в кол-ве новорождённых - сколько их надо в будущем для российской экономики? иными словами - сколько нужно людей для страны? 140 млн? 170 млн? 100? 50?
примечательно, что сейчас китай разрешил заводить в семье второго ребёнка, ибо им нужен будет новый "демографический переход".
мировая рождаемость превышает смертность. не обязательно, что в россии будут жить только русские, они убывают. про китай же вы сами сказали, им разрешили второго не просто так дальний восток давно уже их. -
Вы невнимательны, я писал: "в основном"! За вас, думаю, стоит порадоваться! -
-
Не, ну тов. Сухов-то, думаю, высокоидейно и абсолютно сознательно размножался.
Ну и версия Pirkxa тоже... достойна того, чтобы над ней призадумались.
Pirkx писал : Образование ума не прибавляет. (с)
З.Ы. А вообще, если не стебаться, то пятеро детей, внуки и 1,5-2 в/о... при всей моей неприязни к тов. Сухову, я щитаю, тут есть за что сказать "респект и уважуха". -
Snarkenshtein писал : в среднем - можно пофилонить...
мамлюк писал : вся эта "забота " о росте населения-это театр. Для начала сделайте ипотеку беспроцентную и сразу будет результат.
Проблему с нехваткой мест в садиках пусть решат хотя бы...
Инженер писал :
Счас, попробую найти национальную составляющую этих детей. А все ли они там европоидной расы?Heyнывaющая дaчницa писала : ...в клятых гейропах, да и в америках вроде тоже, семьи с тремя и более детьми - ни разу не редкость. ...
Не-не, я именно местных имела в виду. Европеоидов. Ну, приезжие, понятное дело, тоже того... догоняют и перегоняют. )