Пассажиры с детьми
Создана: 23 Января 2014 Чтв 20:24:07.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 564, просмотров: 91079
-
Раньше я даже не задумывался на эту тему, но с приходом жизненной мудрости и старческого маразма,
иногда становится не по себе )
рисую вкратце ситуацию,
вариант"А"
лежу на нижней полке, согласно купленного билета на фирменный поезд неважно куда
заходит пассажирка с ребенком,
-я еду с ребенком, уступите мне нижнюю полку...
вариант "Б"
лечу в самолете (реальный случай со мной) из Шарм Эль Шейха, всю ночь провел в аэропорту, устал, прислонил голову к впереди-находящемуся креслу, дремлю...
подходит мужиг,
-пересядьте!!! у меня жена с маленьким ребенком (через проход) ему нужно поспать на сидении, а я должен сидеть рядом...
причем заявляет мне это безапелляционно и не дожидаясь ответа, тащит свою жопу на мое кресло)))
я только успел отскочить
не сказать, что я покладистый малый, но в данной ситуации сообразил, если затеять скандал в закрытом пространстве,
то ближайшие 4 часа я вынужден буду провести в состоянии полнейшего шваха, оно мне конечно не надо
таких ситуаций полно, мало того что я должен терпеть 4 часа нескончаемый плач чужого ребенка, это не обсуждается, так они норовят наступить на мою территорию,
на мой комфорт итд
собственно когда принимается решение тянуть за тридевять земель грудного младенца, наверное люди отдают себе отчет в том, что это будет для них неудобно)
они заранее полагают что будут наступать на хвост другим
и действуют по принципу я всегда прав...
лично я не намерен рассчитываться за чужое похмелье)))
или у паксов с детьми зеленый свет в любой ситуации
покупая билет на верхнюю полку вагона, мамаша должна отдавать себе отчет в том на что она соглашается,
покупая билет на самолет и бесплатный проезд для ребенка она прекрасно понимает, что младенца придется держать на руках...
как вы считаете?
вот этот ролик натолкнул меня на размышления
-
ArcoIriS писала : А разве просьба покушать на нижней полке от пассажира с верхней
Пассажир нижней обязан давать возможность "верхним" для приема пищи, это в правилах где-то прописано. С тем, чтоб поесть, обычно проблем не возникает, кстати.
В первый раз я молча выйду и дам сделать дело, после поговорю с родителями и попрошу избавить меня от подобных зрелищ. Не поймут - ну что ж, значит я тоже буду свободен от любых обязательств перед ними.
-
он просто всё не читал) -
энауэнэ писала :Это Вы ее не поняли совсем.
Если это в самом деле так, и изначальное сообщение было полно иронии именно к "требующим" (которую я так уверенно и не распознал, хоть несколько раз перечитывал исходное сообщение и "вертел" его и так и сяк) - беру свои слова назад и прошу пардону... -
Boyarin_law писал : Не поймут - ну что ж, значит я тоже буду свободен от любых обязательств перед ними.
тоже горшок с собой возить -
Boyarin_law писал : Не поймут - ну что ж, значит я тоже буду свободен от любых обязательств перед ними.
угрожающе звучит, но не станете же вы следовать примеру ребёнка )))) -
Boyarin_law писал :Ну там много чего можно делать, что мешает другим, но нравится тебе.
Существовать? -
На видосе с Гребеньщековым мамаши себя любят больше чем детей. Для них собственное положение "Матери героини" в обществе важнее, нежели удобство и безопасность детей.
Во первых на кой ляд с маленькими детьми ехать в страны, где высокий риск заболеть кишечной инфекцией к которой не приспособлен русский организм, в странах где мед помощь очень дорогая и вообще высокий риск травматизма на пляжах и гостиницах (для детей).
Лучше с бабушкой, друзьями, няней уж на край оставить маленьких деток дома.
Во вторых, эта дебильная принципиальность. Просто их задело, что люди раздражены их детьми. Да, всё возможно, но люди то раздражены именно теми неудобствами которые они испытывают и выход из этой ситуации как минимум родители детя должны помочь найти, как максимум самим стараться не доставлять неудобства остальным.
Это всё до 3х лет, дальше уже можно брать с собой. -
Boyarin_law писал : Считаю, что действовать надо по ситуации.
Любой, кто безапелляционно требует ему уступить... идет на три буквы независимо от мотивировки. Если кто-то... по-человечески просит, и у меня есть возможность - ну а чего бы и не уступить. Чужие дети... опять же по ситуации. Обычный плач... неплохо затыкается наушниками с музыкой. Но если ребенок вполне уже сознательного возраста, когда должен понимать "нельзя"... считаю не зазорным принять меры.
+1.
В то же время (по мотивам просмотра топа): любые советчики с любыми советами (именно советами; просьбы, связанные с дискомфортом, который мои дети, возможно, кому-то причиняют, внимательнейше рассматриваются и максимально быстро удовлетворяются), с какого возраста и куда я могу возить своих детей, идут на те же три буквы независимо от мотивировки. -
-
Faza-69 писал : Для них собственное положение "Матери героини" в обществе важнее, нежели удобство и безопасность детей.
мы сами превратились в быдло: каждый плюет на окружающих, считая себя центром вселенной. и если раньше это было исключением и порицалось обществом, то сейчас это стало нормой поведения.
при этом законы совести, которые были в советское время, не действуют.
а законы юридические не соблюдаются.
в обществе не осталось авторитетов, все погрязло в коррупции...
отсюда подобные ситуации: в самолетах, кафе, на дорогах... быдло считает, что ему все должны, а он сам должен лишь тогда, когда сам посчитает нужным.
просто нужно понять одно простое правило сосуществования
"твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"
иначе подохнем все, перестреляв друг друга.