[Неожиданно] Были ли американцы на... Марсе? 

ceppro писал : ну прилетело уже, не в этом суть.

Так в том-то и дело, что я не уверен что оно вообще улетало. По крайней мере то, о чем речь идет в первом сообщении.

Нет правды. По телевизору/интернету сказки показывают, а на самом деле всё совсем по-другому.

iXBT_man писал : Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники

Я видел как это выглядит на советской технике (фоток конечно же у меня нет )

lutz_omsk писал :космического ничего не ломал, а вот в авиационных и ракетных (тактических) приборах монтаж почти так и делается. жгуты так и стягиваются нитками, "скотч" - это лакоткань. только привязывается как-то, что ли, поплотнее. и крепёж фиксируется проволокой (можно допустить, что это лёгкие титановые болтики на клею - фиксаторе ).

Лакоткань это да, но все остальное? Ни один жгут не закреплен, все выглядит так как будто монтажом занималась бригада пьяных пионеров. Провода увязаны точечно и похоже обычной "винилкой" завязаны на "восмерку". Такого не делают на военной технике ни у нас , ни за границей. Жгут увязывается на всю длину одной нитью с жесткой фиксацией на концах жгута. Сами жгуты никак не закреплены и тупо болтаются в воздухе.
Бушон и прочие - откройте какой-нить старый видеомагнитофон и посмотрите как должен выглядеть монтаж, и не надо городить чушь про оптику и провода из платины. Да пусть хоть из адамантия, укладка шлейфов делается для того, что бы они не попали в движущиеся части и не отвалились от вибрации. Там кто-то писал что все было запущено с шатла и перегрузок не было. То есть до шатла, на орбиту, вывезли автовозом? А на Марс опустили на лифте? У меня вот ощущение что если поднимали "грузовым" транспортом (без людей) то там как раз перегрузки были как надо, в целях экономии топлива.

В догонку
На фотографии где написано "что это?" стрелка вниз указывает на странную "манжету" (на соседних кабелях такие же), которые явно ничего не стягивают и могут "путешествовать" по жгуту.

PS Вот так выглядит монтаж простейшего блока, который выше 2 метров не летает. Оцените разницу в качестве сборки

KaraKodil писал(а) : Лакоткань это да, но все остальное? Ни один жгут не закреплен, все выглядит так как будто монтажом занималась бригада пьяных пионеров. Провода увязаны точечно и похоже обычной "винилкой" завязаны на "восмерку". Такого не делают на военной технике ни у нас , ни за границей. Жгут увязывается на всю длину одной нитью с жесткой фиксацией на концах жгута. Сами жгуты никак не закреплены и тупо болтаются в воздухе.

да не вижу предмета для дискуссии - не летали мерекосы никуда. а действующий макет заказали в американском дворце пионеров

KaraKodil писал(а) : ...откройте какой-нить старый видеомагнитофон и посмотрите как должен выглядеть монтаж, и не надо городить чушь про оптику и провода из платины. Да пусть хоть их адамантия, укладка шлейфов делается для того, что бы они не попали в движущиеся части и отвалились от вибрации. ...

чем отличается магнитофон на поверхности нашей планеты Земля от магнитофона на поверхности Марса? Может мне кто-нибудь ответить на этот вопрос???

KaraKodil писал(а) : Оцените разницу в качестве сборки

Сколько лет вы проработали в таких лабораториях [внешняя ссылка]

Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры и то что спутники российской сборки служат в 3 раза меньше чем западные аналоги.

Августейший писал :
чем отличается магнитофон на поверхности нашей планеты Земля от магнитофона на поверхности Марса? Может мне кто-нибудь ответить на этот вопрос???

Магнитофон не может зайти к вам в квартиру, найти там кассету, вставить ее себе определить, формат записи, прочитать и передать по радио свое впечатление от записи. У него нет двигателей, радиоканалов, ЦПУ которые дублируется по 5 раз, он не может себя восстанавливать и передавать одни функции своих частей другим.

На картинке рука робота с 5 степенями свобода, она не хило двигается в самых разных направлениях. Я вот хоть и не специалист в робототехнике, могу сказать что жесткость монтажа не может быть как у стиральной машины.

Бушон, тыб погодил с выводами, до фоток китайского зайца с луны.

RRRы(дубль) писал : Бушон, тыб погодил с выводами, до фоток китайского зайца с луны.

Зачем? Он что переедет на марс? он и на луне вроде не смог сесть туда куда его хотели направить.

У американцев есть свой спутник марса, он крутится вокруг марса, сканирует его, поддерживает свызь между поверхностью марса и землей. Вот когда китайцы смогут запустить спутник марса они наверно смогут попробовать рассмотреть марсоход.

Фотки с луны от китайцев сильно отличаются от поделок амеров.
Я про это.
Амеры, это нация лгунов.

RRRы(дубль) писал : Фотки с луны от китайцев сильно отличаются от поделок амеров.
Я про это.
Амеры, это нация лгунов.

Цвет ни о чем не говорит, что в прочим подтверждают и российские специалисты. Он зависит от освещения, использованной пленки и обработки. Но желтая пресса конечно раздувает, это же типа сенсация.

Типа наши не знали какой цвет на Луне, конечно не знали. Каким посветишь такой и будет.

Когда ты смотришь цветные картинки космических объектов, тем более галактик или наоборот нано объектов относись к их цвету как к некой условности. Цвет как объективная характеристика скорее присущ только нашему миру под который заточены наши глаза.

bouchon писал(а) : Сколько лет вы проработали в таких лабораториях [внешняя ссылка]

Я работал в других лабораториях, не менее интересных.

bouchon писал(а) : Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры и то что спутники российской сборки служат в 3 раза меньше чем западные аналоги.

Я писал про советскую сборку. То г.. которое собирается сейчас в Росии непонятно из чего мы не обсуждаем.

Погуглите, для интереса, сколько срок службы "сатаны" , учитывая что она стоит постоянно заправленная очень неинертным топливом.

bouchon писал(а) : Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры

А сколько проработали наши луноходы ?
Дайте тогда уж ссылку на фото вояджера , чтобы я заценил разницу в монтаже с марсотрактором.

KaraKodil писал(а) :

Дайте тогда уж ссылку на фото вояджера , чтобы я заценил разницу в монтаже с марсотрактором.

Я уже написал это фотография руки робота, которая нехило двигается и вращается в нескольких плоскостях целиком, как там может быть жесткая фиксация и как это можно сравнивать с тем что вы видели. Найдите промышленного робота с 5 степенями свободы и снятым кожухом тогда еще можно сравнивать.

KaraKodil писал(а) : А сколько проработали наши луноходы ?

Луноход 1 - 10,5 месяцев,
Луноход 2 - 5 месяцев

Вроде это все?

bouchon писал(а) :

KaraKodil писал(а) ... : А сколько проработали наши луноходы ?

Луноход 1 - 10,5 месяцев,
Луноход 2 - 5 месяцев

Вроде это все?

Условия немного другие , не? Лунная пыль отличается от стерильного вакуума?