[Неожиданно] Были ли американцы на... Марсе?
Создана: 18 Декабря 2013 Срд 13:28:39.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 65, просмотров: 10450
-
Очередные прорывные технологии - после Луны Голливуд отправился на Марс?
Огромное количество безумной проводки, болты, разъемы, гайки, фенечки-стяжки для проводов, традиционный для НАСА вездесущий скотч на марсоходе Curiosity — заставляют задуматься над подлинностью еще и марсианской программы НАСА.
На фото: снимок марсохода Curiosity, 5 сентября 2012 года, на 30-й марсианский день миссии.
[внешняя ссылка]
По ссылке находится снимок в высоком разрешении.
Что там за такой магистральный траффик, что для него оказалась нужна проводка, как в серверной комнате?
Видно, что на оконечные устройства выходят 2 или 4 тонких проводка. Как их только не порвало марсианскими бурями или в процессе заявленных прыжков и приземлений с воздуха.
На снимке ниже − еще больше особенностей марсианского роверного дизайна.
[внешняя ссылка]
Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники.
UPD: выношу из комментов (где есть несколько важных замечаний) заявления специалиста по сотовой связи, которые были заминусованы на Хабрахабре. [внешняя ссылка]
найдено тут [внешняя ссылка]
Для тех кто плохо умеет читать - в каментах на последнем скриншоте пишут, что песчаная буря со скоростью ветра 150м/c снимет скотч и изоляцию на кабелях как наждак. 1ое и 2ое фото сделаны на марсе, то есть никакого внешнего чехла у марсохода нет!
Взято тут - [внешняя ссылка]
Неужто фабрика грёз и тут свой след оставила? -
-
Я видел как это выглядит на советской технике (фоток конечно же у меня нет )iXBT_man писал : Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники
Лакоткань это да, но все остальное? Ни один жгут не закреплен, все выглядит так как будто монтажом занималась бригада пьяных пионеров. Провода увязаны точечно и похоже обычной "винилкой" завязаны на "восмерку". Такого не делают на военной технике ни у нас , ни за границей. Жгут увязывается на всю длину одной нитью с жесткой фиксацией на концах жгута. Сами жгуты никак не закреплены и тупо болтаются в воздухе.lutz_omsk писал :космического ничего не ломал, а вот в авиационных и ракетных (тактических) приборах монтаж почти так и делается. жгуты так и стягиваются нитками, "скотч" - это лакоткань. только привязывается как-то, что ли, поплотнее. и крепёж фиксируется проволокой (можно допустить, что это лёгкие титановые болтики на клею - фиксаторе ).
Бушон и прочие - откройте какой-нить старый видеомагнитофон и посмотрите как должен выглядеть монтаж, и не надо городить чушь про оптику и провода из платины. Да пусть хоть из адамантия, укладка шлейфов делается для того, что бы они не попали в движущиеся части и не отвалились от вибрации. Там кто-то писал что все было запущено с шатла и перегрузок не было. То есть до шатла, на орбиту, вывезли автовозом? А на Марс опустили на лифте? У меня вот ощущение что если поднимали "грузовым" транспортом (без людей) то там как раз перегрузки были как надо, в целях экономии топлива.
В догонку
На фотографии где написано "что это?" стрелка вниз указывает на странную "манжету" (на соседних кабелях такие же), которые явно ничего не стягивают и могут "путешествовать" по жгуту.
PS Вот так выглядит монтаж простейшего блока, который выше 2 метров не летает. Оцените разницу в качестве сборки
-
KaraKodil писал(а) : Лакоткань это да, но все остальное? Ни один жгут не закреплен, все выглядит так как будто монтажом занималась бригада пьяных пионеров. Провода увязаны точечно и похоже обычной "винилкой" завязаны на "восмерку". Такого не делают на военной технике ни у нас , ни за границей. Жгут увязывается на всю длину одной нитью с жесткой фиксацией на концах жгута. Сами жгуты никак не закреплены и тупо болтаются в воздухе.
да не вижу предмета для дискуссии - не летали мерекосы никуда. а действующий макет заказали в американском дворце пионеров -
KaraKodil писал(а) : ...откройте какой-нить старый видеомагнитофон и посмотрите как должен выглядеть монтаж, и не надо городить чушь про оптику и провода из платины. Да пусть хоть их адамантия, укладка шлейфов делается для того, что бы они не попали в движущиеся части и отвалились от вибрации. ...
чем отличается магнитофон на поверхности нашей планеты Земля от магнитофона на поверхности Марса? Может мне кто-нибудь ответить на этот вопрос??? -
Сколько лет вы проработали в таких лабораториях [внешняя ссылка]
Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры и то что спутники российской сборки служат в 3 раза меньше чем западные аналоги. -
Августейший писал :
чем отличается магнитофон на поверхности нашей планеты Земля от магнитофона на поверхности Марса? Может мне кто-нибудь ответить на этот вопрос???
Магнитофон не может зайти к вам в квартиру, найти там кассету, вставить ее себе определить, формат записи, прочитать и передать по радио свое впечатление от записи. У него нет двигателей, радиоканалов, ЦПУ которые дублируется по 5 раз, он не может себя восстанавливать и передавать одни функции своих частей другим.
На картинке рука робота с 5 степенями свобода, она не хило двигается в самых разных направлениях. Я вот хоть и не специалист в робототехнике, могу сказать что жесткость монтажа не может быть как у стиральной машины. -
RRRы(дубль) писал : Бушон, тыб погодил с выводами, до фоток китайского зайца с луны.
Зачем? Он что переедет на марс? он и на луне вроде не смог сесть туда куда его хотели направить.
У американцев есть свой спутник марса, он крутится вокруг марса, сканирует его, поддерживает свызь между поверхностью марса и землей. Вот когда китайцы смогут запустить спутник марса они наверно смогут попробовать рассмотреть марсоход. -
RRRы(дубль) писал : Фотки с луны от китайцев сильно отличаются от поделок амеров.
Я про это.
Амеры, это нация лгунов.
Цвет ни о чем не говорит, что в прочим подтверждают и российские специалисты. Он зависит от освещения, использованной пленки и обработки. Но желтая пресса конечно раздувает, это же типа сенсация.
Типа наши не знали какой цвет на Луне, конечно не знали. Каким посветишь такой и будет.
Когда ты смотришь цветные картинки космических объектов, тем более галактик или наоборот нано объектов относись к их цвету как к некой условности. Цвет как объективная характеристика скорее присущ только нашему миру под который заточены наши глаза. -
Я работал в других лабораториях, не менее интересных.
Я писал про советскую сборку. То г.. которое собирается сейчас в Росии непонятно из чего мы не обсуждаем.bouchon писал(а) : Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры и то что спутники российской сборки служат в 3 раза меньше чем западные аналоги.
Погуглите, для интереса, сколько срок службы "сатаны" , учитывая что она стоит постоянно заправленная очень неинертным топливом.
А сколько проработали наши луноходы ?bouchon писал(а) : Хочется напомнить сколько проработали Вояджеры
Дайте тогда уж ссылку на фото вояджера , чтобы я заценил разницу в монтаже с марсотрактором. -
KaraKodil писал(а) :
Дайте тогда уж ссылку на фото вояджера , чтобы я заценил разницу в монтаже с марсотрактором.
Я уже написал это фотография руки робота, которая нехило двигается и вращается в нескольких плоскостях целиком, как там может быть жесткая фиксация и как это можно сравнивать с тем что вы видели. Найдите промышленного робота с 5 степенями свободы и снятым кожухом тогда еще можно сравнивать. -