Красногорский гидроузел на Иртыше
Создана: 19 Мая 2011 Чтв 22:21:23.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 145, просмотров: 61824
-
Сегодня, 19 мая, на строительную площадку Красногорского гидроузла в Омской области приехала делегация в главе с губернатором Омской области Леонидом Полежаевым, и гендиректором НПО «Мостовик» Олегом Шишовым. В присутствии омских журналистов глава региона дал официальный старт строительству объекта.
Стоит отметить, что когда принималось решение о строительстве данного гидросооружения, гидротехниками было тщательно изучено состояние реки не только в данном районе, но и выше и ниже по течению. Специалистам необходимо было проверить, как поведут себя нижние реки, с точки зрения воды, потери флоры, фауны. Смогут ли суда пройти по этим местам.
По мнению губернатора Омской области, строительство гидроузла нельзя откладывать.
— На сегодняшний момент наступило время начинатьстроительство гидроузла, — отметил Леонид Полежаев. — Город развивается, потребности в воде увеличиваются. Также всем грустно смотреть, как большая сибирская река мелеет.
Но во время строительства и эксплуатации Красногорского гидроузла Леонид Полежаев видит одну небольшую проблему, которая заключается в том, что на сегодняшний день не хватает полноценных, профессиональных кадров.
— Со специалистами образовалась монопауза. Так как 30 лет ничего не строится, – отметил губернатор. — Омск, хотя и выпускал специалистов гидротехников, но они не получали практики достаточной, чтобы строить такие сооружения. У нас есть «Мостовик», который имеет опыт в такого рода строительствах.
Работа над проектом гидроузла началась еще в 2007 году. В 2008 году была завершена разработка обоснований инвестиций в строительство гидроузла, и проект включили в план мероприятий по подготовке к 300-летнему юбилею Омска. Всего на строительство гидроузла на Иртыше необходимо 9,3 млрд рублей.
Так как данный проект является финансово емким, в октябре 2010 года Леонид Полежаев предложил разделить расходы по строительству гидроузла между тремя регионами, по территории которых протекает Иртыш — Омской и Тюменской области, а также Ханты-Мансийскому автономному округу. На сегодняшний день переговоры ведутся, но пока никаких предложений со стороны соседних регионов выдвинуто не было.
— Переговоры ведутся давно, — рассказал Леонид Полежаев. – Но на сегодняшний день интерес к этим регионам у Омской области частично пропал. Главное, что этот проект волнует нас.
Гидроузел появится на 1814-м км от устья реки Иртыш у села Красная Горка. На сегодняшний день строители уже преступили к выемке грунта и намыву песка. Несмотря на то, что строители уже начали первые работы, сегодняшний визит губернатора стал официальным днем начала строительства. Для этого на стройплощадке была установлена свая, на которой Леонид Полежаев синим маркером поставил дату и свой автограф.
После чего «стартовая» свая была забита. Именно с этого момента строительство Красногорского гидроузла можно считать официальным. -
омич писал : Ну Ваша борьба со строительством (ветряной мельницы) плотины мне понятна. Но есть альтернативная точка зрения, и Правительство следует ей.
Меня вот интересует почему вместе с плотиной не строят мостовой переход?
Это, конечно, к проектировщикам вопрос, но тот гидроузел, который они строят - это переливная плотина, т.е. вода будет переливаться через верх. Как вы себе там дорогу представляете? -
Сказал человек, никогда не видевший этих рек [/quote]
с камышловки надо запитаться че -
-
-
-
hedgeapple писал :
Это, конечно, к проектировщикам вопрос, но тот гидроузел, который они строят - это переливная плотина, т.е. вода будет переливаться через верх. Как вы себе там дорогу представляете?
По плотине поставить опоры и мост высотой метра 3-4... Не?
Думаю что в процессе земляных работ опоры сделать проще чем по реке. -
Marik_ubuntu писал :
а вы не думали почему жил.массив на левобрежье так далеко расположен от Иртыша. Или может это запас в отметках на случай подтопления и затопления. И ,может быть, подчеркиваю ,может быть, совершенно случайно, не задумываясь все таки посмотрел эти отметки и принял решение, что проектируемая отметка плотины будет ГОРАЗДНО ниже, тех отметок на которых стоит левобережье
Т.е. вы уверены, что не будет затоплений?
Я не специалист по гидростроительству, но помятуя, сколько бетона влили под "Арену", у меня есть серьёзные сомнения относительно будущего прибрежных микрорайонов на русле старицы. -
Marik_ubuntu писал :
а вы не думали почему жил.массив на левобрежье так далеко расположен от Иртыша.
И почему же? и какой именно жилмассив?
ЗЫ. А вообще я слышал что Волга из-за каскада водохранилищ теперь имеет весьма заболоченные берега, которые тоже подгнивают. -
Пипелац писал(а) :Marik_ubuntu писал ... :
а вы не думали почему жил.массив на левобрежье так далеко расположен от Иртыша.
И почему же? и какой именно жилмассив?
при застройке всего левобрежья была взята отметка, ниже которой строители и проектировщики не имели права строить. и они не построили. -
Marik_ubuntu писал:
Так вот, изымают по официальным данным, 30 млн.т песка в ГОД . А теперь внимание вопрос, сколько нужно лет что бы Иртыш восстановил свои уровень? ...
Вы понимаете что убьете, строительство в г. Омске полностью.
Просадка дна Иртыша происходит, на 80 см , каждые 20 лет. Более того речники, его сами углубляют, что бы убрать перекаты, для судоходства.
Углубить оголовки водозабора? ок.
Про затопление:
Вы объёмно рассуждаете и ставите вопросы. Это хорошо. На ваши вопросы будут отвечать специалисты на упомянутом круглом столе, каждый в своей отрасли. И водоканал подтвердил участие своих представителей (вопрос про водозабор), и инженеры-гидротехники будут (про просадку уровня), и речники (про судоходность), и биологи про загнивания. Для того и дискуссия, чтобы знать.
А вот обсуждения на момент подготовки обоснования инвестиций не было. Встал ЛКП и сказал - плотине быть. Есть вопросы? Нет вопросов. А если будут - того выгоним, чтобы смуту не сеяли.
Вот так нельзя такие проекты реализовывать стоимостью десятки миллиардов бюджетных денег (а сколько потом ещё ежегодно на эксплуатацию потратят - никто не считал). -
Забудьте про Иртыш, через несколько лет это будет маленькая речка-ванючка типа Омки, с повышенным содержанием химических и канализационных выбросов Павлодара, Семипалатинска, Усть-Каменногорска и других выше лежащих городов. Искупаться или половить рыбу в нем вы уже не сможете, даже сейчас многие брезгают. Казахстан видать выторговал у Москвы наш Иртыш и профинансировал строительство этой нелепой и ненужной городу платины. Все они в шоколаде, только одни Омичи будут сосать. -
hedgeapple писал :
А вот обсуждения на момент подготовки обоснования инвестиций не было. Встал ЛКП и сказал - плотине быть. Есть вопросы? Нет вопросов. А если будут - того выгоним, чтобы смуту не сеяли.
.
На круглом столе будут похожие суждения, я имею ввиду гидротехников.
Вы знаете, так уж получилось, что я был у истоков этого проекта . и это не было с бухты-барахты. Решение назревало давно. И было очень много совещаний и было очень много исследований, было обработаны гигантские объемы информации.
На круглом столе будут похожие суждения, я имею ввиду гидротехников.
Понятно, что вред будет. Тут выбор стоит из двух зол выбрать меньшее. Не будет плотины сейчас, потом нам же это и аукнется. У меня другой вопрос. Почему бунт поднялся сейчас почему сейчас собираются круглые столы, когда стройка кипит, и освоено уже несколько миллиардов рублей. Значит кому то это очень . -
Marik_ubuntu писал :
Вы знаете, так уж получилось, что я был у истоков этого проекта . и это не было с бухты-барахты. Решение назревало давно. И было очень много совещаний и было очень много исследований, было обработаны гигантские объемы информации.
...
Почему бунт поднялся сейчас почему сейчас собираются круглые столы, когда стройка кипит, и освоено уже несколько миллиардов рублей. Значит кому то это очень .
Если вы действительно стояли у истоков этого проекта, то нечестно говорить, что бунт поднялся именно сейчас. И уж меня то вы должны знать. Может быть вы и себя как-то позиционируете пояснее?
Так вот, для тех, кто не знает истории.
Первое возражение было зафиксировано на заседании Руководящего комитета по Иртышу в 2005 году. Кстати в помещении отдела водных ресурсов.
Затем существенный шаг - вышел 1 номер журнала Сибирские Веды за 2007 год - "Учение бобра", про вред первого варианта выше Омска.
Затем март 2008 года - Международная конференция "Реки Сибири" в Омске с участием представителя РусГидро из Москвы и международных экспертов из 6 стран.
Пропускаю выступление на Всемирном водном форуме в Мексике (2006 год) и ряде заграничных конференций - их наши не слышали, но мнение экспертов однозначно: ужас.
2009 год - круглый стол с участием проектировщиков Омгидропроекта (у них название менялось, точно не помню какое в тот год было) и целого ряда экспертов по направлениям.
Далее - 2010 - первый круглый стол концерна ОмЭкопром, где впервые людям показали новый проект (представляли наши местные из Минпрома).
Далее всё перешло в инет и сми: несколько постов на разных площадках ОмскПресс, БК, несколько раз в выступлениях на телевидении в программе "Своими словами", ...
Короче, не сейчас это началось, а всегда было. Правда на Омском форуме меня не было. Теперь вот ликвидирую пробел -
рeдкий писал(а) :
Забудьте про Иртыш, через несколько лет это будет маленькая речка-ванючка типа Омки, с повышенным содержанием химических и канализационных выбросов Павлодара, Семипалатинска, Усть-Каменногорска и других выше лежащих городов. Искупаться или половить рыбу в нем вы уже не сможете, даже сейчас многие брезгают.
Чтобы это произошло, то прямо завтра в Павлодаре необходимо будет прорыть траншею от бывшего химзавода в сторону Иртыша, глубиной 20 метров и длиной 5-6 км. И в траншее сделать бетонированное дно. Все стоки с нефтезавода и ТЭЦ в Павлодаре развернуть из озёр-отстойников в Иртыш. Такие же действия нужно будет провести в Семске и Устькамане.
Поверьте, с Омских дач стекает гораздо больше говна, чем дотекает канализационных стоков с Павлодара.