Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Тов. Сухов писал : Что, уже детей начали расстреливать? А ты, Санька, не врешь?

Советую вам внимательно перечитать 2 моих предыдущих поста (а если еще и копипасту от Шипко задумчивого, в которой аналогия с "тройками", проводилась, переосилите, так вообще замечательно будет), и тогда, может быть, вы поймете, о чем там на самом деле написано.

Тов. Сухов писал :

Шипко задумчивый писал ... : Это новости на первом - которым верить - себя не уважать.

Ну ты и приколист! Сам весь форум завалил портянками словоблудия Эма Москвы, самой "правдивой" рации амеровской пропаганды...

Собственник "Эха" - госкомпания "Газпром". Что ты имеешь сказать против "Газпрома"?


[внешняя ссылка]


Как в России бьют детей

PublicPost
Текст: Мила Дубровина

Детей в России защищают со рвением и от всего: от педофилов, от геев, каждое слово и жест которых — пропаганда, от крамолы в литературе и в кино, от табачного дыма, от интернета. Все делается теперь во имя детей. Но главная угроза для них исходит не из внешнего мира, а из семьи. По данным правозащитного движения "Сопротивление", 77% детей, переживших насилие, пострадали от своих родителей, 11% — от родственников и лишь 10% — от посторонних людей.

читать далее: [внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Детей в России защищают со рвением и от всего... Но главная угроза для них исходит не из внешнего мира, а из семьи...

А вот с такими статьями надо уже быть поосторожнее. Ибо умозаключение о том, что с родителями детям находиться опасно, приводит к "звериному оскалу" той самой ЮЮ, против которой так активно воюет тов. k9zxc (и в этом вопросе я с ним полностью солидарна).
Из подобных статей "доброе" государство делает вывод: детям вредно находиться в семье, давайте заберем их у несознательных родителей в детдома. Тем более что там подушевое финансирование.
Когда над детьми реально издеваются - это достойно порицания и должно пресекаться. Но, увы, порой доходит до того, что любое наказание (даже не связанное с физической расправой и заслуженное) начинают считать недопустимым насилием над личностью ребенка.

СанькаО писала : приводит к "звериному оскалу" той самой ЮЮ

СанькаО писала :

Шипко задумчивый писал : Детей в России защищают со рвением и от всего... Но главная угроза для них исходит не из внешнего мира, а из семьи...

А вот с такими статьями надо уже быть поосторожнее.

- Вроде эта статья, вроде, ничего:

Георгий Янс
журналист

ДЕТИ НУЖДАЮТСЯ В ЗАЩИТЕ. НО ОТ КОГО?

9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов состоится Всероссийское собрание родителей, намеренных противостоять насаждению у нас ювенальной юстиции.
До недавнего времени слово «ювенал» звучало исключительно в пушкинской трактовке. Сегодня же этим словом взбудоражена значительная часть общества. Только будоражит не древнеримский писатель-сатирик, а ювенальная юстиция. Та, которая обеспечивает защиту ребенка.
В том, что в нашей стране нужно защищать детей, нет никаких сомнений. В отношении несовершеннолетних родителями совершается примерно 4 тысячи преступлений в год, а гибнет от родительских рук около 200 детей в год. Гнобят детей не только физически, но и морально (вне статистики безумные запреты, бесконечные наказания, асоциальность родителей и т.д. и т.п.).
Ювенальная юстиция — комплекс законодательных мер (социальный патронат, равенство прав детей и родителей, психологическая помощь), которые должны повысить уровень защищенности ребенка. Что в этом предосудительного и вредного? Безусловно, любой закон несовершенен, а проект закона тем более. Так есть возможность взвесить все «за» и «против». Спокойно, здраво и без вранья.
Но есть у нас категория общественности (возбужденная общественность), которая не может этого и не хочет. Ее собирательный образ — Сергей Кургинян. В движение против ювенальной юстиции вовлечены десятки тысяч родителей. Их митинги, открытые письма и прочие атрибуты общественного протеста все больше напоминают истерию, построенную на лжи и передергивании фактов. Если послушать противников, то с принятием ювенальной юстиции все и разом рухнет в тартарары; ее насаждение выгодно «всем силам, заинтересованным в развале страны, в падении демографии, в подготовке «оранжевой революции».
Самый расхожий заключается в том, что ювенальная юстиция дискредитировала себя на Западе: «Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей! Миллионы родителей остались без детей!». Но тогда где-то должны бродить миллионы американских и западноевропейских беспризорников, а детские дома задыхаться от переизбытка сирот, чего и в помине нет.

...

Наиболее здравые из противников признают, что в ювенальных законах есть здравые идеи. Но они опасаются, что законами будут злоупотреблять наши чиновники из корысти или политической конъюнктуры. Логика в этих опасениях есть. Но, значит, дело не в законах, а в исполнителях, в людях, в коррупции, наконец. Давайте тогда вообще никаких законов не принимать, потому что любой можно использовать в корыстных и конъюнктурно-политических целях.

подробнее: [внешняя ссылка]

abakharev6
...На Западе действия ювенальщиков не так ужасны, как рисует правослвный Талибан, но все равно весьма неоднозначны. Там, однако, гораздо меньше коррупции, работает контроль в виде реальной демократии и проч. У нас результаты будут чудовищны.
[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал :

СанькаО писала ... :

Шипко задумчивый писал : Детей в России защищают со рвением и от всего... Но главная угроза для них исходит не из внешнего мира, а из семьи...

А вот с такими статьями надо уже быть поосторожнее.

- Вроде эта статья, вроде, ничего:

Георгий Янс
журналист

ДЕТИ НУЖДАЮТСЯ В ЗАЩИТЕ. НО ОТ КОГО?

В первую очередь от Георгия Янса.
Ибо журналист пробла-бла-токинговал всю статью, продемонстрировав незнание самой темы.
А чего проще - взять формулировки закона как он предлагается, сказать, что в них не нравится противникам ЮЮ и выразить свою позицию.
Например - а ему нравятся потому-то, или он так бы изменил или эдак.
Однако Георгий занялся бла-бла и никто так и не узнал, чего хотят сторонники, чего хотят противники, о чем базар ваще.
Посему - Георгия к этому делу подпускать опасно.

k9zxc писал ? ? ? : ...пробла-бла-токинговал...

Ну так и скажи, что ты обижен на него за нелестный отзыв в адрес Кургиняна - и незачем тут городить огород на пустом месте

Шипко задумчивый писал :

k9zxc писал: ...пробла-бла-токинговал...

Ну так и скажи, что ты обижен на него за нелестный отзыв в адрес Кургиняна - и незачем тут городить огород на пустом месте

Нет, друг мой.
Даже в каментах эха парню дали прос.аться и поделом.
Одно дело верещать о каких-то детях "ваще", а совсем другое - понимать, что и в твой дом придут за твоим ребенком.
И многие понимают.
Ты еще молод, а может и собираешься размножаться пропагандой, тебе не понять.

Шипко задумчивый писал : abakharev6
...На Западе действия ювенальщиков не так ужасны, как рисует правослвный Талибан, но все равно весьма неоднозначны. Там, однако, гораздо меньше коррупции, работает контроль в виде реальной демократии и проч. У нас результаты будут чудовищны.
[внешняя ссылка]

Вот то-то и оно.
У нас еще ювеналку не ввели - а результаты опекского беспредела уже чудовищны порой.
Я просто с москвичами и питерцами немного на эту тему общалась. Плюс у школьной приятельницы мама - весьма неплохой московский адвокат. Вела несколько дел, связанных с отъемом детей. Одно дело, по-моему, даже было связано с тем, что за границей у какой-то россиянки ребенка отобрали. Ее мнение: это ужас, что в данной сфере нынче творится.
Омску просто повезло, у нас органы опеки не зверствуют в данном направлении. Пока...

СанькаО писала :
Омску просто повезло, у нас органы опеки не зверствуют в данном направлении. Пока...

Да, мы НЕ пилотный регион.

k9zxc писал :Ты еще молод, а может и собираешься размножаться пропагандой, тебе не понять.

Хорошо что у тебя с Кургиняном ничего не получится в принципе - а то наплодили бы себе подобных
... Хотя как знать, не запустил ли он своих отпрысков в сеть (уж больно они фанатично ему преданы: - прям по-родственному) ...

Шипко задумчивый писал : Хорошо что у тебя с Кургиняном ничего не получится в принципе

У меня с женой получается, вообще-то.
пс.
А размножение пропагандой получается пока только у гомиков.
И по-другому никак они не плодятся.

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... : Хорошо что у тебя с Кургиняном ничего не получится в принципе

А размножение пропагандой получается пока только у гомиков.
И по-другому никак они не плодятся.

А до пропаганды откуда брались? Если "размножились", должны быть цифры, давайте статистику, мы не на проповеди.
И резонёрство до добра вас не доведёт. СанькаО разве что покупается.

Pirkx писал : И резонёрство до добра вас не доведёт. СанькаО разве что покупается.

Я просто, смею полагать, немножко больше вас в курсе того, что такое беспредел органов опеки в отдельных (пока, слава богу, отдельных) регионах России. Причем знала об этих случаях и о протестах против данного безобразия задолго до того, как проблемой ЮЮ внезапно заинтересовался господин Кургинян.

Pirkx писал : резонёрство

Очень хорошо, что вы знаете такое слово.
Плохо, что не различаете понятий "воспроизводятся" и "размножаются".
А я говорю именно о размножении.
Не, ну если вы знаете методы размножения, отличные от пропаганды, то просветите.