Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января 

Шипко задумчивый писал :оценку поступка Башмета

Поддерживаю полностью его право высказать своё мнение и процентов на 90 (не вчитывался, но где-то так) поддерживаю высказанную позицию.

Шипко задумчивый писал :Считали ли Вы до сего дня барда Никитина идиотом?

Разумеется, нет. А вон как оказалось то. Ёжик то резиновый оказывается донасвистывался дырочкой в правом боку...

Шипко задумчивый писал :Изменилась ли Ваше отношение к Башмету после совершения им поступка, осуждаемого Никитиным?

Чего? Какого ещё "поступка"? Человек просто высказал собственную позицию, причём позицию кое в чём весьма патриотичную. Вместо того, чтобы с ним поспорить - и даже если он заблуждается, и удостоившийся его положительной оценки Путин кажется вам лично Исчадием Ада настолько, что само его упоминание приводит в ужас, то уж кто если не этот весьма уважаемый человек этого достоин?! - "резиновый ёжик" предпочёл сделать вид, что глубоко оскорблён всем этим (чем???), и тем самым полностью открыл свою неспособность вести диалог.

upd: Кстати, почитал комменты на "гранях" под высказыванием Юрия Абрамовича. Вот где рассадник дерьмократического быдла...

Snarkenshtein писал :

Шипко задумчивый писал ... :Изменилась ли Ваше отношение к Башмету после совершения им поступка, осуждаемого Никитиным?

Чего? Какого ещё "поступка"? Человек просто высказал собственную позицию, причём позицию кое в чём весьма патриотичную.

netpuninu:
Хорошо!
Никакой травли!
Но пусть Башмет знает,до своего последнего дня,что восхищается он
человеком,который сделал все,чтобы страна стояла у края могилы!

[внешняя ссылка]

А вот что насвистел по этому поводу сам "резиновый ежик" (с):

Сергей Никитин
композитор, автор-исполнитель,
заслуженный деятель культуры России

"Я СЕБЕ ЭТОГО ПОЗВОЛИТЬ НИКАК НЕ МОГ..."

КОРРЕСПОНДЕНТ: Сергей Яковлевич, действительно ли Вы отказались выступать на юбилейном концерте Башмета, и почему отказались?

С.НИКИТИН: Да, действительно, я отказался. Ну, во-первых, я бесконечно уважаю и люблю этого выдающегося музыканта – Юрия Башмета. И нам удалось с ним повзаимодействовать, когда скончался Булат Окуджава, я устраивал вечер его памяти. Это было 20 октября 97 года. Мне удалось дозвониться до Юрия Башмета, вот как раз я его застал между гастролями, и предложил ему сыграть фантазию на темы Булата Окуджавы. Он с готовностью откликнулся, и это состоялось. Эту фантазию написал мой друг, молодой композитор Петр Климов. А потом ещё был вечер в концертном зале «Россия», а потом ещё один был вечер в Большом зале Консерватории. И вот я впервые вышел на сцену Большого зала Консерватории, в окружении академических музыкантов, и самим маэстро Башметом. Играл на гитаре, а он на своем волшебном альте. Конечно, вы представляете мои композиторские, музыкантские чувства.

И вот недавно мне звонит помощник Юрия Башмета и говорит, что он хотел бы, чтобы я поучаствовал в его юбилейном вечере. Я, конечно, очень обрадовался, но предложил Юрию Башмету сыграть что-нибудь другое. И предложил ему свою песню на стихи Бориса Рыжего «В блюзовом ключе». Я по интернету ему эту запись передавал, в общем, всё очень сложно. Потому, что он постоянно в гастролях. Кроме того, что он выдающийся альтист, он большой труженик, и со своим ансамблем солистов работает, и теперь ещё и с российским оркестром. И застать его где-то на месте просто не возможно, но всё-таки удавалось это.

И вчера, в понедельник, у нас должна была быть репетиция, я предвкушал эту репетицию, уже написал с помощью моего друга партитуру, и там, конечно же, была партия альта. И я предвкушал удовольствие, с каким вот мы будем это все репетировать, а потом играть.

А потом в интернете я наткнулся на интервью Юрия Башмета. Ну, это уже вот известно. И конечно, вы понимаете, что передо мной возникла дилемма, выйти на сцену именно в таком юбилейном вечере, когда все поздравляют и выражают свою любовь и уважение артиста. А сначала просто быть с ним солидарным, и в его высказываниях. Я себе этого позволить никак не мог, поэтому я вчера же позвонил Юрию и напрямую его спросил, это его слова? Он подтвердил. Вот я ему сказал, что я придерживаюсь совершенно другой точки зрения на эти вопросы, я с ним категорически не согласен. На что он сказал, что он уважает мою позицию. Ну, вот на этом всё пока закончилось.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Понятно.

С.НИКИТИН: Ну, вы представляете, насколько мне было жалко отказаться от участия в вечере. Как говорится, наступить на горло собственно песне, но я себя почувствовал после этого разговора как-то легко и свободно. А принадлежать к лагерю людей… Таких людей, как тёзки Юрия Башмета: Юрий Норштейн или Юрий Шевчук - гораздо приятнее.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Спасибо вам большое.

[внешняя ссылка]

О чём я и говорил. Бред незрелого щенка - чего сложно было бы ожидать от, казалось бы, проживающего уже вторую половину жизни человека.

И насчёт "пусть знает... на краю могилы..."
Всё это тоже суть - всего лишь предположения и личное мнение. Окончательно рассудить может только история - а она не высказала своего окончательного мнения ДАЖЕ по поводу Сталина и Петра Великого, хотя уж сколько времени, казалось бы, прошло. Однако, эти самоуверенные и глухие к альтернативам самовлюблённые петухи, считающие своё мнение Богопризнанной и Единственной Истиной, на основе этих своих теоретических умозаключений позволяют себе хамские высказывания по отношению к людям, даже ногтя которых не стоят...

Мерзко мне. Впрочем, чего ещё ожидать от либералов. Если даже, казалось бы, интеллигентный и долженствующий входить в пору мудрости ёжик позволяет себе картинные жесты пубертатного периода - что уж говорить о "дерьмократус вульгарис"...

Snarkenshtein писал : казалось бы, интеллигентный и долженствующий входить в пору мудрости ёжик позволяет себе картинные жесты пубертатного периода - что уж говорить о "дерьмократус вульгарис"...

как может вызывать такую струю злобы Поступок серьёзного человека, не желающего "целовать туфлю" власть имущим? в чём истоки такого гнева?

lutz_omsk писал :Поступок серьёзного человека, не желающего "целовать туфлю" власть имущим

Бред. Перечитайте ещё раз цитату из Вольтера, которую я привёл выше. Даже здесь, на форуме, когда лично я спорю со своими либерально настроенными оппонентами, если только они не переходят границы приличного поведения (как уже упомянутая выше зашедшаяся в кликушеской травле на сайте "граней" дерьмократическая шелупонь), я отношусь к ним с уважением. Я даже могу признать (что и делал), что часть из того, что они говорят, вполне может иметь место быть. А может и не иметь, но это и представляет собой предмет вдумчивого разговора. Без проклятий и взаимных преданий анафеме.

И в жизни у меня есть крайне пролиберально-демократически настроенные хорошие знакомые. И то, что я считаю их неокрепшими разумом, поддавшимися на красивые неосуществимые фантазии и под этим соусом как раз ИХ чрезмерные старания и настрой обвиняю в косвенном участии в развале страны - всё это абсолютно не мешает нам дружески общаться, вместе пить чай (и не только) и чрезвычайно тепло друг к другу относиться. Потому что мы взрослые люди - разумные люди.

А упомянутый "Поступок" полностью соответствует уровню развития прыщавого 15-летнего юнца. Но никак не престарелого барда...

Snarkenshtein писал :
И в жизни у меня есть крайне пролиберально-демократически настроенные хорошие знакомые. И то, что я считаю их неокрепшими разумом, поддавшимися на красивые неосуществимые фантазии и под этим соусом как раз ИХ чрезмерные старания и настрой обвиняю в косвенном участии в развале страны

сначала хотел прокомментировать такое "с больной головы - на здоровую", но передумал, т.к. так не бывает, это всяко троллинг

а если (вдруг) не троллинг, а на самом деле такое мнение... то тоже без комментариев

lutz_omsk писал :сначала хотел прокомментировать такое

И правильно, не надо. Это даже не троллинг, а лёгкий экивок с притворным использованием "оружия" оппонентов. Выкиньте эту фразу вообще, смысл не в ней...

Snarkenshtein писал : Перечитайте ещё раз цитату из Вольтера, которую я привёл выше.

Глас вопиющего в пустыне.

Люди, четко настроенные на лизание западного сапога, видят в любом другом движении "лизание сапог российской власти".
Что им какой-то там Вольтер? У них дихотомия - все лижут либо западный сапог, либо российский. Но обязательно лижут.
Как там у Достоевского?

Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")

ОНИ ОТСТУПИЛИ?

Друзья, кажется, ОНИ отступили – сегодня вечером Матвиенко, Полтавченко, Минздрав, пресс-служба Верховного суда стали уверять, что 31-й больнице в Петербурге ничего не грозит, и она останется городской. А не будет превращены в медцентр для судей высших судов.

Во-первых, подождем бумаг. Официальных.

А то единственное, что мы сегодня имеем – филькин протокол филькиной «межведомственной рабочей группы» под руководством президентского завхоза Кожина, который требует создать медцентр для судей высших судов именно на базе 31-й больницы. Распоряжаясь чужим имуществом (оно не федеральное, а городское), и ссылаясь на еще не принятое решение о переезде судов (о чем я уже писал – сперва надо изменить два конституционных закона, где указано место пребывания ВС и ВАС).

Во-вторых, если опасности уничтожения 31-й больницы действительно больше нет, то эта опасность может возникнуть для какой-то другой клиники. И опять ради лечения судей и их аппарата. Это значит – не теряем бдительности!
В-третьих, надо бороться против причины этих опасностей – переезда высших судов в Петербург.

Осенью, когда появилась эта идея, а я резко против нее выступил, было немало людей, которые писали мне комменты «Вы хотите, чтобы Петербург оставался провинцией», «Нам нужны столичные функции», «Это повысит наш статус»…

Получили «повышение статуса» в виде угрозы уничтожения 31-й больницы?

Надеюсь, теперь все больше и больше людей будет понимать, что этот абсурдный переезд Питеру НЕ НУЖЕН ВООБЩЕ. И что деньги, необходимые для этого - указанные мной 65 миллиардов рублей, - лучше бы потратить на то, чтобы родители не должны были с шапкой по кругу собирать средства на лечение детей, публикуя в газетах отчаянные призывы и номера счетов.

И последнее. Мне представляется, что история с 31-й больницей оказалась для властей неожиданной. Они-то, видимо, думали, что врачи будут молчать, опасаясь увольнения, а общественность, даже если и узнает, то не обратит большого внимания на эту тему. Но просчитались: маленький камешек сорвал лавину протеста. Абсолютно неполитического по своей сути. Вызванного исключительно циничным намерением власти заменить лозунг «все лучшее – детям» на «все лучшее – судьям».

[внешняя ссылка]

Snarkenshtein писал :

lutz_omsk писал ... :Поступок серьёзного человека, не желающего "целовать туфлю" власть имущим

А упомянутый "Поступок" полностью соответствует уровню развития прыщавого 15-летнего юнца. Но никак не престарелого барда...

Виктор Удачин
пилот

КТО "ОТВЕТИТ ЗА БАЗАР"? (ЧАСТЬ 2)

Так всё же: ЧТО есть интеллигенция в нашем обществе? И велико ли её влияние? Переломные моменты Истории очень ярко показывают: КТО есть КТО. Один из таких моментов – президентские выборы 2012 года.

Посмотрим список доверенных лиц кандидата в президенты Путина. Вспомним предвыборные телевизионные ролики. Оказывается, что многие известные личности очень любят Владимира Владимировича. Прям, души в нём не чают. Он, видите ли, спас страну и ещё спасёт! Вывел из кризиса и дальше будет выводить! И эти нетривиальные мысли надо срочно зафиксировать в телевизионном ролике и почаще показывать народу, а то он (народ) сам до этих мыслей не дойдёт! Надо помочь ему сделать правильный выбор четвёртого марта!

Не хочу понимать Стаса Михайлова, Николая Расторгуева или Стаса Пьеху, – никакие они не авторитеты ни для меня, ни для общества(кто думает иначе – их право). То же относится и к Леониду Якубовичу, Игорю Харламову, Анне Нетребко и прочим разным спортсменам и тренерам. Но ведь для кого-то они – «свет в окошке». Кто-то обратит внимание на их выбор и сделает свой.

Вполне понятно, когда в списке доверенных лиц такие персонажи, как Никита Михалков или Надежда Бабкина, - Михалков непрерывно живёт в любви и согласии с любой властью, а Бабкина - власть не только любит, так ещё и сильно от неё возбуждается (по её же выражению).

читать далее: [внешняя ссылка]

Перебарщивают нашистики и с отмоткой числа просмотров заметки на сайте "Эха":
Известный музыкант Сергей Никитин отказался участвовать в юбилейном концерте Юрия Башмета
[внешняя ссылка]
- на 140 каментов только 20 просмотров, из них 23 рекомендации (рекомендуют не глядя и каментят незаходя) - пока писал текст - просмотров уже 16 ... понабрали троешников

Тошнит...

До чего же омерзительны наши "правые", слившиеся в едином порыве "облей помоями власть и заодно всех тех, кто не делает это рядом с тобой!", это ужас какой то.

Ясно, что обществу нужны и "левые", и "правые", и "центристы", и "консерваторы", и "революционеры" и т.д. Однако, от "демократически-либерально" настроенных господ, от их кликушеского безыдейного и начисто лишённого интеллекта пафоса мне как человеку нормальному и вовсе не пропутински настроенному становится ещё БОЛЕЕ тошно, чем даже (sic!) от предложения Путину возглавить косяк стерхов.

Честное слово, там хоть журавликов на зимовку отправят...

Snarkenshtein писал :
Честное слово, там хоть журавликов на зимовку отправят...

уверен?)

Snarkenshtein писал : Тошнит...

Зачем ходить в темы, от которых становится плохо (да еще в категоричной форме мыслью про древу в них растекаться), попутно делясь в них с читателями столь интимными физиологическими особенностями организма?
Ходить надо в темы, которые по душе, тогда и тошнить перестанет.
... Кстати - в данном случае я бы порекоменовал вернуться к просмотру новостей по зомбоящику - старому проверенному средству, способному купировать приступы либерогенной тошноты у запутинцев

Да, я в курсе, что из омского эфира ушло Эхо Москвы. Но сайт (я проверял, да) по-прежнему в свободном доступе.
Объясните, какой смысл в этом ворохе перепостов с echo.msk.ru? Вы предполагаете что те, кому это интересно не смогут самостоятельно зайти на сайт?

micke писал :
Объясните, какой смысл в этом

шо, опять по-новой. объясняли уже в несколько раз, что многим удобно и интересно.
"не нравится - не ешь"