Политика
Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 232453
-
20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
-
26 Декабря 2012 Срд 12:44:22СанькаО писала
: Если США для нас враг - нефиг ихние, понимаете ли, перевалочные пункты разрешать. Если не враг - нефиг запрещать ихним гражданам наших детей-инвалидов усыновлять.
Неверная дихотомия.
США нам враг и, значит, нам надо делать все для его ослабления.
Вопрос стоит только в том, как это делать.
Детей не давать - правильно, но и дети страдать не должны. Значит - создавать условия детям здесь.
Транспортировка грузов. Тут вообще вагон нюансов с которыми надо подробно разбираться.
К чему это я?
К тому, что дихотомия, предложенная вами не выдерживает простого поверхностного взгляда. -
26 Декабря 2012 Срд 12:46:51Во, уже Медведеву предъявили:
[внешняя ссылка]
Медведев препятствует закону об усыновлении и сливает информацию в зарубежные СМИ
Премьер-министр начал закидывать Администрацию Президента письмами, сливая их и в зарубежные СМИ -
26 Декабря 2012 Срд 12:47:04
Все логические посторения строились на том что дед сдающий подпольщиков - это предатель и соответственно враг, или даже хужеk9zxc писал :
Простите великодушно, но не мог пройти мимо.
У вас логическая ошибка.
Сдавать подпольщиков - это не потеря для врага, и не приобретение для нас. А ровно наоборот. И вся ваша конструкция рассыпается.
И где благо для нас когда дед в угоду личной выгоде предаёт родину, товарищей и родных? Передёргивание )))
Если враг предоставляет блага, а ты ничем не жертвуешь, то надо брать.
Пои логические построения не нарушены, помыслы чисты, враг будет разбит, победа будет за нами!!! -
26 Декабря 2012 Срд 12:48:35Romkan писал : Дед в этом случае уже враг, и его надо было сдавать на фарш в блокадный ленинград или перевербовывать.
Ну да, ну да... Куда сдавать на фарш Путина, допустившего строительство на территории страны перевалочной базы для транспортных военных самолетов страны - потенциального противника РФ? Перевалочная база - это все равно присутствие натовских военных на нашей территории, не?
Какие блага? Бумажки зеленого цвета?
Я и Фил писала : да насчет "предателей" - таки вы не правы. Почитайте - хватает их в постах у нее.
А-а-а, ну да.
Я и Фил писала : Почему у нас депутаты "за справедливость" бороться начинают исключительно после того, как лично им на хвост наступят? Где их любовь к детям до этого момента была?
+1.
Я и Фил писала : И вот еще - вспомнила мальчишку вот этого. Наши усыновители. Небедные люди. Это я к тому, что уродство людское не имеет национальности
И снова +1. Правда, конкретно про этого мальчика, помнится, споров море было... Так и непонятно, что там случилось-то. Зато других случаев, еще более вопиющих, немало, да. ((( Уроды среди любых наций есть.
З.Ы. Ну и про картошку до кучи здесь же плюсанусь. -
26 Декабря 2012 Срд 13:00:50СанькаО писала :
Ну да, ну да... Куда сдавать на фарш Путина, допустившего строительство на территории страны перевалочной базы для транспортных военных самолетов страны - потенциального противника РФ? Перевалочная база - это все равно присутствие натовских военных на нашей территории, не?
Не
Перевалочный пункт нелетальных грузов в Ульяновске не угрожает безопасности страны. Он даже выгоден.
Помимо наполнения бюджета страны, осуществляется вывод войск из Афгана, часть этого вывода проходит через Ульяновска. Нам надо чтобы они оттуда ушли. Потом будем уже бороться с наркотраффиком, пока нато только мешает нашей борьбе, поскольку им это выгодно. Так как мы для них враг. И отношение у них к нам намного циничнее -
26 Декабря 2012 Срд 13:05:23
Так что, кто ответит на эти ключевые вопросы?
1. Почему именно сейчас
2.Почему таки занялись -
26 Декабря 2012 Срд 13:12:49Romkan писал : Потом будем уже бороться с наркотраффиком, пока нато только мешает нашей борьбе, поскольку им это выгодно.
Насчет того, что мы будем бороться, сильно сумлеваюсь. Насчет НАТО в данном случае согласна. Они сей наркотраффик, ходят слухи, просто "крышуют" нынче.
Так что, думаю, фиг они окончательно из Афгана уйдут. Уж больно выгодные дела там проворачиваются.
Так уже ответили... много-много раз. Но вы ж не верите. -
26 Декабря 2012 Срд 13:18:05Штурманн писал :
Алан Гринспен
Родился в 1926 году, на Вашингтон-Хейтс, в Нью-Йорке, в семье евреев-выходцев из Германии и Польши — Герберта Гринспена и Роуз Голдсмит
Ну и что нового? Евреи добились контроля над американским печатным станком. Как результат, гигантский долг и перспектива дефолта. Что я могу сказать - жалко Америку. Впрочем этого следовало ожидать после того как кагал из России ломанулся в штаты. -
26 Декабря 2012 Срд 13:31:10Выше. Шипко задумчивый статей на данную тему накидал немало. И в топе про список Магнитского тоже было.
-
26 Декабря 2012 Срд 13:39:24
...
если коротко, то
1-2. потому что нашим "достойнейшим" депутатам американцы своим новым законом могут ущемить их самое дорогое. Наш ответ чембурленам, так сказать. Онищенко их не испугал, так что вот вам вариант "Б". Наплевать по большому счету нашим депутатам и на детей, и на всех, кроме себя самих. Не тронули бы их - и дальше бы и мясо завозили, и детей вывозили без всяких недовольств.
Вот что страшно-то! -
26 Декабря 2012 Срд 13:39:30
Ну благодаря этим евреям выросла цена на нефть и наступили "сытные года"
И эти же евреи вытащили роисию из кризиса 2008, тогда твой духовный лидер вообще потерял контроль над ситуацией и маячил 1998
ты должно на них молится )
