Политика
Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 264737
-
20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
26 Декабря 2012 Срд 11:23:20Maxwells demon писал
: Подшитая пачка с ведомостью попадает ко мне. Подписываю. Потом к председателю. Утверждает. Кассир выдаёт зарплату. Все довольны.
Один вопрос: ну а ты-то с х...ра ли подписал? 
По приколу или тоже не вчитался?
А так-то да... Немало бамажек на просторах нашей великой Родины подписывается бездумно.
Раз пошла такая пьянка... Из той же оперы: 1 апреля не помню уж точно какого года в омском филиале газеты "Из рук в руки" менеджерами было принесено операторам для внесения в базу объявление о продаже пальчиковых батареек б/у. Приняли... стали вбивать... Тут меня носом-то и ткнули.
Romkan писал : Если враг даёт блага, надо брать, с руками отрывать мы от этого приобретаем, а враг теряет.
Тоись гипотетическому деду все же надо было в 41-м продолжать сдавать подпольщиков за вознаграждение?
-
26 Декабря 2012 Срд 11:24:58
Так вы госдеп сравниваете с зав.МТМ.
А Пу с райсельхозуправлением
Это неожиданно.
Вы не воздыхатель госдепа? -
26 Декабря 2012 Срд 11:39:37
Простите великодушно, но не мог пройти мимо.
У вас логическая ошибка.
Сдавать подпольщиков - это не потеря для врага, и не приобретение для нас. А ровно наоборот. И вся ваша конструкция рассыпается. -
26 Декабря 2012 Срд 11:47:48k9zxc писал : Сдавать подпольщиков - это не потеря для врага, и не приобретение для нас. А ровно наоборот. И вся ваша конструкция рассыпается.
Это приобретение денег - для одного конкретного предателя.
Думаю, что и за разрешение на открытие базы, пардон, перевалочного пункта основные денежки капают не государству, а неким отдельно взятым плохишам.
Ну что вы, тот гораздо интеллигентнее.
Разве что обленился и совсем уж топорно работать стал.
Ну и это... где фирменные "предатели!" и
? -
26 Декабря 2012 Срд 11:53:43
Это - в перлы. Действительно, кабы не неповоротливость, довели бы Родину до более массовых разрушений ) Реинкарнация Кибальчиша, говорите? А что ж такая неудачнаясоветская писал(а)
: Да, русское чиновничество неповоротливое, тупое и вороватое... на благо своей страны 
Это ж тыщу лет теперь баобабом.. -
26 Декабря 2012 Срд 11:55:11
В том-то и дело. В констукции, вам предложенной, есть понятие враг. И он должен терять. Разве покупатель подпольщиков для предателя враг?СанькаО писала :Это приобретение денег - для одного конкретного предателя.
Цитата :Думаю, что и за разрешение на открытие базы, пардон, перевалочного пункта основные денежки капают не государству, а неким отдельно взятым плохишам.
Ну а я, к примеру, думаю по-другому, этож такая сомнительная аргументация. -
26 Декабря 2012 Срд 11:55:12
Нее
это тролль, причем толстый
советская писал(а) : но русские чиновники работают на благо своей страны, потому что им бежать некуда, это их страна
"-Рэнди, может он на самом деле тупой?
-Я не верю, таких тупых не бывает"
(с) It`s a Jersey thing -
26 Декабря 2012 Срд 11:58:18k9zxc писал : Разве покупатель подпольщиков для предателя враг?
А должен быть врагом - как для каждого честного гражданина. Если США для нас враг - нефиг ихние, понимаете ли, перевалочные пункты разрешать. Если не враг - нефиг запрещать ихним гражданам наших детей-инвалидов усыновлять.
И самый хитрый мозг сошел бы с ума над этой закавыкой: ежели красные банты, то ни в коем случае не допустимы шомпола, а ежели шомпола - то невозможны красные банты... (с) "Белая гвардия"
k9zxc писал : Ну а я, к примеру, думаю по-другому, этож такая сомнительная аргументация.
ОК, будем продолжать думать по-разному, ибо по данному пункту всей информации все равно не найдем.
Штурманн писал :"-Рэнди, может он на самом деле тупой?
-Я не верю, таких тупых не бывает"
(с) It`s a Jersey thing
Ну вот видите, бывают же. -
26 Декабря 2012 Срд 12:10:30СанькаО писала :
Ну что вы, тот гораздо интеллигентнее. Разве что обленился и совсем уж топорно работать стал.
Ну и это... где фирменные "предатели!" и?
я ж не говорю - ОН. Надеюсь, что у него-то сейчас в жизни более приятные дела есть, вместо того, чтоб врагов народа клеймить
Такая вот не совсем удачная реинкарнация...
Тематика - 100% совпадение :"Сталин абсолютное добро, евреи - зло, тоже абсолютное" да насчет "предателей" - таки вы не правы. Почитайте - хватает их в постах у нее.
По теме - почему раньше-то наши детозащитники такой закон не приняли? и даже не внесли на обсуждение? Не первый случай ведь, что сирот обижают... Почему у нас депутаты "за справедливость" бороться начинают исключительно после того, как лично им на хвост наступят? Где их любовь к детям до этого момента была?
И вот еще - вспомнила мальчишку вот этого. Наши усыновители. Небедные люди. Это я к тому, что уродство людское не имеет национальности
-
26 Декабря 2012 Срд 12:10:41
Попробовал найти логику, позволяющую считать, что госдеп заключает договора на замену собственных мозгов, а внутри Пу происходят заседания. Не смог.
Мне при каждом обращении к Вам спрашивать: "Сколько пены сегодня вылетело у Вас изо рта?" -
26 Декабря 2012 Срд 12:11:40
Евреи, не надо меня ни с кем путать. Я ваши еврейские штучки знаю.
Nata2507 писал(а) :
Это - в перлы. Действительно, кабы не неповоротливость, довели бы Родину до более массовых разрушений ) Реинкарнация Кибальчиша, говорите? А что ж такая неудачнаясоветская писал(а) : Да, русское чиновничество неповоротливое, тупое и вороватое... на благо своей страны Это ж тыщу лет теперь баобабом..
А кто поднял уровень жизни в стране после того как еврейское правительство Ельцина разворовало бюджет и довело Россию до дефолта? Забыли как картошку жрали в 1998г? -
26 Декабря 2012 Срд 12:14:31Цитата:Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Ну и правильно. -
26 Декабря 2012 Срд 12:23:22советская писал(а) :
А кто поднял уровень жизни в стране после того как еврейское правительство Ельцина разворовало бюджет и довело Россию до дефолта? Забыли как картошку жрали в 1998г?
да и сейчас многие ее же и едят. Просто в магазинах товаров стало больше, в 90 пустые прилавки были. А насчет воровства....я вас умоляю! Вот после смены правителя сравним, если доживем, история она всех рассудит....Сдается мне, что нынешние-то еще поболе тащат, чем ельцинские. -
26 Декабря 2012 Срд 12:24:09Boyarin_law писал :
А Вы прочтите еще раз вопросы, которые я задавал, и все поймете. Я спрашивал не про формирование списка, а про:
- Порядок определения обоснованности и справедливости приговора иностранного суда
- обоснованность юридического преследования
Копипаста Ваша говорит несколько о ином.
Ох уж мне эти все йуристы!
Вот вам список органов власти которые будут этим заниматься:
Члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Уполномоченные по правам человека в Российской Федерации, политическими партии, Общественной палатой Российской Федерации, а также государственными органами.
Соберут консилиум и вынесут решение.
Подал уполномоченный по правам человека бумагу, внести Джона Смита бумагу что якобы этот нехороший человек допустил нарушение прав человека в отношении Васи Пупкина. И список пополнен.
А потом уже пусть доказывает там, что он не дурак.
Это наше поле. И распинаться особо никто не будет.
Помните как часто арестовывали наше имущество зарубежом. Арестовывают, а мы потом бежим пороги обвиваем доказываем, что мол я не я )))
А вы как трактуете этот закон?
