Выбор твердотельника 

не знаю как сейчас но раньше был в моде интел. пусть дороже но зато без проблем

брал Агилити 3, как набравший максимальное количество очков по результатам тестов, отзывов, пузырей счастья.
Доволен очень.

Tenk-Weng писал: брал Агилити, как набравший максимальное количество очков по результатам тестов, отзывов, пузырей счастья.
Доволен очень.

Который? Третий или четвёртый?

Tenk-Weng писал : брал Агилити 3, как набравший максимальное количество очков по результатам тестов, отзывов, пузырей счастья.
Доволен очень.

они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность

spectrum писал(а) :они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность

Так ломается ВСЁ. Что то больше, что то меньше. Вот и вопрос - что шустрее и меньше ломается.

А вообще существует мнение (может и правильное, не знаю), что пользователь на глаз не видит разницы в производительности разных твердотельников и для системы и прог нужно брать любой агрегат на контроллере СандФорс 22хх.

spectrum писал(а) : они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность

где-то попадалась на глаза таблица с возвратами ссд-винтов. Агилити был в последних рядах.
Год работает, еще нет ни одного сбойного блока. Мне кажется, свои детские болезни они уже пережили. И при правильной наладке (повырубать гибернацию, подкачку, кэширование, индексирование и пр.), он будет пахать долго и упорно.

Винда грузиться прям секунды, едва сажусь в кресло и готово. На hdd, особенно со временем, скорость загрузки только падает. Можно успеть по-большому сходить и еще застать песочные часы.

Tenk-Weng писал : И при правильной наладке (повырубать гибернацию, подкачку, кэширование, индексирование и пр.), он будет пахать долго и упорно.

Винда грузиться прям секунды, едва сажусь в кресло и готово.

я ничего не настраивал.

два года и тоже ничего не ломается.

Борода из ваты писал :Или какой то другой взять?

Intel или Crucial.

Я уже третий Corsair меняю менее чем за два года. Средняя наработка на отказ - полтора года.
OCZ, насколько в теме, не лучше, чем Corsair.

Tenk-Weng писал :
Год работает, еще нет ни одного сбойного блока.

У них в короткий срок контроллеры летят, а не флеши. В одно утро включаешь комп - а SSD тупо не опознается. Всё.
Не знаю, сколько они еще будут изживать детские болезни.

Интересно девки пляшут, по четыре сразу в ряд...

Intel 520 180 ГБайт в ДНС стоит 5790, а в НИКСе 7124. Почему интересно?

Борода из ваты писал : Интересно девки пляшут, по четыре сразу в ряд...

Intel 520 180 ГБайт в ДНС стоит 5790, а в НИКСе 7124. Почему интересно?

Сравните гарантию, обязательно уточните условия (сколько лет, можно ли в случае отказа SSD обменять его без привлечения адвоката). Для SSD гарантия - очень важная вещь. На 520-й SSD Intel дает 5 лет гарантии - так вот чтоб продавец в кусты не пополз от этой цифры.

Кста, мне 60Gb под систему хватает с ушами - сама Windows + Office + Photoshop и горстка прочей мелочи: еще 25Gb свободно. Торренты настроены на второй диск (HDD), под это дело SSD пилить негоже.

Еще момент, который производители не признают (в первую очередь это относится к SSD среднего и низкого класса) - контроллеры SSD не любят режим сна (sleep) и hibernate. По личной статистике - сын у меня игрун, но комп, если выключает, то честно, с полным завершением работы - у него SSD работает почти два года без проблем. На моем компе был hybrid sleep (наихудший из sleep-ов :) ) - последний SSD умер за две недели. При этом я гасил комп иногда по два-три раза за день, провоцировал. Не исключаю, что SSD, возможно, был с дефектом, но больше я так экспериментировать не буду - на замену диск я отправляю за свой счет, поскольку куплен был в интернет-магазине (через eBay).
У жены ноут впадал в спячку, после нескольких часов режима сна уходил в hibernate и отключался (так настроено было) - SSD протянул год.

Ребята !! Меня тоже заинтересовала эта тема . Так какой из этих тведотельников действительно выбрать? Я считаю, что так как они пока еще дороги по сравнению с HDD, то брать только для ОС размером 60ГБ.

Влад Влад Емельянов писал :Я считаю, что так как они пока еще дороги по сравнению с HDD, то брать только для ОС размером 60ГБ.

шерлок холмс не смог бы так отдедуктивить грамотно.
Более ёмкие модели идут для игр, штоб загрузка не напрягала. Хотя и шестидесярика хватит, если ты не виртуальный мультиманиак.