Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Выбор твердотельника 

Создана: 17 Декабря 2012 Пон 15:30:14.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 19, просмотров: 2357

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 17 Декабря 2012 Пон 15:30:14
    Надумал взять себе твердотельник 240/256 ГБайт для системы и прог. Система: мать Асус P8Z68-V LX, камень и5 2500К, ОЗУ 8 ГБайт.
    Претенденты:

    1. Silicon Power Velox V60 SP240GBSS3V60S25;
    2. Silicon Power Velox V70 SP240GBSS3V70S25;
    3. OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-256G;
    4. OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G;
    5. Corsair Force Series 3 CSSD-F240GB3-BK.

    На каком остановится из них? Или какой то другой взять?
  2. 17 Декабря 2012 Пон 15:34:00
    не знаю как сейчас но раньше был в моде интел. пусть дороже но зато без проблем
  3. 17 Декабря 2012 Пон 15:35:10
    брал Агилити 3, как набравший максимальное количество очков по результатам тестов, отзывов, пузырей счастья.
    Доволен очень.
  4. 17 Декабря 2012 Пон 15:37:12
    Tenk-Weng писал: брал Агилити, как набравший максимальное количество очков по результатам тестов, отзывов, пузырей счастья.
    Доволен очень.


    Который? Третий или четвёртый?
  5. 17 Декабря 2012 Пон 15:38:16
    Tenk-Weng писал : брал Агилити 3, как набравший максимальное количество очков по результатам тестов, отзывов, пузырей счастья.
    Доволен очень.


    они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность Смайлик :-)
  6. 17 Декабря 2012 Пон 15:49:44
    spectrum писал(а) :они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность Смайлик :-)


    Так ломается ВСЁ. Что то больше, что то меньше. Вот и вопрос - что шустрее и меньше ломается.

    А вообще существует мнение (может и правильное, не знаю), что пользователь на глаз не видит разницы в производительности разных твердотельников и для системы и прог нужно брать любой агрегат на контроллере СандФорс 22хх.
  7. 17 Декабря 2012 Пон 16:01:37
    spectrum писал(а) : они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность Смайлик :-)

    где-то попадалась на глаза таблица с возвратами ссд-винтов. Агилити был в последних рядах.
    Год работает, еще нет ни одного сбойного блока. Мне кажется, свои детские болезни они уже пережили. И при правильной наладке (повырубать гибернацию, подкачку, кэширование, индексирование и пр.), он будет пахать долго и упорно.

    Винда грузиться прям секунды, едва сажусь в кресло и готово. На hdd, особенно со временем, скорость загрузки только падает. Можно успеть по-большому сходить и еще застать песочные часы.
  8. 17 Декабря 2012 Пон 16:09:19
    Tenk-Weng писал : И при правильной наладке (повырубать гибернацию, подкачку, кэширование, индексирование и пр.), он будет пахать долго и упорно.

    Винда грузиться прям секунды, едва сажусь в кресло и готово.


    я ничего не настраивал.

    два года и тоже ничего не ломается.
  9. 17 Декабря 2012 Пон 16:11:07
    Борода из ваты писал :Или какой то другой взять?

    Intel или Crucial.

    Я уже третий Corsair меняю менее чем за два года. Средняя наработка на отказ - полтора года.
    OCZ, насколько в теме, не лучше, чем Corsair.
  10. 17 Декабря 2012 Пон 16:13:24
    Tenk-Weng писал :
    Год работает, еще нет ни одного сбойного блока.

    У них в короткий срок контроллеры летят, а не флеши. В одно утро включаешь комп - а SSD тупо не опознается. Всё.
    Не знаю, сколько они еще будут изживать детские болезни.
  11. 20 Декабря 2012 Чтв 21:46:50
    Интересно девки пляшут, по четыре сразу в ряд...

    Intel 520 180 ГБайт в ДНС стоит 5790, а в НИКСе 7124. Почему интересно?
  12. 21 Декабря 2012 Птн 4:13:53
    Борода из ваты писал : Интересно девки пляшут, по четыре сразу в ряд...

    Intel 520 180 ГБайт в ДНС стоит 5790, а в НИКСе 7124. Почему интересно?

    Сравните гарантию, обязательно уточните условия (сколько лет, можно ли в случае отказа SSD обменять его без привлечения адвоката). Для SSD гарантия - очень важная вещь. На 520-й SSD Intel дает 5 лет гарантии - так вот чтоб продавец в кусты не пополз от этой цифры.

    Кста, мне 60Gb под систему хватает с ушами - сама Windows + Office + Photoshop и горстка прочей мелочи: еще 25Gb свободно. Торренты настроены на второй диск (HDD), под это дело SSD пилить негоже.
  13. 21 Декабря 2012 Птн 6:52:39
    Еще момент, который производители не признают (в первую очередь это относится к SSD среднего и низкого класса) - контроллеры SSD не любят режим сна (sleep) и hibernate. По личной статистике - сын у меня игрун, но комп, если выключает, то честно, с полным завершением работы - у него SSD работает почти два года без проблем. На моем компе был hybrid sleep (наихудший из sleep-ов :) ) - последний SSD умер за две недели. При этом я гасил комп иногда по два-три раза за день, провоцировал. Не исключаю, что SSD, возможно, был с дефектом, но больше я так экспериментировать не буду - на замену диск я отправляю за свой счет, поскольку куплен был в интернет-магазине (через eBay).
    У жены ноут впадал в спячку, после нескольких часов режима сна уходил в hibernate и отключался (так настроено было) - SSD протянул год.
  14. 28 Декабря 2012 Птн 12:18:26
    Ребята !! Меня тоже заинтересовала эта тема . Так какой из этих тведотельников действительно выбрать? Я считаю, что так как они пока еще дороги по сравнению с HDD, то брать только для ОС размером 60ГБ.
  15. Redfurn


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    28 Декабря 2012 Птн 17:30:28
    Влад Влад Емельянов писал :Я считаю, что так как они пока еще дороги по сравнению с HDD, то брать только для ОС размером 60ГБ.

    шерлок холмс не смог бы так отдедуктивить грамотно.
    Более ёмкие модели идут для игр, штоб загрузка не напрягала. Хотя и шестидесярика хватит, если ты не виртуальный мультиманиак.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд