Выбор твердотельника
Создана: 17 Декабря 2012 Пон 15:30:14.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 19, просмотров: 2357
-
Надумал взять себе твердотельник 240/256 ГБайт для системы и прог. Система: мать Асус P8Z68-V LX, камень и5 2500К, ОЗУ 8 ГБайт.
Претенденты:
1. Silicon Power Velox V60 SP240GBSS3V60S25;
2. Silicon Power Velox V70 SP240GBSS3V70S25;
3. OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-256G;
4. OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G;
5. Corsair Force Series 3 CSSD-F240GB3-BK.
На каком остановится из них? Или какой то другой взять? -
-
-
spectrum писал(а) :они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность
Так ломается ВСЁ. Что то больше, что то меньше. Вот и вопрос - что шустрее и меньше ломается.
А вообще существует мнение (может и правильное, не знаю), что пользователь на глаз не видит разницы в производительности разных твердотельников и для системы и прог нужно брать любой агрегат на контроллере СандФорс 22хх. -
spectrum писал(а) : они перестали ломаться? мне кажется что тесты и прочее не так важно как надежность
где-то попадалась на глаза таблица с возвратами ссд-винтов. Агилити был в последних рядах.
Год работает, еще нет ни одного сбойного блока. Мне кажется, свои детские болезни они уже пережили. И при правильной наладке (повырубать гибернацию, подкачку, кэширование, индексирование и пр.), он будет пахать долго и упорно.
Винда грузиться прям секунды, едва сажусь в кресло и готово. На hdd, особенно со временем, скорость загрузки только падает. Можно успеть по-большому сходить и еще застать песочные часы. -
Tenk-Weng писал : И при правильной наладке (повырубать гибернацию, подкачку, кэширование, индексирование и пр.), он будет пахать долго и упорно.
Винда грузиться прям секунды, едва сажусь в кресло и готово.
я ничего не настраивал.
два года и тоже ничего не ломается. -
Борода из ваты писал :Или какой то другой взять?
Intel или Crucial.
Я уже третий Corsair меняю менее чем за два года. Средняя наработка на отказ - полтора года.
OCZ, насколько в теме, не лучше, чем Corsair. -
-
-
Борода из ваты писал : Интересно девки пляшут, по четыре сразу в ряд...
Intel 520 180 ГБайт в ДНС стоит 5790, а в НИКСе 7124. Почему интересно?
Сравните гарантию, обязательно уточните условия (сколько лет, можно ли в случае отказа SSD обменять его без привлечения адвоката). Для SSD гарантия - очень важная вещь. На 520-й SSD Intel дает 5 лет гарантии - так вот чтоб продавец в кусты не пополз от этой цифры.
Кста, мне 60Gb под систему хватает с ушами - сама Windows + Office + Photoshop и горстка прочей мелочи: еще 25Gb свободно. Торренты настроены на второй диск (HDD), под это дело SSD пилить негоже. -
Еще момент, который производители не признают (в первую очередь это относится к SSD среднего и низкого класса) - контроллеры SSD не любят режим сна (sleep) и hibernate. По личной статистике - сын у меня игрун, но комп, если выключает, то честно, с полным завершением работы - у него SSD работает почти два года без проблем. На моем компе был hybrid sleep (наихудший из sleep-ов :) ) - последний SSD умер за две недели. При этом я гасил комп иногда по два-три раза за день, провоцировал. Не исключаю, что SSD, возможно, был с дефектом, но больше я так экспериментировать не буду - на замену диск я отправляю за свой счет, поскольку куплен был в интернет-магазине (через eBay).
У жены ноут впадал в спячку, после нескольких часов режима сна уходил в hibernate и отключался (так настроено было) - SSD протянул год. -
-
Влад Влад Емельянов писал :Я считаю, что так как они пока еще дороги по сравнению с HDD, то брать только для ОС размером 60ГБ.
шерлок холмс не смог бы так отдедуктивить грамотно.
Более ёмкие модели идут для игр, штоб загрузка не напрягала. Хотя и шестидесярика хватит, если ты не виртуальный мультиманиак.