Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Роскосмос опять обосрался 

Создана: 24 Августа 2011 Срд 23:42:27.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 2487 (+2), просмотров: 787542

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 164, 165, 166  Вперёд
  1. 24 Августа 2011 Срд 23:42:27
    В Роскосмосе выясняют обстоятельства неудачного запуска грузового космического корабля "Прогресс М-12М". Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым кораблем стартовала сегодня с космодрома Байконур к Международной космической станции. Однако спустя 325 секунд полета, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигателя третьей ступени ракеты. В результате "Прогресс" впервые за более чем 30 лет не был выведен на расчетную орбиту. За последнюю неделю это уже второй нештатный запуск космического аппарата.

    А за последние 9 месяцев уже 4 случай

    UPD: А за последние 11 месяцев уже 5ый Грустно :-(

    [внешняя ссылка]

    Вот что бывает когда высокотехнологичным концерном управляют паханы, ботающие по фене, ворующие гос.бабло, зато всё у них по понятиям "распил","откат","занос".



    p.s.
    Российский космический аппарат «Фобос-Грунт» не смог выйти на траекторию полета к Марсу. Около 6.00 мск аппарат, отделившись от ракеты-носителя, после включений маршевой двигательной установки должен был приобрести вторую космическую скорость и уйти с околоземной орбиты. Но, как сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин, этого не произошло, несмотря на то, что «ракета отработала штатно». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с Байконура.

    Если в течение трех дней ситуацию изменить не удастся, миссия окажется сорванной.


    Прощай фобосик ;-(



    з.ы. Всего в 2011 году не состоялись 6 запусков, из них 4 РФ
    Список космических запусков в 2011 году
  2. 30 Сентября 2012 Вск 21:27:42
    Амонлюза писал ? : ...


    Она писала о виртуальных боях. Смайлик :-) В которых последним аргументом у отдельных особей (кстати, не только у мужчин) становится кивание на половую принадлежность оппонента.
    А про солнечное сплетение я тоже не очень поняла (и главное, она ведь врач... вроде должна понимать, о чем пишет... видимо, вы правы: тут личный опыт нужен Wink), но уж не стала фрагмент цитаты выкидывать.

    А теперь я пойду еще раз внима-а-ательно перечитаю свежие посты про "Буран" и предложение отдать "Роскомос" частникам. Бо женское скудоумие не позволило мне понять их с первого раза. Мы краснеем! Ну и вот, стало быть
  3. 30 Сентября 2012 Вск 21:32:55
    Сейчас самое то, придумать космическую войну, и мы все, от мала до велика будем работать на космос: "Всё для космоса, всё для победы!"
  4. 30 Сентября 2012 Вск 21:34:06
    Августейший писал : Сейчас самое то, придумать космическую войну...


    Кого в потенциальные противники предлагаете? Марсиан или?.. Ну и вот, стало быть
  5. 30 Сентября 2012 Вск 23:18:35
    СанькаО писала : Кого в потенциальные противники предлагаете? Марсиан или?.. Ну и вот, стало быть


    не, марс должен остаться как запасной аэродром. Нужно, что-то такое, свежее, необычное, неожиданное, внезапное, кординально концептуально новое Ну и вот, стало быть Астероид уже есть, который пролетит в 26 году... Мотива нет к нам лететь Ну и вот, стало быть Нас, по меркам гуманоидов, не существует, так, органическая субстанция... Может радиоперехват эфира двух кораблей гуманоидов, прилететь на нашу планету в 2037 году и отправить землю на переплавку...?
  6. 01 Октября 2012 Пон 0:33:43
    АбоСРатая тема Confused
  7. 01 Октября 2012 Пон 8:22:56
    Августейший писал : Может радиоперехват эфира двух кораблей гуманоидов, прилететь на нашу планету в 2037 году и отправить землю на переплавку...?

    М-м-м... а так ли много в Земле металла, чтобы был смысл ее целиком переплавлять? Хотя, скорее всего, основная часть целевой аудитории такими вопросами заморачиваться не будет. Смайлик :-)
    Короче, поддерживаю затею. Норм
  8. 01 Октября 2012 Пон 15:43:00
    СанькаО писала : Нашла быстрее. /viewtopic.php?t=227096&postdays=0&postorder=asc&start=450 Со страницы 13-й по 30-ю почитайте, особенно с. 22.

    Посмотрел.
    И что не так?
    Что, не делаются у нас самолеты? Не проектируются?
    И не только Сухой этим занимается.

    СанькаО писала :товарисч Демон спецом для вас темку про самолеты и корабли создавал... Ну и вот, стало быть /viewtopic.php?t=227587&postdays=0&postorder=asc&start=0

    Там тему основательно почистили уже.
    Да и потом, то, что строится и то, что количество построенного будет расти - это факт.
  9. 01 Октября 2012 Пон 16:03:02
    iXBT_man писал : Что, не делаются у нас самолеты? Не проектируются?
    И не только Сухой этим занимается... Да и потом, то, что строится и то, что количество построенного будет расти - это факт.


    Опять слова, слова, слова... Ну и вот, стало быть Я тогда задавала конкретный вопрос, на который так и не получила конкретного ответа... и сейчас по-новой начинается?
    Какие конкретно новые модели гражданских самолетов (не считая рухнувшего "Суперджета", про который ваш "любимый" оппонент lutz_omsk в топе про американских шпиенов из USAID весьма дельную статью запостил) были разработаны в российских КБ и запущены в серийное производство на российских авиазаводах в период с 2000 по 2012 год?

    З.Ы. А вопрос изначально был не в "что не так", а в самом факте наличия дискуссии по самолетостроению. Я ее таки нашла. Норм
  10. 01 Октября 2012 Пон 16:09:07
    В совке тоже не все ракеты удачно запускались. Отличие того времени от сегодняшнего лишь в том, что сейчас информация очень быстро доходит до всех. Раньше о неудачных запусках никто и не догадывался. И все у нас было заепись. Зато сейчас все все знают и все хреново.
    Диалектика, енаба... Confused
  11. 01 Октября 2012 Пон 16:13:33
    Да, если бы была возможность сравнить процент неудачных запусков в советское время и сейчас, было бы неплохо. Сдается мне, что озвученные в топе проблемы все-таки существуют... но, может быть, конкретная цифирь дала бы повод для бОльшего оптимизма. Ну и вот, стало быть
  12. 01 Октября 2012 Пон 16:17:08
    У меня глюк, или нет? Причём тут звиздец челенджера на фото в первом посту? Ну и вот, стало быть
  13. 01 Октября 2012 Пон 16:21:01
    На википедии график есть. Конкретных цифр пока не нашел.
    [внешняя ссылка]
  14. 01 Октября 2012 Пон 16:22:22
    Пацанчег с острова писал : В совке тоже не все ракеты удачно запускались. Отличие того времени от сегодняшнего лишь в том, что сейчас информация очень быстро доходит до всех.

    Отличие в ответственности. А про сталинские времена вообще молчу. Если сурово не спрашивать за неудачи, а только финансово поощрять за удачи, то летать ничего не будет.
  15. 01 Октября 2012 Пон 16:22:50
    Вот здесь можно по годам смотреть:
    [внешняя ссылка]
  16. 01 Октября 2012 Пон 16:24:51
    roze-nau писал :
    Отличие в ответственности. А про сталинские времена вообще молчу. Если сурово не спрашивать за неудачи, а только финансово поощрять за удачи, то летать ничего не будет.

    Предлагаешь после каждой неудачи всех участников к стенке ставить?
    Боюсь, тогда менеджеров, экономистов и юристов еще больше станет в ларьках сидеть. Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 164, 165, 166  Вперёд