По-идее надо голосовать за Миронова
Создана: 15 Февраля 2012 Срд 19:16:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 16658
-
Считаю, что с вероятностью over 95% сценарий президентских выборов 4 марта будет таким:
1) по итогам первого тура выходят Путин и Зюганов,
2) во втором туре гарантированно побеждает Путин.
Потому что за коммуниста ни при каких обстоятельствах не пойдёт голосовать довольно значительная часть населения.
Эту схему успешно разыгрывали ещё для избрания Ельцина, сводя противостояние кандидатов к эдакому выбору между "тяжелым прошлым, которое потерпело поражение" (коммунисты) и "побеждающим будущим, несущим светлые надежды" (Ельцин). И поэтому Путин может быть сколь угодно плохим, всё равно его выберут, потому что сама постановка выбора такова, что иначе быть не может. Больше 40% за Зюганова не проголосуют ни при каких обстоятельствах. Все остальные, поскольку иного выбора нет, проголосуют за Путина.
Если заменить Зюганова на любого другого кандидата, схема в сущности не меняется: Жириновский - лживый продажный клоун, к тому же либераст, больше 35% не наберёт никогда, для Путина не конкурент абсолютно. Прохоров - олигарх, за него никогда не проголосует электорат Зюганова, то есть Путину он по-любому не конкурент.
Единственный кандидат, который может во втором туре собрать голоса тех, кто против Путина - это Миронов, который при всех его недостатках всё-таки не Путин, и не коммунист, и не либераст, и не олигарх.
Вот только одна незадача - Миронов ни за что не пройдет во второй тур.
Так что увы, нет шансов на свержение путлеровской шайки оккупантов губителей России.
Идейку про то, что Путину припишут победу уже в первом туре, скорее всего запускают из кремля. Расчёт прост: если люди не будут заранее нацеливаться на второй тур, то в первом туре размажут свои голоса выгодным для Путина образом, без прицела на второй тур, просто голосуя "за того кто больше нравится".
Если бы народ сразу думал о втором туре, то в первом бы голосовал не за не за Зюганова/Прохорова/Жирика, а за единого кандидата. Ну просто нет больше никого кроме Миронова, кто мог бы быть потенциально единым антипутинским кандидатом.
Это понимают в кремле, и потому запускают утку что Путин задался целью любой ценой победить именно в первом туре (что было бы полнейшей глупостью в нынешних условиях). Это чтобы люди в первом туре свои голоса бессмысленно сожгли на заведомо непроходных кандидатом, желая, так сказать, выразить свой протест.
Для победы во втором туре необходимо чтобы единый кандидат прошел во второй тур, поэтому в первом туре надо не сжигать свои голоса стремясь "сказать нет режиму", а просто выбрать единого протестного кандидата и его продвигать. Но понятно, что никто из кандидатов не откажется от стремления набрать как можно больше голосов именно в свою пользу, чтобы на будущее выглядеть весомее... -
ЗвездочёТ писал :Почему же эта аналогия не удачная?
Потому что я вовсе не собираюсь с вами спорить. Я просто не голосую за Прохорова и объяснил, почему. Как при этом кто угодно будет рассматривать меня - лично мне глубоко фиолетово. Я в этой "президентской гонке" не участвую. А вот вы словоблудничаете ради самого процесса. Можете продолжать, Прохоров всё равно пролетит. Не выберет народ в президенты наворовавшегося куршавельского олигарха, безуспешно пытающегося теперь принять респектабельный вид... -
ЗвездочёТ писал :Правильно,лучше трусливо лечь и подняв лапки к верху и сдаться на милость победителя,это ведь так по мужски.Да?
Почему же трусливо? Наоборот, вполне осознанно и принципиально. Вы бы по себе всех людей не судили.
Могу даже объяснить расклад:
Кандидата, за которого я был бы готов проголосовать, в бюллетене для голосования не значится. Избрание любой кандидатуры, кроме Путина, приведёт к дестабилизации или простому перекрашиванию представителей правящей номенклатуры в другой цвет. Первое для и так истерзанной страны - смерти подобно, а второе - бессмысленно.
Голосовать за Путина есть только один повод: избрание его в первом туре сбережёт стране миллиард-другой тугриков. Но это же убедит его в том, что его политику поддерживает большинство граждан. Поэтому - не вариант.
Голосовать за Зюганова назло Путину - всё равно что мстить соседу, наклав на общей лестничной площадке.
Поэтому пусть карусельщики уже напишут сколько хотят, а я принимать в этом участие не хочу и ни малейшего смысла не вижу. -
Snarkenshtein писал :
Капитал получен в ходе преступной прихватизации 90-х годов? Вопросов больше не имею. В президенты - нет, к стенке - да. Продолжим рассматривать следующих кандидатов...
Согласна!!!!
Да, сколько можно про этого держателя борделей говорить???
С таким скандалом вылетел из Франции, "отмазали" и "втюхивают" этого " холостого" ???? Да, лучше сто женатых, чем одну такую холостую гниду! -
Миронов засцал в поледний момент выступить 4 февраля на болоте, что лучше всего доказывает его роль на так называемых выборах - технический кандидат, впрочем, он ничем не отличается от остальных "мальчиков".
Как уже неоднократно писал, я на эти "выборы" не пойду. -
AlexAdmin писал:По-идее надо голосовать за Миронова
Да хоть за Сталина. Победит кандидат "по дефолту" и с большой вероятностью уже в первом туре выборов. Вот тут тётя, при всей своей наивности всё доходчиво рассказала:
[внешняя ссылка]
А ведь и другие способы фальсификаций никто не отменял. Открепительных понапечатали с большим запасом, веб-камеры в нужный момент будут отключены...
P.S: Впрочем и это всё - не более, чем страховка. Всё будет делаться так, как вот здесь описано:
[внешняя ссылка] -
Коммунисты настойчиво стремятся влиться к ЭСЭРам в одну партию и в скором будущем это произойдет.Объединение будет на социал-демократической основе,никаких коммунистических утопий.На следующих выборах никакой КПРФ не будет. Возглавлять объединенную партию будет не Зю. Первые этапы объединения: на думских и будущих президентских выборах наблюдатели от КПРФ и СР действуют в одной связке,естественно под кураторством Справедливой России.
-
-
-
-
ЗвездочёТ писал :
То есть мужик не действует без любви,то есть не прелюбодействует.
Остальное все ,что тут про него несут,это лишь прах и пепел.
Основная мотивация его действий мне лично ясна,а все остальные мнения в топку.
Некоторые любят бычки в глазах котят тушить. Вот вроде и по любви действия, но разве же это хорошо? -
Ты про Ломброзо слышал? Так вот я полностью с ним согласна! Так что не может президент быть со "звездой" и с такой рожей, как у Миронова! -
-
-
primehost писал(а) : Чёто я запутался, а если не ходить на выборы Путина, то ему так победить будет проще или труднее?
вообще говоря, проще. когда подключается бОльшая часть населения, то голоса сильнее размазывают "официальные" данные. постоянные голосователи несут голоса "за стабильность", свежие "против путина, но за "красивый пиджачок", "даёшь реванш" и т.д.
как верно заметил Алексадмин, система голосования такая же как при ельцине за 20 лет почти не изменилась, хоть Чурова назначь, хоть вебкамеры поставь за головой у каждого участника.
грубо говоря, в настоящий момент, не идёшь на выборы - голосуешь за путина. система такая.