Политика
По-идее надо голосовать за Миронова
Создана: 15 Февраля 2012 Срд 19:16:44.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 16972
-
15 Февраля 2012 Срд 19:16:44Считаю, что с вероятностью over 95% сценарий президентских выборов 4 марта будет таким:
1) по итогам первого тура выходят Путин и Зюганов,
2) во втором туре гарантированно побеждает Путин.
Потому что за коммуниста ни при каких обстоятельствах не пойдёт голосовать довольно значительная часть населения.
Эту схему успешно разыгрывали ещё для избрания Ельцина, сводя противостояние кандидатов к эдакому выбору между "тяжелым прошлым, которое потерпело поражение" (коммунисты) и "побеждающим будущим, несущим светлые надежды" (Ельцин). И поэтому Путин может быть сколь угодно плохим, всё равно его выберут, потому что сама постановка выбора такова, что иначе быть не может. Больше 40% за Зюганова не проголосуют ни при каких обстоятельствах. Все остальные, поскольку иного выбора нет, проголосуют за Путина.
Если заменить Зюганова на любого другого кандидата, схема в сущности не меняется: Жириновский - лживый продажный клоун, к тому же либераст, больше 35% не наберёт никогда, для Путина не конкурент абсолютно. Прохоров - олигарх, за него никогда не проголосует электорат Зюганова, то есть Путину он по-любому не конкурент.
Единственный кандидат, который может во втором туре собрать голоса тех, кто против Путина - это Миронов, который при всех его недостатках всё-таки не Путин, и не коммунист, и не либераст, и не олигарх.
Вот только одна незадача - Миронов ни за что не пройдет во второй тур.
Так что увы, нет шансов на свержение путлеровской шайки оккупантов губителей России.
Идейку про то, что Путину припишут победу уже в первом туре, скорее всего запускают из кремля. Расчёт прост: если люди не будут заранее нацеливаться на второй тур, то в первом туре размажут свои голоса выгодным для Путина образом, без прицела на второй тур, просто голосуя "за того кто больше нравится".
Если бы народ сразу думал о втором туре, то в первом бы голосовал не за не за Зюганова/Прохорова/Жирика, а за единого кандидата. Ну просто нет больше никого кроме Миронова, кто мог бы быть потенциально единым антипутинским кандидатом.
Это понимают в кремле, и потому запускают утку что Путин задался целью любой ценой победить именно в первом туре (что было бы полнейшей глупостью в нынешних условиях). Это чтобы люди в первом туре свои голоса бессмысленно сожгли на заведомо непроходных кандидатом, желая, так сказать, выразить свой протест.
Для победы во втором туре необходимо чтобы единый кандидат прошел во второй тур, поэтому в первом туре надо не сжигать свои голоса стремясь "сказать нет режиму", а просто выбрать единого протестного кандидата и его продвигать. Но понятно, что никто из кандидатов не откажется от стремления набрать как можно больше голосов именно в свою пользу, чтобы на будущее выглядеть весомее... -
20 Февраля 2012 Пон 0:22:52gerbert2 писал
:
как верно заметил Алексадмин, система голосования такая же как при ельцине за 20 лет почти не изменилась, хоть Чурова назначь, хоть вебкамеры поставь за головой у каждого участника.
грубо говоря, в настоящий момент, не идёшь на выборы - голосуешь за путина. система такая.
после просмотра вот этой ссылки [внешняя ссылка]
очевидно , что система голосования ой, как изменилась!
Чтобы узнать, какова сейчас система голосования надо почитать тему /viewtopic.php?t=235813&postdays=0&postorder=asc&start=0
теперь мне стало понятно, почему с такой лёгкостью Путин сообщил, что поставят камеры наблюдения на всех участках для голосования.
Это просто замазывание глаз избирателей и трата денег.
И прозрачные урны не помогут...
наверное и в таком обмане на выборах Россия впереди планеты всей. -
20 Февраля 2012 Пон 12:02:32Для свержения Путина есть лишь один вариант - прохождение во 2 тур Прохорова. Во втором туре о может собрать за собой весь правый электорат, и часть протестного не исключая я думаю процентов 10-20 электората КПРФ. А ещё в таком раскладе добавится та часть, кто считал что Прохоров сольётся в пользу Путина. Таким образом за Путина будет голосовать только зомбированная ЕР. А часть электората не голосующая за Путина, будет думать не стоит ли за Прохорова пойти... И это полюбому больше, чем может набрать во втором туре Зю. Жаль что слишком велика в России зависть к чужим успехам и ненависть к богатым. А то этот вариант мог бы вытянуть Россию от туда, где мы сейчас. Президентом должен быть прежде всего жесткий управленец и экономист, а не КГБшник или заядлый политик. Найдите хоть в одной программе кроме программы Прохорова экономические способы пополнения бюджета... Зато куда и как потратить деньги у каждого полно вариантов, и как хорошо Вам будет если проголосуете за. Но никто не говорит, что чтоб было хорошо надо работать прежде всего, а не в политику играться!
-
20 Февраля 2012 Пон 12:10:47artremomsk писал : Во втором туре о может собрать за собой весь правый электорат, и часть протестного не исключая я думаю процентов 10-20 электората КПРФ.
Зря не исключаешь - не пойдет электорат КПРФ голосовать за олигарха. Электорат КПРФ это либо бедные (хотят более справедливого перераспределения доходов), либо умные (которые не пойдут голосовать против Путина за Прохорова, который является полным аналогом Путина тока тупее(проще)). -
20 Февраля 2012 Пон 12:50:25ajax писал(а) : artremomsk писал ... : Во втором туре о может собрать за собой весь правый электорат, и часть протестного не исключая я думаю процентов 10-20 электората КПРФ.
Зря не исключаешь - не пойдет электорат КПРФ голосовать за олигарха. Электорат КПРФ это либо бедные (хотят более справедливого перераспределения доходов), либо умные (которые не пойдут голосовать против Путина за Прохорова, который является полным аналогом Путина тока тупее(проще)).
Только не аналог и умнее. И ещё только в России ненавидят олигархов... голосовать надо за того кто предлагает реальные действия и программы, а Вы у кого то кроме Прохорова видите такое??? Должны, как минимум, быть чётко указаны источники доходов гос-ва и принципы распределения. А слова справедливость, национализация, борьба с коррупцией - только лозунги и не более, ну нет в этом реальных путей увеличения доходов бюджета. А если говорить о лозунгах то "главная ценность человек" и " чтоб человек гордился тем что он Россиянин" мне больше нравится, чем все другие -
20 Февраля 2012 Пон 12:56:32artremomsk писал :А если говорить о лозунгах то "главная ценность человек" и " чтоб человек гордился тем что он Россиянин" мне больше нравится, чем все другие
"Еще более сомнительным кажется предложение Прохорова, которому тогда, видимо, и Конституцию менять придется. К слову, именно ст. 43 Основного закона страны устанавливает право каждого на образование. Да, бесплатное высшее образование возможно получить только на конкурсной основе, но, позвольте спросить, каким же будет этот конкурс? Кто будет отбирать этих «избранных»? И кто вообще отменил коррупцию, когда даже сейчас в вузы, с их не таким уж малым количеством бюджетных мест, записывают «мертвые души»?..
Также Прохоров подчеркнул: «Если мы будем продолжать в том же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности», при этом он видит необходимость создания высококвалифицированных мест. Лидер «Правого дела», по всей видимости, избрал самый легкий способ: вузы закрыть, а людей – в принудительно-добровольном порядке на заводы. Так можно дойти и до крепостного права. Не лучше ли исправлять погрешности в системе образования, а не стремиться к еще большему оглуплению населения? При втором сценарии Россия лишь откатится назад на пару столетий." -
20 Февраля 2012 Пон 13:00:04«Правое дело» существует лишь потому, что по замыслам кремлевских лидеров, им нужна какая-нибудь безобидная либеральная организация. Безобидная потому, что народные массы за «Правым делом» явно не пойдут, поскольку народ её воспринимает если и не как партию олигархов, то как партию капиталистов точно. То есть фактически Прохорову предлагают возглавить своего рода клуб, членами которого являются весьма небедные господа, которые выступают за либерализм и свободу, но не станут открыто бороться против власти, что ей и надо. Прохоров наверняка успешно справится с ролью главы такого политического клуба, поскольку обладает достаточным авантюризмом и славой безбашенного молодого миллиардера. Кроме того, он является для Кремля очень удачной фигурой ещё и потому, что его одиозная репутация отодвинет прокремлёвский характер партии на второй план. Таким образом «Правое Дело» будет выполнять на выборах роль правой и либеральной партии, являясь заменителем «Партии Народной Свободы». Следующей удачной находкой Кремля в назначении Прохорова является то, что он вряд ли найдёт поддержку у зарубежных оппонентов нынешней российской власти хотя бы потому, что там ещё наверняка не забыли его Куршавельские проделки и портить себе репутацию контактами с таким лидером не реальной, а псевдооппозиционной партии, вряд ли кто-то захочет. Возникает последний вопрос – а зачем это надо самому Прохорову? Всё очень просто. Олигарх, возглавивший безобидную, но похожую на настоящую, правую оппозицию, всегда будет у власти на хорошем счету. Это своего рода общественная нагрузка, очень помогающая ведению основного бизнеса.
-
20 Февраля 2012 Пон 13:11:33artremomsk писал : Должны, как минимум, быть чётко указаны источники доходов гос-ва и принципы распределения.
Тут на самом деле, придумывать много не надо. Просто перестать воровать и нынешних источников доходов хватит на многое. -
20 Февраля 2012 Пон 13:22:22Считаю миронова ставленником путина. Он всегда крутился возле него, возглавлял различные путинские проекты, мусолил телевизор. Потом вдруг оказывается в оппозиции и при этом с комунистическими идеями. Цель мировонова скорее всего ослабить коммунистов отобрав у них часть голосов. А в думе Едро + СР дают парламенское большинство. Опять же вроди как и Едро не в большинстве и если прибавить кого-то то она это большинство получит.
Просмотрел около десятка интернет голосований, почти везде с большим отрывом лидирует Прохоров 40-60%. Путин на одном из сайтов набрал 1%.
Пожалуй максимальные шансы официально противостоять Путину есть у Прохорова. Хотя нет ни каких гаранитй что он не его человек. -
20 Февраля 2012 Пон 14:06:18Гарантированно- Прохоров- человек Пу! И где это он с отрывом идёт??? В борделях???
-
20 Февраля 2012 Пон 14:57:48шуйская писала : Гарантированно- Прохоров- человек Пу! И где это он с отрывом идёт??? В борделях???
Если Прохоров человек Путина - то его выдвижение в кандидаты на президента суперглупость! Голоса он может оттянуть от тех кандидатов, которые и так не имеют никаких шансов, а в случае всё же состоявшегося 2-го тура с выбором Пу VS Зю он вообще не имеет значения.
Просто как Вы представляете возможность для не политика пройти на выборы находясь в конфликте с действующей Россиской властью? Так что заняв позицию Навального Прохоров давно бы был вместе с Ходарковским) -
20 Февраля 2012 Пон 15:03:40Silvertown писал : artremomsk писал ... : Должны, как минимум, быть чётко указаны источники доходов гос-ва и принципы распределения.
Тут на самом деле, придумывать много не надо. Просто перестать воровать и нынешних источников доходов хватит на многое.
Воровать можно перестать только если власть построит соответствующую линию поведения, наказания, и произойдёт смена типа мышления русского человека, когда начнёт цениться успешность человека в том деле, которым он занят, появится уважение к чужой собственности. А главным сигналом к этому будет когда люди перестанут испытывать счастье от того, что проехали в автобусе бесплатно и перестанут испытывать ненависть при виде дорогой машины. -
20 Февраля 2012 Пон 15:45:59artremomsk писал :
Воровать можно перестать только если власть построит соответствующую линию поведения, наказания, и произойдёт смена типа мышления русского человека
давно придумано и является основой демократического общества - тотальное доносительство.
как-то у русских не сильно принято "стучать", хотя товарищ Сталин вполне успешно применял эту систему в 30-х, что практически вывело на корню 5-ю колонну в СССР к началу 2-й мировой. завистливые художники, учёные и всякая остальная интеллигенция бодро снабжала "довожу до вашего сведения..." в соответсвующие органы.
на западе хорошо работают законы, но как ? попробует бабушка оставить внучка без присмотра во дворе - соседи обязательно позаботятся, и сообщат в "органы", захочешь узнать доход соседа, потому что тебе не понятно, почему он себе купил новый внедорожник и на какие такие средства - тебе пришлют распечатку его доходов и расходов, или займутся твоим соседом, и что там у него с налогами. -
-
20 Февраля 2012 Пон 16:00:48artremomsk писал :
Если Прохоров человек Путина - то его выдвижение в кандидаты на президента суперглупость!
После этой фразы пришла в голову такая мысль. Возможно Прохорова выдвинули для того, чтобы он вышел во второй тур (подрисуют голосов если не хватит) и тем самым добавил бы немного легитимности выборам (по крайней мере, что бы было на что ссылаться в случае если вопрос легитимности поднимется после выборов). А победить Путина он ни как не сможет, т.к. как уже говорилось больше народа прогаласует за известного олигарха (Путина), чем за неизвестного (Прохорова). -
20 Февраля 2012 Пон 22:54:01
А вы в курсе, что у них один избирательный штаб?artremomsk писал : Для свержения Путина есть лишь один вариант - прохождение во 2 тур Прохорова. Во втором туре о может собрать за собой весь правый электорат, и часть протестного не исключая я думаю процентов 10-20 электората КПРФ. А ещё в таком раскладе добавится та часть, кто считал что Прохоров сольётся в пользу Путина.
