Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Государственный переворот в России фактически состоялся. 

Создана: 07 Декабря 2011 Срд 23:21:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 191, просмотров: 45992

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12, 13  Вперёд
  1. 07 Декабря 2011 Срд 23:21:20
    Выборы в России закончились государственным переворотом. Партия "Единая Россия", называемая народом не иначе как "партия жуликов и воров", набрала менее 30% голосов избирателей, но отказалась мирно признать своё поражение и пошла по пути государственного переворота. Официальным СМИ запрещено правдиво освещать происходящее. Независимые СМИ постоянно подвергаются разного рода атакам. Преступники, мечтающие вопреки воле народа любой ценой оставаться у власти, решили что в силовом противостоянии с народом победить гораздо проще, нежели на честных выборах. Путчисты стягивают в Москву войска, полиции даны указания подавлять возможные протесты максимально жестко. Идёт выявление и аресты недовольных антиконституционным переворотом. (подробности внутри)
  2. 11 Декабря 2011 Вск 13:22:48
    А я смотрела его выступление с Болотной площади!!!!!!!!!
  3. 11 Декабря 2011 Вск 15:22:06
    Немного занятной математики
    [внешняя ссылка]

    PS По сцылке много букаф и ругательных слов типа "гистограмма", "Гауссово распределение".
  4. 11 Декабря 2011 Вск 15:31:30
    KaraKodil писал(а) : Немного занятной математики

    Заметим, что "занятная математика" тут очень сильно притянута за уши, так как результаты выборов (даже в рамках одного федерального субъекта) нельзя исследовать математическими методами, предназначенными для СЛУЧАЙНЫХ величин Смайлик :-)
  5. 11 Декабря 2011 Вск 15:35:41
    Эрхафан писал :
    Заметим, что "занятная математика" тут очень сильно притянута за уши, так как результаты выборов (даже в рамках одного федерального субъекта) нельзя исследовать математическими методами, предназначенными для СЛУЧАЙНЫХ величин Смайлик :-)


    Можно Эрх, можно, если речь идет о тысячах участков и миллионах избирателей. Норм
  6. 11 Декабря 2011 Вск 15:40:20
    bouchon писал(а) :Можно Эрх, можно, если речь идет о тысячах участков и миллионах избирателей. Норм

    Не думаю, Бушон. Воздействия политтехнологов (агитаторов, принуждателей, факторов "районообразующих" предприятий и учереждений и прочих локальных социальных групп etc) слишком таргетированы. Поэтому нормального распределения не будет ни в коем случае Смайлик :-) Даже в рамках Москвы, на которую ты намекаешь.

    Как ни странно ВЫВОДЫ сделаны довольно верные. Но вот инструмент применен некорректно.
  7. 11 Декабря 2011 Вск 15:43:46
    Эрхафан писал :
    KaraKodil писал(а) ... : Немного занятной математики

    Заметим, что "занятная математика" тут очень сильно притянута за уши, так как результаты выборов (даже в рамках одного федерального субъекта) нельзя исследовать математическими методами, предназначенными для СЛУЧАЙНЫХ величин Смайлик :-)
    Вы будете удивлены, но можно.
    С помощью аналогичной "математики", например, в ЮСА уже лет 15 как определяют "подозрительные"(сфабрикованные) налоговые декларации граждан.
  8. 11 Декабря 2011 Вск 15:48:03
    KaraKodil писал(а) :Вы будете удивлены, но можно.
    С помощью аналогичной "математики", например, в ЮСА уже лет 15 как определяют "подозрительные"(сфабрикованные) налоговые декларации граждан.

    Разочарую, так как удивлен не буду Смайлик :-)
    1. "Математиков"-прикладников уверяющих, что распределение голосов должно быть нормальным надо в шею было гнать из ВУЗов в своё время (Бушону еще простительно - он физик)
    2. Декларации проверяют немножко по другим параметрам и там распределение действительно близко к нормальному.
  9. 11 Декабря 2011 Вск 15:49:53
    Эрхафан писал :
    Не думаю, Бушон. Воздействия политтехнологов (агитаторов, принуждателей, факторов "районообразующих" предприятий и учереждений и прочих локальных социальных групп etc) слишком таргетированы. Поэтому нормального распределения не будет ни в коем случае Смайлик :-) Даже в рамках Москвы, на которую ты намекаешь.



    А это не важно, они могут влиять на дисперсию и среднее, но не на форму. Для формы детали не важны, важно лишь общее число участников.

    Кстати то о чем ты говоришь это и есть фальсификация, я о ней, а не о вбросах.
  10. 11 Декабря 2011 Вск 15:55:25
    bouchon писал(а) :А это не важно, они могут влиять на дисперсию и среднее, но не на форму. Для формы детали не важны, важно лишь общее число участников.

    Бушон, иди сферических коней в вакууме изучай Ржака
  11. 11 Декабря 2011 Вск 15:55:54
    Например, речь о корреляции между ростом голосов за ЕР и явкой. Очевидно, здесь речь идет о фальсификациях, не обязательно вбросах конечно. Или о распределении участков по числу проголосовавших за ЕР. Оно само по себе может быть еще объяснено скорым распадом страны - колоссальной поляризацией мнений по географии.
  12. 11 Декабря 2011 Вск 16:01:50
    В математике, к моему стыду, не "копенгаген" а вот стихи д.Быкова оценил. На этот раз - не в бровь, а в глаз! Поэзия - великая сила! С удовольствием читал, созвучно.
  13. 11 Декабря 2011 Вск 16:12:21
    bouchon писал(а) : Например, речь о корреляции между ростом голосов за ЕР и явкой. Очевидно, здесь речь идет о фальсификациях, не обязательно вбросах конечно.

    Да почему же вдруг ОЧЕВИДНО? Офигеть Я с таким же успехом могу заявить, например, так:
    1. Активная гражданская позиция сторонников ЕР выразилась в более высоком % явке среди них
    2. Сторонники ЕР проживают компактными группами в рамках мегаполиса и их распределение по избирательным участкам (а участки привязаны к местам проживания) является, соответственно, неравномерным.

    Норм
  14. 11 Декабря 2011 Вск 16:24:43
    Эрхафан писал :
    Да почему же вдруг ОЧЕВИДНО? Офигеть Я с таким же успехом могу заявить, например, так:
    1. Активная гражданская позиция сторонников ЕР выразилась в более высоком % явке среди них
    2. Сторонники ЕР проживают компактными группами в рамках мегаполиса и их распределение по избирательным участкам (а участки привязаны к местам проживания) является, соответственно, неравномерным.

    Норм


    Видишь ли, это возможно. А знаешь, что ты в любой момент времени можешь задохнуться, потому что все молекулы кислорода соберутся в другой половине комнаты. И то и то событие возможно, но его вероятность настолько мала, что не стоит такие события обсуждать. То что в половине комнаты будет половина молекул кислорода, это всего лишь наиболее вероятное событие, вокруг которого мы и будем смотреть флуктуации. Величина флуктуаций ведет себя как 1/корень из числа объктов, то есть для молекул очень мала. Но если поставить вместо числа молекул число проголосовавших, то получиться что отклонение более чем в 1% не реально. Норм

    P.S. Нет никаких оснований считать что сторонники ЕР более активны чем другие сторонники. И что сторонники других партий не живут так же компактно.
  15. 11 Декабря 2011 Вск 16:29:22
    Мда, Бушон. Прикладник из тебя никакой Смайлик :-)
  16. 11 Декабря 2011 Вск 16:30:25
    Эрхафан писал :
    2. Сторонники ЕР проживают компактными группами в рамках мегаполиса и их распределение по избирательным участкам (а участки привязаны к местам проживания) является, соответственно, неравномерным.

    Норм


    а вот это мысль! Поселить их, б**дей, компактно, огородить проволокой, пустить ток высокого напряга и не выпускать! Извините.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12, 13  Вперёд