Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Правительство легализует охрану ФСО для главы РПЦ 

Создана: 03 Августа 2011 Срд 13:58:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 4810

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 03 Августа 2011 Срд 13:58:06
    Москва, Август 02 (Новый Регион, Алексей Усов) – Правительство внесло в Госдуму поправки в закон «О государственной охране», которые расширяют до произвольного список лиц, подлежащих охране ФСО. Сейчас закон устанавливает закрытый перечень таких граждан и оговаривает, что он может быть расширен по решению президента, но только для депутатов Госдумы, сенаторов и госслужащих. Поправки убирают это ограничение, разрешая госохрану для любых лиц, независимо от их рода деятельности. «Это делается для патриарха» – пояснили в ФСО.

    Сейчас в ст. 8 закона «О государственной охране» установлен закрытый перечень подлежащих охране лиц. Помимо президента и премьера в него входят главы обеих палат парламента и высших судов, генеральный прокурор и глава следственного комитета.

    В ст. 9 документа оговаривается, что «при необходимости» список может быть расширен по решению президента. Президент может принять решение о предоставлении охраны членам Совета федерации, депутатам Государственной думы, федеральным государственным служащим и «иным лицам, замещающим государственные должности».

    В новой редакции правительство предлагает убрать ограничение, написав, что охрана может быть предоставлена «членам Совета федерации, депутатам Государственной думы, федеральным государственным служащим и иным лицам», пишет «Газета.Ru».

    В пояснительной записке указывается, что «расширение перечня лиц, которым может быть предоставлена государственная охрана», не ново и «отражает существующую практику». Как сказано в документе, такая деятельность осуществляется на основе нормативных правовых актов, но «требует установления законодательной основы».

    Какого рода «существующую практику» призваны узаконить поправки, пояснили журналистам в ФСО: «Это для патриарха». По словам пресс-секретаря главы РПЦ Владимира Вигилянского, решение о том, что патриарха должна охранять ФСО, принял еще президент Ельцин.

    Газета отмечает, что поводом для появления поправок в закон «О государственной охране» стало прошлогоднее обращение Общественной палаты в госорганы с запросом, на каком основании патриарха РПЦ, который не является высшим госслужащим, охраняет ФСО. В ответе ФСО не было ссылок на какие-либо законодательные нормы, кроме статьи 80 Конституции РФ, в которой говорится о статусе и правах президента страны. Сейчас ФСО и правительство решило ликвидировать это несоответствие закона и практики.

    Зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков заметил что речь должна идти не только о лицах, охраняемых ФСО, а в целом об охране чиновников. «У нас неограниченное количество лиц охраняемых. Посмотрите на то, как ездят губернаторы. Все эти кордоны, куча милиции – что это такое?». По его мнению, под настоящую государственную охрану подпадает очень ограниченный круг лиц: «Десяток человек, включая несколько министров и вице-премьеров».

    Помимо пункта об охране «иных лиц», в законопроекте присутствуют и другие поправки. Например, один из пунктов гласит: ФСО имеет право «вносить в органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации, а также в общественные объединения обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, порождающих угрозу безопасности объектов госохраны и охраняемых объектов». Эти предписания требуют ответа в месячный срок – с перечнем принятых мер.

    В документе не сказано, может ли гражданин или местный руководитель оспорить предписание в суде. «Независимая газета» пишет, что из-за тайны, с которой связана работа ФСО, граждане не могут проверить, насколько обоснованы «предписания». Что дает неограниченные возможности «недобросовестным сотрудникам» использовать эти поправки, к примеру, в рейдерских целях.

    Также ФСО настаивает на праве «приостанавливать производство работ, осуществление хозяйственной и иной деятельности на охраняемых объектах». И на праве «временно приостанавливать или ограничивать использование земельных участков и водных объектов при проведении охранных мероприятий». Дополнительно ФСО потребовала себе право принимать «в пользование от органов исполнительной власти РФ, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, граждан РФ транспортные средства и иное имущество, необходимые для выполнения задач, возложенных на указанные органы федеральным законодательством».

    Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский заметил, что желание спецслужбы расширить свои полномочия это «обычное для ведомств стремление заменить совершенствование своей работы созданием благоприятных условий для этой работы». По этой логике милиция могла бы ввести комендантский час или запретить подросткам вечером выходить на улицу – чтобы им самим было удобнее охранять порядок. «Лидеры не могут полностью окуклиться в каких-то бронепоездах. Они же должны общаться с людьми. И ФСО предлагает создать аналог запретки вокруг лидера, которую они сами будут устанавливать. Без чьего-либо ведома, что уже является странным» – заметил Павловский.

    Ранее звучали предложения, аналогичные нынешним поправкам в законы о правоохранительных службах, отмечает «НГ». Например, предлагалось заставить граждан некоторых районов держать открытыми окна, чтобы было видно, чем они занимаются. Сюда же можно отнести и требования к провайдерам о доступе к каналам коммуникаций.
  2. 03 Августа 2011 Срд 15:50:42
    bass13 писал :
    Либо тогда признавайте, что у нас никакое не светское государство, а РПЦ является государственным органом, либо не надо так внаглую нарушать закон.
    Но пошли по третьему пути — хотят изменить законы.
    Это прекрасно, просто чудесно.

    РФ не светское гос-во. Также как конституция нарушается постоянно. Тот же Кадыров утверждал, что шариат выше законов РФ.
    И у Кадырова охрана в 1000 раз больше чем у Патриарха.
    И платите вы на содержание этой охраны в 1000 раз больше.
    Кстати у муфтиев в чечне тоже есть охрана, правда не ФСО но тем не менее.
  3. 03 Августа 2011 Срд 15:50:42
    bass13 писал :Вопрос-то простой — в связи с чем такие преференции для общественной организации?


    которая большинству населения на не нужна, а истинно верующим/респект и уважуха/ рпц на не не надо, они ВЕРУЮТ................. а не срут на форумах доказывая что они особенные................
  4. 03 Августа 2011 Срд 15:52:30
    лордман, религия у нас ОТДЕЛЕННА!!!!!!!!!!!!!!!! всё!!!!!! какие ещё вопросы?????????

    а кадыров это деньги, мнооооооого денег............... чувствуй разницу...
  5. 03 Августа 2011 Срд 15:55:37
    Да и в принципе, Кадыров как-никак государственный деятель, топ-чиновник Смайлик :-)
    А ключевое слово в охране муфтиев, что это не ФСО.
    Так пусть РПЦ наймут каких-нибудь головорезов, вот они и будут охранять.
  6. 03 Августа 2011 Срд 15:56:42
    Lоrdmаn писал :
    РФ не светское гос-во. Также как конституция нарушается постоянно. Тот же Кадыров утверждал, что шариат выше законов РФ.
    И у Кадырова охрана в 1000 раз больше чем у Патриарха.
    И платите вы на содержание этой охраны в 1000 раз больше.
    Кстати у муфтиев в чечне тоже есть охрана, правда не ФСО но тем не менее.


    Я ему про Фому, а он про Ерему.
    При чем тут Кадыров? При чем тут муфтии?
    Вот только что вы признали, что РПЦ попирает законы Российской Федерации.

    Это как, нормально? Достойно уважения? Сплочает население с церковью?

    Православный тролль Лордман совсем съехал с катушек и предлагает нам подменить законы РФ на понятия РПЦ.
  7. 03 Августа 2011 Срд 15:58:25
    jump писал ? ? ? :...

    Вот не понимаю этих стенаний о том как церковь охраняют, как официальные лица посещают церкви.
    Ну охраняют, ну посещают.
    И что?
    в одном только Омске 400 млн. украл единорос.
    А сколько ещё украдут?

    п.с. Вот мнение самой церкви о обществе в которой она существует
    почитайте интересно:
    [внешняя ссылка]
  8. 03 Августа 2011 Срд 15:59:51
    Lоrdmаn писал :
    Ну охраняют, ну посещают.


    Вы либо придуриваетесь, либо троллите, либо вконец православный.
    Как вы думаете, зачем вообще законы придуманы?
  9. 03 Августа 2011 Срд 16:00:21
    Лордман, если аргументы кончились, с темы спрыгивать не нужно. Просто ответь на вопрос!
  10. 03 Августа 2011 Срд 16:02:37
    Lоrdmаn писал :
    п.с. Вот мнение самой церкви о обществе в которой она существует
    почитайте интересно:
    [внешняя ссылка]


    Мельком прочитал.
    Суть текста: "Я на пятнадцати аршинах сидел и сидеть буду!" Смайлик :-)
  11. 451 F


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Августа 2011 Срд 16:03:29
    да че вы спорите Смайлик :-)
    кто боится за свою Ж у того много охраны. простые люди редко прячутся за фсо, только те кому есть что терять, либо из-за престижа.
  12. 03 Августа 2011 Срд 16:03:42
    Lоrdmаn писал :
    jump писал:...

    Вот не понимаю этих стенаний о том как церковь охраняют, как официальные лица посещают церкви.
    Ну охраняют, ну посещают.
    И что?
    в одном только Омске 400 млн. украл единорос.
    А сколько ещё украдут?

    п.с. Вот мнение самой церкви о обществе в которой она существует
    почитайте интересно:
    [внешняя ссылка]


    лордман ты того ......Й/тупой/???

    любые религии отделенны!!!!!! на каком основании их должны за счёт госва защищать????????? чё ты передергиваешь.....

    мнение церкви об обществе- это мнение эмо или любого нефора о всех остальных людях........ верющих меньшинство
  13. 03 Августа 2011 Срд 16:04:18
    bass13 писал :
    При чем тут Кадыров? При чем тут муфтии?

    Чем они отличаются от РПЦ?
    bass13 писал :
    Вот только что вы признали, что РПЦ попирает законы Российской Федерации.

    Во-первых, не признавал.
    Во-второых, может это всё таки тот кто выделяет охрану попирает?
    Не РПЦ рулит такой структурой как ФСО.

    ну и т.д.

    Вы поймите своей злобой тут вы ничего не добьетесь.
    И если вы не видите реальных нарушений закона РФ, то как вы можете обвинять церковь в том, что она не совершала?
    Большинство из вас раздражено существованием самой РПЦ вообще, а не тем кто и как её охраняет.

    Но Церковь всегда была в России и всегда будет.
    И Слава Богу!

    Святуля
  14. 03 Августа 2011 Срд 16:06:51
    Lоrdmаn писал:
    Чем они отличаются от РПЦ?

    Вы поймите своей злобой тут вы ничего не добьетесь.
    И если вы не видите реальных нарушений закона РФ, то как вы можете обвинять церковь в том, что она не совершала?
    Большинство из вас раздражено существованием самой РПЦ вообще, а не тем кто и как её охраняет.

    Но Церковь всегда была в России и всегда будет.
    И Слава Богу!

    Святуля

    Слушай, ну ты читай получше и повнимательнее.
    во-первых. Кадыров госслужащий. Так?
    Во-вторых, муфтии не охраняются ФСО, это ты сам написал. Вот в чём разница. Есть желание у РПЦ охрану заиметь, пусть нанимают агенство.
  15. 03 Августа 2011 Срд 16:07:32
    Lоrdmаn писал :Не РПЦ рулит такой структурой как ФСО


    правильно, но рпц, и прочие, не должна иметь никаких привилегий/читаем конституцию/

    или ты с конституцией не согласен Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
  16. 03 Августа 2011 Срд 16:12:36
    Lоrdmаn писал :
    bass13 писал ... :
    При чем тут Кадыров? При чем тут муфтии?

    Чем они отличаются от РПЦ?


    Лордман, скажите, вы тупой?
    Кадыров — вроде как президент и ему полагается охрана от ФСО, у муфтиев же нет никакой охраны от ФСО. Но вопрос-то в другом, при чем тут муфтии и кадыровы, когда речь шла о совершенно конкретной ситуации с РПЦ.
    Вот точно, я ему про Кирилла, а он мне про Рамзана.



    Цитата :
    Во-второых, может это всё таки тот кто выделяет охрану попирает?
    Не РПЦ рулит такой структурой как ФСО.


    Бедные, несчастные. И не хотят, и отнекиваются, прячутся по подвалам, а ФСО-шники так за ними и ходят, так и ходят.

    Суть-то понятна — власть давно спелась с РПЦ настолько, что не обламывается грубо попирать законы в интересах последней. И это очень плохо.

    Есть, кстати, закон такой — "О государственной охране", он как раз деятельность ФСО регламентирует.

    А церковь-то да, всегда в России была. Ровно как и бандиты, воры, убийцы, насильники и, самое главное, идиоты.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд