боги или почему нет доказательств.....
Создана: 04 Мая 2011 Срд 18:03:00.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 529, просмотров: 57051
-
интересно стало почему нет доказальств существования богов, но есть правдивые доказательства что был чингизхан, александр македонский, наполеон, ромул и рим, цинь, прочие.......
на 50000% согласен что были такие люди иисус, моххамед(или аллах, не в курсе), будда и другие и судя по их божественным делам были покруче чем первый список, нюанс....... про богов сказки, легенды, а про великих какой никакой достоверный расклад... -
Из ваших сообщений я вообще понять мировоззрения вашего хоть какого-либо невозможно.
Каждый ищет в духовной сфере свое утешение. Утешение в том, что его огорчает и страшит.
Сейчас меня не смерть пугает и огорчает больше. Прямых предпосылок помереть завтра или даже через месяц пока вроде нет, а к если что я надеюсь, у меня все же будет время прийти в согласие с собой и миром и помереть спокойно. Будет не будет что-то после смерти - я изменить этого ж не смогу.
По сути полное исчезновение личности или переселение души для меня идентичны, потому что не смотря на утверждения кое-кого, что какая-то память там останется, меня бы устроило только полное перехождение моего Я в иную сущность, и возможность дальнейшего развития для достижения иного уровня чего-то. Но в любом случае - выбор у нас невелик: умереть как-то и все.
Меня больше огорчает то, что сейчас происходит в обществе в целом. Кто-то там в другой теме писал: есть те, кто меня ненавидит, есть те кто любит, а есть те, кто притворяется что любит, а на самом деле ненавидит. Так вот на самом деле, есть только те, кому на тебя совсем по-фиг, но одна часть это скрывает, вторая не скрывает, а третья делает вид, что ты ей интересен, потому что ей от тебя что-то надо. Короче полный разброд и шатание, и каждый думает, что его теория жизни самая-самая. (ну вот хоть как некий Светоч ). Это меня огорчает больше всего. Мне хочется, чтобы люди как-то заметили других людей вокруг себя, что вот они не хуже и не лучше тебя, такие же как ты. "Возлюби ближнего своего" короче. Но здесь я вижу парадокс практически. Потому что как только христианство становится массовым - оно теряет свою суть. Но и в то же время его суть - что у каждого должна быть возможность стать христианином и принять крещение. То есть, если я организую отделение "чистых христиан", и чтобы стать ее членом, надо доказать делами и за нарушение канонов изгонять - то такая секта будет противоречить сущности христианства. -
СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
А про какое христианство вы вообще можете писать, как не про то, что было изначально создано государством??? про заповеди??? так каким боком они к христианству?А?
Не смешите
Светоч, я не знаю, может к Вам переселенные души приходят и вкладывают вам свои знания прямо в голову, или приносят книги почитать прямо откуда-то оттуда, но я могу оперировать только тем, что у меня есть. А у христиан есть Новый завет. Куда как известно входит 4 Евангелия (Которые определяют сущность христианства), Послания Апостолов (которые поясняют духовные и житейские вопросы), и Откровения Иоанна Богослова, которое аллегорично и непонятно. -
[внешняя ссылка]
"ПГМ (православие головного мозга) — меметическая болезнь, поражающая ЦНС человека, злокачественная форма ФГМ." (с) с лурка -
ты с Афанисем несогласен
хотя конечно верующие удивляют верой в то что в книжках неправду не напишут................... -
-
11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
12 Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.
15 А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду.
16 Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
(Откр.22:11-16)
Не в осуждение примите, просто как информацию к размышлению... -
Злыдня писала :
Вот скажите, мне господа агностики, проповедники новых идей, знатоки истины и "верующие" в науку: обстоятельства действуют на поступки людей или все зависит только от самих людей?
Первична свобода выбора,а все остальное вторично.
Из этого следует что человек выбирает обстоятельства сам
А все попытки свалить все на обстоятельства это результат самооправдания за череду выбора из страха и гордыни -
вы думаете людям надо обязательно сбится в какую-нибудь "стайку"?
Обстоятельства тоже создают люди, поэтому если смотреть на общество, то конечно люди. А в жизни каждого конкретного человека бывает по разному, хотя в целом каждый человек задает тон своей жизни сам. -
Люди всегда сбиваются в разные стайки по разным признакам.
Мы, например, в стайке кошатников вершим кошаниковские ритуалы.
А если бы мы не сбились в эту стайку - не было бы пород кошек. Так что польза от такой стайки налицо. -
Злыдня писала :СВЕТОЧ МЫСЛИ писал:
Первична свобода выбора...
Но почему одни люди выбирают одно, а другие другое?
люди все разные опыт у всех разный и свобода выбора у всех разная да и задачи у всех разные -
СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
люди все разные опыт у всех разный и свобода выбора у всех разная да и задачи у всех разные
А почему все разное? -
Злыдня писала :СВЕТОЧ МЫСЛИ писал ... :
люди все разные опыт у всех разный и свобода выбора у всех разная да и задачи у всех разные
А почему все разное?
Для того чтобы возникло движение нужна разница величин(малое-большое,холодное-горячее и т.д.),поэтому существует множественность величин ,которые поддерживают движение,а движение по сути и есть жизнь.
В бесконечности восприятия этого движения все это не постежимо как сам Творец всего сущего
Как-то так -
Вот вы можете со 100% уверенностью сказать, что если вы на улице нашли бы дорогой кошелек с 10 000 руб. и блатной карточкой Виза, то вы и в 18, и в 25 и в 40, и при наличии детей и при их отсутствии и при доходах в 10 т.р. в мес. и 100 т.р. примете одинаковое решение?