боги или почему нет доказательств.....
Создана: 04 Мая 2011 Срд 18:03:00.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 529, просмотров: 57066
-
интересно стало почему нет доказальств существования богов, но есть правдивые доказательства что был чингизхан, александр македонский, наполеон, ромул и рим, цинь, прочие.......
на 50000% согласен что были такие люди иисус, моххамед(или аллах, не в курсе), будда и другие и судя по их божественным делам были покруче чем первый список, нюанс....... про богов сказки, легенды, а про великих какой никакой достоверный расклад... -
Злыдня писала : Докажите мне с помощью светской морали, что я не должна так поступать!?
воистину глух тот, кто не слышит. я в 10 раз пишу: воспитать нужно ВНУТРЕННЕГО ЦЕНЗА в каждом человеке. а не контроль на стороне. И все ваши разглагольствования на страницу отпадывают сами собой.
да и разум никто не отменял, вы пишете про то как могут поступить глупые и больные дети. Уму тоже надо учить. -
Злыдня писала :
не считаются ли и в светской жизни данные поступки недостатками личности, которые нужно исправлять?
конечно считается, кто-то отказывается? да, религия переписала эти недостатки в грехи, но то, что мы отказываемся от религии не означает что мы отказываемся от здравого смысла.
жить в светском обществе и быть свободным от него - невозможно. Жить в монастыре - свобода от светского общества, вы можете туда уйти. А куда уйти мне, что б мне на глаза не лезли религиозники всех мастей? -
Gala55 писала :
воистину глух тот, кто не слышит. я в 10 раз пишу: воспитать нужно ВНУТРЕННЕГО ЦЕНЗА в каждом человеке. а не контроль на стороне.
А я в 10 раз отвечу - причем здесь внутренний ценз и наука, светская мораль? Вы же видите, что они не совпадают (или докажите обратное) А вот как раз с христианской моралью совпадают вполне.
Например опять грехи: гнев
Вспыльчивость, принятие гневных помыслов : мечтание гнева и отмщения, возмущение сердца яростию, помрачение ею ума : непристойный крик, спор, бранныя, жестокия и колкия слова, ударение, толкание, убийство. Памятозлобие, ненависть, вражда, мщение, оклеветание, осуждение, возмущение и обида ближнего.
Есть претензии хоть к 1 пункту отсюда?
Разумеется это в первую очередь. Но еще и пожалеть искренне о том, что так поступил , что в христианстве и называется "покаяться". -
Злыдня писала :
А я в 10 раз отвечу - причем здесь внутренний ценз и наука, светская мораль? Вы же видите, что они не совпадают (или докажите обратное) А вот как раз с христианской моралью совпадают вполне.
Что с христианской моралью совпадает?
я не говорю что все что написано в христианстве - плохо. Но есть очень вредные моменты.
Злыдня писала : Например опять грехи: гнев
Вспыльчивость, принятие гневных помыслов : мечтание гнева и отмщения, возмущение сердца яростию, помрачение ею ума : непристойный крик, спор, бранныя, жестокия и колкия слова, ударение, толкание, убийство. Памятозлобие, ненависть, вражда, мщение, оклеветание, осуждение, возмущение и обида ближнего.
Есть претензии хоть к 1 пункту отсюда?
нету. к чему у меня есть претензии я высказала, а вы мне совсем другое тыкаете.
Хотя... если убью кого-то из самозащиты я не буду считать что совершила грех. И оттолкну убийцу от моего сына - тоже нет. И учить обратному - вредно. -
Gala55 писала : А куда уйти мне, что б мне на глаза не лезли религиозники всех мастей?
Как уже Алекс писал - если вы физику со школы терпеть не можете, то это не значит, что ее нет и что можно просто игнорировать ее существование. Религия - это область взаимодействия между людьми в первую очередь. Выйдите на улицу, посмотрите на любого случайного прохожего - какие чувства от у вас вызовет? В 90% - различную степень раздражения. Потому что в нем обязательно найдется то, что вам не по нраву - одет не так, ботинки в пыли, шпилька очень высокая, выражение лица неприятное и т.д. И только наши внутренние барьеры, которые якобы вам достались генетически, а на самом деле воспитаны христианством. Скажете нет? Тогда посмотрите как живет исламское общество. Какие у них внутренние барьеры. -
Злыдня писала : В 90% - различную степень раздражения. Потому что в нем обязательно найдется то, что вам не по нраву - одет не так, ботинки в пыли, шпилька очень высокая, выражение лица неприятное и т.д. И только наши внутренние барьеры, которые якобы вам достались генетически, а на самом деле воспитаны христианством. Скажете нет? Тогда посмотрите как живет исламское общество. Какие у них внутренние барьеры.
Ошибаетесь я по натуре своей люблю людей, пока они мне гадость не сделают. А воспитание у меня было атеистичным.
Я про всю религию говорю, и в исламе и в христианстве масса барьеров, нестыковок, противоречий.
Не, не обращать внимание не могу. Когда вижу жертв терактов исламистов - не могу. Когда вижу нищих поросящих милостыню "во христа" (на самом деле на водку) - не могу. Знаю сироту, она осталась без мамы (мама заболела раком и ее духовник сказал "молись, и бог тебя вылечит"..) затем и папа с горя умер. -
Gala55 писала :
Хотя... если убью кого-то из самозащиты я не буду считать что совершила грех. И оттолкну убийцу от моего сына - тоже нет. И учить обратному - вредно.
Как легко рассуждаете о чужой жизни. Разумеется защищаться не грех, но убивать? Если к вам человек залез кусок хлеба украсть, чтобы с голода не умереть, вы его застигните, он начнет отбиваться, вы его убьете и все хорошо? -
-
-
-
Gala55 писала : В чем считаю вред любой религии:
Любая религия дает человеку понять что бог - это какая-то сторонняя сила. Он может вести себя по разному, любить, помогать, испытывать... ему надобно поклонятся. НО! Считаю развитие человека в перспективе - становление богом, т.е. задатки есть у нас у всех, мы же его дети. А религия сразу ограничивает развитие человека, человек - это раб, тварь, овца, паства кто угодно - только нет ему хода дальше.. -
Злыдня писала :
Как легко рассуждаете о чужой жизни. Разумеется защищаться не грех, но убивать? Если к вам человек залез кусок хлеба украсть, чтобы с голода не умереть, вы его застигните, он начнет отбиваться, вы его убьете и все хорошо?
Ну почему вы считаете меня настолько дурой? я пишу "для защиты жизни", а вы мне про хлебушек своровать... Нет, не хорошо. Спасти свою жизнь и жизнь других людей убийством преступника, когда нет другой возможности - это благо. Ведь на войне христианство вроде разрешает убивать врагов.. опять нестыковочка. -
Gala55 писала :
Ошибаетесь я по натуре своей люблю людей, пока они мне гадость не сделают. А воспитание у меня было атеистичным.
Если бы существовало общество, в котором никогда не было религии - интересно было бы не него посмотреть. Ваши барьеры есть, только потому, что до этого десятки поколений ваших предков были христианами. И из поколения в поколение: не убий, не укради, трудись, люби ближних.
А людей в общем все любят, вот только попробуйте полюбить своего соседа, как говорится. Прокатитесь вечером в набитом автобусе и попробуйте любить людей при этом: никто нарочно вас толкать и наступать на ноги не собирается, но все равно люди раздражаются и злятся.
Цитата :Не, не обращать внимание не могу. Когда вижу жертв терактов исламистов - не могу. Когда вижу нищих поросящих милостыню "во христа" (на самом деле на водку) - не могу. Знаю сироту, она осталась без мамы (мама заболела раком и ее духовник сказал "молись, и бог тебя вылечит"..) затем и папа с горя умер.
И? В чем конкретно вина христианства в этих случаях? Если бы мама не была христианкой, то она бы не умерла? Или папа быстренько женился во второй раз, не особо огорчаясь? -
Злыдня писала : И из поколения в поколение: не убий, не укради, трудись, люби ближних.
Вы правда думаете что до христианства на Руси все направо и налево убивали? Крали? и никто не работал? и ближних своих не любили????смешно. Именно потому что вот эта мораль, задоооолго до христианства в человека вложена. Еще при создании. (повторюсь - не во всех), мы и есть такие какие есть. Нормальные и здравомыслящие. А мои успехи в жизни, работе и т.д. именно ВОПРЕКИ некоторых христианских установок.
Злыдня писала :
И? В чем конкретно вина христианства в этих случаях? Если бы мама не была христианкой, то она бы не умерла?
Именно. Она бы пошла в больницу, тем более на том этапе ее стадия легко лечилась, священник запретил ей это делать. Вина христианства - в нелепости некотороых догм, следствие - разнотолкование.