Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Молодая Россия сошла с ума! Это уже диагноз? О Боже!
Создана: 01 Апреля 2011 Птн 11:30:30.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 335, просмотров: 35917
-
01 Апреля 2011 Птн 11:30:30Юрий Пронько
Сегодня мне прислали данные соцопроса среди молодых моих соотечественников. Уникальность опроса заключается в том, что он проводился среди молодых людей, возраст которых 18-21 год, проживающих в регионах России (за исключением Москвы и Петербурга), то есть в опросе не было жителей двух столиц. В общей сложности было опрошено 1,5 тысячи молодых людей, и их спросили, как они воспринимают «эффективность управления» страной в период правления И. Сталина.
Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?
Ответ:
— положительно — 72%;
— отрицательно — 13%;
— затрудняюсь ответить — 15%.
Цифры говорят сами за себя!
Мало экспериментов было в России в 20 столетии!
Мало **дочные диктаторы издевались наш нашей страной и ее народом! Мало было убито, замучено, умерщвлено в сталинских концентрационных лагерях!
Мало было крови в прошлом столетии, новое поколение россиян, взросление которых приходится на «эпоху Путина», жаждут новой крови! Жаждут новых экспериментов!
Этим молодым неплохо рассказали о достижениях ССср и кпСС, но забыли рассказать, что после гитлеровских концлагерей люди попадали и сгнивали в совковых лагерях у себя на Родине! Им забыли рассказать о том, как Сталин в беседах с Черчиллем откровенно признал факт геноцида по отношению к собственному (!!!) крестьянству. Им забыли рассказать, ...
[внешняя ссылка] -
01 Апреля 2011 Птн 12:45:24Злыдня писала
: Никто не говорит о том, что он весь такой положительный. Но положительные результаты его правления нельзя скинуть со счетов. Каково число жертв репрессий? А гражданской войны, первой мировой, войны в Афганистане, в Чечне? У кого из правителей рыльце не в пушку?
У Злыдни как всегда - море демагогии. -
01 Апреля 2011 Птн 12:46:19
От дядька молодец! В правильном направлении мыслит без всякой истерии.
Чтобы понять, как я уже писал где-то, почему у населения положительное отношение к Сталину, надо глянуть шире. Люди обращают внимание на положительные стороны его правления, а это не значит что они поддерживают репрессии и восхваляют коллективизацию.
Просто люди сравнивают. Люди сравнивают результаты правления Сталина за 20 лет и результаты правления Ельцино-медвеПутина за последние 20 лет. И получается так, что сталин по ключевым параметрам выигрывает, ибо при нём страна строилась и развивалась, а при нынешних они разваливается, растаскивается и распродается.
И это ещё на фоне того, что нынешние очень озабочены тем, чтобы облить грязью Сталина, человека с деятельностью которого сравнивают их деятельность.
Отсюда вывод: народу Сталин ближе хотя бы потому, что не смотря на потери и кровь, при нём страна двигалась вперёд, развивалась на пустом месте промышленность, двигалась наука, культура и т.д. Именно этим он лучше нынешних.
Но либерасты же способны сделать только один вывод - народ-быдло которому нужен кровавый диктатор и т.д. по накатанной схеме.
Не выйдет. -
01 Апреля 2011 Птн 12:47:27Groudin писал : Ой, Злыдня. Посмотрел бы я на Ваше "положительное отношение" к Сталину, если б Ваш дед помер в лагере по 58-й статье. А то сейчас многие горазды языком чесать, почесывая пузо на диване, о том, какой положительный вождь у нас был.
У Вас конкретно кто и за что был репрессирован?
Моих предков репрессии коснулись.
Со стороны отца - его родители с детьми бежали от раскулачивания, без средств выживали в 30-е и в 40-е. Зато дети все получили образование, одна моя тётка стала партийным функционером высокого ранга. мой отец - главным инженером крупного предприятия, остальные - учителями, врачами и т.д.
Со стороны матери - аналогичный случай, бегство от расказачивания: дети также получают образование и становятся специалистами.
В итоге: из общей численности моих старших родственников "дед-бабка" примерно в десять человек репрессирован один человек, умер в лагере. При этом их дети все получили образование, стали специалистами, к 60-м жили в собственных домах или квартирах. Смогли воспитать следующее поколения, к которому я принадлежу.
Вы вообще что под "сталинизмом" подразумеваете?
И почему Вы воспринимаете только одну его сторону?
Обратите, заоодно внимание, кто больше всего раззоряется об ужасах репрессий. Многое станет понятно. Особенно сейчас. -
01 Апреля 2011 Птн 12:49:05Evgen666 писал : не возможно демократия в стране с такой огромной территорией.
не возможна вообще демократия )))))) или вы думаете, что то что в Америке происходит - есть демократия? там в тюрьмах народу вталово. нищета, геноцид, отупление нации. и всё под соусом из минимальной зарплаты в $8 в час, когда в условиях безработицы элементарная медицинская страховка стоит дороже месячного дохода простого продавца гамбургеров или кассира в магазине. живут молчат, болеют - и к врачу не ходят. ведь америка — самая демократичная страна в мире. здесь каждый сам виноват в своей нищите и преводить стрелки на госудрство просто не принято.
в результате десятилетий воспитания американской нации в духе жестокого капитализма и приучения чуть что самобичевать себя во всех бедах и мирится со всем, социальные достижения 50-70-ых стало возможным отменить. последние льготы - божедомки, вполне скромные пособия и карточки на продукты питания... при полной недоступности медицины и более или менее нормального образования для бедных. нищета не получает образования, плодится, употребляет дешёвые товары и генномодифицированную пищу, подсаживается на наркоту, ведёт вынужденное гангстерское сущетсвование целыми кварталами, где найти работу хотя бы мелким менеджером — считается настоящим "выходом в люди".... тьфу, демократия блин!!! -
01 Апреля 2011 Птн 12:55:41Лисовин писал :Вы вообще что под "сталинизмом" подразумеваете?
И почему Вы воспринимаете только одну его сторону?
Я не согласен слушать лекции "о пользе репрессий и коллективизации для повышения благополучия советских граждан", т.к. не считаю это хорошим способом показать "положительную" сторону "сталинизма". Многое в те времена делалось на чистом энтузиазме, так как и люди были с несколько иным воспитанием и взглядами на жизнь, и именно на них - на энтузиазме и совести граждан - строилось сильное государство.
А плетка как метод - это для людей с рабской психологией. -
01 Апреля 2011 Птн 12:56:27Пипелац писал(а) :
Но либерасты же способны сделать только один вывод - народ-быдло которому нужен кровавый диктатор и т.д. по накатанной схеме.
Не выйдет.
Ну, пока так выходит. Как хотите назовите тех, кто сегодня правит, но вот уж народ они держат точно за быдло, и еще какое быдло.
Вот Вы может утверждать, что российское правосудие неподкупно и руководствуется только законами и ничем более?! -
01 Апреля 2011 Птн 12:57:27рыбка-бананка писал(а) : не лучше ли в таких случаях просто воздержаться.
Нет.
Есть личность и гос. деятель- Сталин.
Есть народ. Есть нынешнее руководство страной и море его прихлебателей. Есть ещё тонкая простойка жидо-либералов, которая в этом вопросе выступает на стороне нынешних руководителей.
Так вот, народ в Сталине ищет примеры хорошего, и сравнивает с текущим, другие же 2 категории ищут (а если не находят, то выдумывают) примеры плохого, вытаскивают их на свет божий.
При этом либерастнутая братия подменяет понятия, заявляя что народу нравится найденное ими плохое, хотя это не так.
Правительсво же пытается под найденным плохим скрыть то, что нашёл народ хорошее, потому что народ сравнивает их и Сталина и результат получается не в их пользу.
Чтобы народ перестал поминать Сталина добрым словом, надо всего лишь навести порядок в стране, прекратить воровать, проводить справедливые суды, и работать на благополучие всей страны в целом, а не ради своего кармана... А так Сталин ярчайший пример прошлого.
Но ведь проще обосрать, чем самим что-то сделать... да и выгодней же. -
01 Апреля 2011 Птн 12:59:35Страна, население которой имеет рабское сознание - умрет.
И Россия умрет, судя по тем, кто отписался в этой теме: пишут рабы. -
01 Апреля 2011 Птн 13:00:50Так. Рабы, подходим, не стесняемся, выражаем свое восхищение товарищем Сталиным.
-
01 Апреля 2011 Птн 13:04:30
А вдруг это миф. Посмотрите вокруг, вы верите что люди за 50 лет так поменялись. В 80х точно никакого энтузиазма не было. Мы знаем про энтузиазм из книг и кино, но посмотрите как снимают про нашу современную жизнь. Никого отражения реальности. Где гарантии что советское кино не вымысел? -
01 Апреля 2011 Птн 13:05:25Я восхищаюсь Сталиным
У него не было иллюзий насчет действительного отношения Запада к СССР. Съедят. И никакие деньги не помогут, так что воровать бессмысленно
Сильный всегда ест слабого -
01 Апреля 2011 Птн 13:05:43рыбка-бананка писал(а) :
Согласна на 100%. Как часто мы судим о том, чего не пережили и о чем не имеем ни малейшего понятия, не лучше ли в таких случаях просто воздержаться.
Воздержаться надо если поддерживаешь Сталина, или если осуждаешь? Ни те, ни другие при нем не жили. Я не поняла - поддерживаешь - вы не жили и ничего не знаете, осуждаешь - молодец, правильно делаешь? Где-то здесь подвох
-
01 Апреля 2011 Птн 13:07:10Рябина писала : рыбка-бананка писал(а) ... :
Согласна на 100%. Как часто мы судим о том, чего не пережили и о чем не имеем ни малейшего понятия, не лучше ли в таких случаях просто воздержаться.
Воздержаться надо если поддерживаешь Сталина, или если осуждаешь? Ни те, ни другие при нем не жили. Я не поняла - поддерживаешь - вы не жили и ничего не знаете, осуждаешь - молодец, правильно делаешь? Где-то здесь подвох
А как вы думаете? Как вы относитесь к Сталину и тому, что происходило тогда? -
01 Апреля 2011 Птн 13:07:41bouchon писал(а) : А вдруг это миф. Посмотрите вокруг, вы верите что люди за 50 лет так поменялись.
Люди до неузнаваемости меняются лишь получив очередное повышение по службе. А Вы говорите - ...
bouchon писал(а) :В 80х точно никакого энтузиазма не было.
Тем немногим, кто уцелел после ликвидации последствий аварии ЧАЭС об этом скажите.
bouchon писал(а) :Мы знаем про энтузиазм из книг и кино, но посмотрите как снимают про нашу современную жизнь. Никого отражения реальности. Где гарантии что советское кино не вымысел?
А вдруг мы все подключены к матрице, и все происходящее вокруг -вымысел? Действительно, свежая мысль.
