Мужская моногамия существует? или это нереально?
Создана: 14 Апреля 2005 Чтв 13:04:08.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 21, просмотров: 6446
-
-
-
Вы тут ребята все спорите ,что имел в виду топикстартер, так я отвечаю: я имела ввиду верность,что есть синоним моногамии, а душевной верности без телесной не бывает. Изменяешь физически, значит будешь врать по этому поводу,а если будешь врать, то о какой душе может идти речь,если туда плюешь.Тем более,предав 1 раз,обязательно за ним следует 2-й. Если надо нагуляться как следует,то не надо тогда давать человеку надежду на серьезные отношения.
-
согласна с Гриффином
Love story писал(а) :ВИзменяешь физически, значит будешь врать по этому поводу
почему это? Вы даже не допускаете мысли, что можно изменить, и потом чистосердечно признаться и рассказать правду?
Love story писал(а) :Тем более,предав 1 раз,обязательно за ним следует 2-й.
ну и категоричность...
Во-первых, измена - это не обязательно предательство. Может быть, просто физически сильно притянуло, что не был сил сопротивляться чувствам, и крышу сорвало... А после - все как рукой сняло...
Во-вторых, не обязательно за 1-м следует 2-й раз. Элементарно: понимаешь, что самый лучший, самый нужный и самый любимый человек - это тот, кто уже есть. И не стоит разрушать то, что уже построено.
Love story писал(а) :Если надо нагуляться как следует,то не надо тогда давать человеку надежду на серьезные отношения.
Мне кажется, что нужно просто быть внимательнее к партнеру. Может быть, он не давал надежды, а просто нам так эта надежда была нужна, что мы сами себе придумали, что он чувствует то же, что и мы, и хочет того же. А на самом деле, чаще всего достаточно быть внимательным, и сама будешь знать, хочет ли партнер серьезных отношений, или его постоянно куда-то тянет, "не нагулялся". -
Fiery Birds писал(а) :почему это? Вы даже не допускаете мысли, что можно изменить, и потом чистосердечно признаться и рассказать правду?
ну это уже садизм. если парнеру пох - то зачем и рассказывать. а если нет - то зачем расстраивать?
Fiery Birds писал(а) :Во-первых, измена - это не обязательно предательство. Может быть, просто физически сильно притянуло, что не был сил сопротивляться чувствам, и крышу сорвало... А после - все как рукой сняло...
ыыы.... они же аж пояса верности на друг-друга напяливають. мораль слабых. ой-ой-ой мол, а никак с другими понравится.
Fiery Birds писал(а) :Элементарно: понимаешь, что самый лучший, самый нужный и самый любимый человек - это тот, кто уже есть. И не стоит разрушать то, что уже построено.
А оне на роль Бога претендуют - то есть им надо верить безоговорочно и безоглядно. -
ник писал :ну это уже садизм. если парнеру пох - то зачем и рассказывать. а если нет - то зачем расстраивать?
я скажу, зачем лично мне это. несмотря на то, что это личные подробности...
Даже если это было просто физическое влечение, и ничего больше (я допускаю, что такое может быть - знаю по себе), мне не пох не потому, что меня это заденет (я считаю нормальным, что человека тянет не только к одному человеку, а еще к кому-либо), а потому что лично я забочусь о своей флоре... Да. И дело не в эмоциях, которые испытываешь, узнавая, а в том, что нужно сориентироваться, что делать дальше.
ник писал :ыыы.... они же аж пояса верности на друг-друга напяливають. мораль слабых. ой-ой-ой мол, а никак с другими понравится.
не совсем поняла, что Вы хотели сказать здесь
ник писал :А оне на роль Бога претендуют - то есть им надо верить безоговорочно и безоглядно.
кому им? -
2 Fiery Birds
во первЫх респект. уважаю здоровую прагматичность.
по поводу морали слабых и претензий на безоговорочную веру - собственно было об одном и том же: "абсолютная верность" зиждется на том что ты должен(а) полностью и безоговорочно принять на веру исключительность партнера вне зависимости от чего бы то ни было.
Моё гадкое и цыничное имху таково что на самом деле это произрастает из большого страха свое партнера потерять потому что кто-то окажется лучше. как сделать? да просто - призываем на помощь мораль - и вперед. смотреть на других - аморально. такой постулат сам по себе легко приводит к следующему: "ежели ты со мной - то тебе следуте верить что я исключителен(а) сама по себе как не требующее доказательств". то есть попытка получить партнера от души до последних потрохов в собственное распоряжение.
почему слабых? потому что сильный человек всегда стремится к сильному партнеру. и если его сильный партнер осознанно сделал выбор - то вот это повод для самоуважения. к сожалению в реале чаще когда сильный человек вынужден благодаря ущербной морали подстраиваться под полное ничтожество.