Отделение Сибири от Моськвы, это выход или утопия?
Создана: 25 Ноября 2010 Чтв 22:12:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 259, просмотров: 48598
-
Уже не секрет, что очень многие в России начинают понимать всю пагубность и трагизм последних двух десятилетий правления так называемой либеральной демократии. Полнейший развал реального сектора экономики, деградация системы образования, медицины, армии и извращение традиционной системы ценностей. В Иркутске сформировалась устойчивая группа людей, которые ставят пред собой цель создание "независимой Сибирской Республики". Независимость прежде всего от московского "внутримкадовского" ворья.
[внешняя ссылка] -
Кажется, что это утопия конечно же, но вполне реальная если:
1) Москвичи не перестанут выжимать из Сибири все соки ( а то получается в Омске нефтезавод есть, а налоги он платит Санкт-Петербургу, и такое повсеместно), а начнут и что то реально вкладывать в Сибирь.
2) Тенденции межэтнических и прочих конфликтов будут расти.
3) Маргиналы на подобии тех что замутили "Манежную" доберутся со своими "смутами" до Сибири -
ManaGeR55 писал(а) : 3) Маргиналы на подобии тех что замутили "Манежную" доберутся со своими "смутами" до Сибири
Товарищи с Манежной вряд ли доберутся до Сибири, потому что они решают свои проблемы. Сибирь им неинтересна. Нам их опыт – тоже. У нас нет (сплюну) таких проблем с нацменами.
Если подумать, то бунт на Манежной - своё рода областничество – своё, московское, которое действует исходя из специфики обстановки. Москвичи, низшие социальные группы, хотят принять участие в решение своей судьбы. Судя по всему, их поддерживают и другие. Они чувствуют угнетение, невозможность выбраться из ситуации. Реакция обращается против самого близкого противника – нацменов, которые вытесняют их из экономической ниши, пытаются захватить Москву. Нацменов нынешний режим вполне сознательно использует в качестве штурмового отряда для разрушения основ русской жизни. Основы государства уже ликвидированы в ходе Великой криминальной революции, теперь на повестке дня подавление народа – государственного организатора. Такое происходит в центре и на юге – окраины пока наблюдают за развитием событий, поскольку их это непосредственно не касается.
Тактика москвичей – национализм и социальная справедливость.
На окраинах другой враг – местная бюрократия и московская метрополия. Поэтому у нас иные лозунги.
На самом деле враг один – правящий режим, только в разных регионах он применяет разную тактику.
Политически незрело, неорганизованно – но «Верной дорогой, идёте, товарищи!».
Конечно, националисты являются ярыми имперцами, сторонниками «единой и неделимой». Для них отделение Сибири – предательство. Но, скажем, идея добровольного объединения – конфедерации русскоязычных и национальных территорий ими не рассматривалась и не проверялась на одобрение /отвержение. Как маргинальные группы они не задумывались об объединении и условии победы, поиске союзников, будущего устройства страны, которое должно устроить большинство. -
Лисовин писал :
Товарищи с Манежной вряд ли доберутся до Сибири, потому что они решают свои проблемы. Сибирь им неинтересна. Нам их опыт – тоже. У нас нет (сплюну) таких проблем с нацменами.
Я бы сказал что у нас нет столько буйных нацменов. Потому что у нас тут нет столько денег... -
-
-
Альтаирс писал : Да кто же позволит Сибири отделиться?
А кто позволит запретить?
Вот Чечня захотела - и стала независимой.
Вот Лужков захотел сделать из Москвы образцовый капиталистический город со своими законами и плеванием свысока на остальную Расею - и сделал.
Кто кому чего сейчас может запретить?
И чем?
Надуванием щёк и гневом офисных хомячков? -
-
-
Лисовин писал : Человек умер без чинов и наград с одним только званием честного человека и мыслителя.
Для Вас это может не значить ничего.
Всё. Посыпаю голову пеплом. Если человек умер, значит он свят. Раньше вообще умирали с верой, что земля на слонах держится, причём весьма уважаемые люди.
Не люблю когда мне в уши люьт откровенный популизим и дешёвую пропаганду. Уж очень это всё напоминает рассказы Дедушки Ленина о злых империалистах, о кулаках и всех остальных прочих, из-за которых мы не можем жить нормально. История стара как мир. Проще ведь обвинить кого-то в собственных бедах.
Вы хотите всего лишь жить лучше? Идите и заставляйте законы работать. Не обязательно устраивать революцию, достаточно навести порядок!!!
А лозунги времён военного коммунизма приберегите для своих партийных товарищей. -
Вам в уши льют (как Вы изволили выразиться) не пропаганду, а информацию - в надежде, что Вы научитесь её обрабатывать и делать свои вывод. чтобы стать "полезным членом общества" (с).
Возвращаюсь к Зиновьеву, могу только отметить, что это на самом деле учёный с мировым именем, чьи труды сразу после публикации переводились на английский и становились достоянием мировой общественности. он как раз работал на стыке философии, логики и социологии, поэтому его мнение об обществе особенно ценно. Чтобы понять масштаб такого явления могу сообщить, что сейчас, в современной Россиянии личностей такого масштаба нет - ни по уровню знаний и влияния на науку, ни по чёткой гражданской позиции.
То, что Вы его не знаете - чести Вам не делает, но это извинительно и общем-то объяснимо: современная пропаганда держит его мнение под запретом. Но хуже всего то, что Вы с порога отметаете иную точку зрения, которая не входит в уже сформированное клише.
Постарайтесь воспринимать действительность не через клише, тогда у Вас появится своё мнение и о В.И. Ленине, и о военном коммунизме, которые Вы приплели совершенно не к теме. -
algoritmos писал ? :
Подрисуйте с юга Монголию, Казахстан, Среднюю Азию, а на Западе - Восточную Украну, Белоруссию и Сербию.
Тогда в окончательном итоге получится то, к чему на самом деле стремятся областники - к добровольному союзу свободных самоуправляющихся государств, которые не желают входить в "Китай" , "Запад" и тому подобные объединения.
Кто хочет в НАТО и ВТО - пусть вступают. Нам там делать нечего. -
Почитайте труды Великого Сибиряка - Николая Михайловича Ядринцева (http://www.altaiinter.info/project/culture/Researchers/Personnels/Jadrincev/jadr01.htm), особенно самое главное его произведение "Сибирь как колония", написанное еще в 19 (!) веке, а также "Сибирские инородцы". Там есть ответы на все ваши вопросы.
Мы не первые, кто поднимает (и понимает!) этот вопрос. Но карательные органы и Российской империи, и СССР, и сейчас, в-три-глаза следят, чтобы дальше кухонь эта тема не выходила. Москали четко понимают, что без Сибири они - пшик
Вот и сейчас, какой-нибудь куратор из ФСБ сидит и читает всё, что мы здесь пишем...
Ссылка на книгу "Сибирь как колония":
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]